清胰汤治疗对急性胰腺炎患者Toll样受体4/核转录因子-κB信号通路的影响

熊伟江, 李倩, 王明洲, 彭宣福

熊伟江, 李倩, 王明洲, 彭宣福. 清胰汤治疗对急性胰腺炎患者Toll样受体4/核转录因子-κB信号通路的影响[J]. 实用临床医药杂志, 2025, 29(7): 71-75, 81. DOI: 10.7619/jcmp.20246525
引用本文: 熊伟江, 李倩, 王明洲, 彭宣福. 清胰汤治疗对急性胰腺炎患者Toll样受体4/核转录因子-κB信号通路的影响[J]. 实用临床医药杂志, 2025, 29(7): 71-75, 81. DOI: 10.7619/jcmp.20246525
XIONG Weijiang, LI Qian, WANG Mingzhou, PENG Xuanfu. Effect of Qingyi Decoction on toll-like receptor 4/nuclear factor-κB signaling pathway in patients with acute pancreatitis[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2025, 29(7): 71-75, 81. DOI: 10.7619/jcmp.20246525
Citation: XIONG Weijiang, LI Qian, WANG Mingzhou, PENG Xuanfu. Effect of Qingyi Decoction on toll-like receptor 4/nuclear factor-κB signaling pathway in patients with acute pancreatitis[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2025, 29(7): 71-75, 81. DOI: 10.7619/jcmp.20246525

清胰汤治疗对急性胰腺炎患者Toll样受体4/核转录因子-κB信号通路的影响

基金项目: 

四川省中医药管理局科学技术研究专项项目 2021MS268

详细信息
    通讯作者:

    彭宣福

  • 中图分类号: R576; R446; R285.5

Effect of Qingyi Decoction on toll-like receptor 4/nuclear factor-κB signaling pathway in patients with acute pancreatitis

  • 摘要:
    目的 

    探讨清胰汤灌肠治疗对急性胰腺炎(AP)患者Toll样受体(TLR)4/核转录因子(NF)-κB信号通路的影响。

    方法 

    选取100例轻症AP患者为研究对象, 并随机分为对照组50例和观察组50例。对照组予以西医常规疗法联合乌司他丁治疗,观察组在对照组的基础上予以清胰汤保留灌肠治疗。比较2组临床疗效、症状缓解情况、中医证候积分以及胰腺功能指标、炎症指标和TLR4 mRNA、NF-κB mRNA表达水平。

    结果 

    观察组临床有效率为92.00%, 高于对照组的76.00%, 差异有统计学意义(P < 0.05)。观察组的腹部胀痛缓解时间、首次排便时间、肠鸣音恢复时间和淀粉酶(AMS)恢复正常时间短于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05)。治疗10 d后, 2组腹痛拒按、痞满燥实、恶心呕吐、小便短赤证候积分低于治疗前,且观察组低于治疗组,差异有统计学意义(P < 0.05)。治疗10 d后, 2组血清AMS、脂肪酶(LPS)水平低于治疗前,且观察组低于治疗组,差异有统计学意义(P < 0.05)。治疗10 d后, 2组血清肿瘤坏死因子(TNF)-α、髓样细胞触发受体(TREM)-1、微管相关蛋白1轻链3(MAP1-LC3)、细胞黏附分子(ICAM)-1水平低于治疗前,且观察组低于治疗组,差异有统计学意义(P < 0.05)。治疗10 d后, 2组TLR4 mRNA、NF-κB mRNA表达水平低于治疗前,且观察组低于治疗组,差异有统计学意义(P < 0.05)。

    结论 

    清胰汤可有效改善AP患者腹痛、腹胀等临床症状,抑制炎症反应,以及促进胰腺功能恢复,其机制可能与抑制TLR4/NF-κB信号通路有关。

    Abstract:
    Objective 

    To investigate the effect of Qingyi Decoction enema on the toll-like receptor (TLR) 4/nuclear factor (NF)-κB signaling pathway in patients with acute pancreatitis (AP).

    Methods 

    A total of 100 patients with mild AP were selected as the study objects, and randomly divided into control group (n=50) and observation group (n=50). The control group received conventional western medicine therapy combined with ulinastatin, while the observation group was treated with Qingyi Decoction retention enema on the basis of control group. Clinical efficacy, symptom relief, traditional Chinese medicine syndrome scores, pancreatic function indicators, inflammatory markers as well as TLR4 mRNA and NF-κB mRNA expression levels were compared between the two groups.

    Results 

    The clinical effective rate in the observation group was 92.00% which was significantly higher than 76.00% in the control group (P < 0.05). The observation group had significantly shorter times for abdominal distension pain relief, first bowel movement, recovery of bowel sounds and normalization of amylase (AMS) levels compared to the control group (P < 0.05). After 10 days of treatment, both groups showed significantly lower scores for abdominal pain, tenderness, fullness, dryness, nausea, vomiting and short red urine syndrome compared to before treatment, with the observation group showing significantly lower scores than the control group (P < 0.05). After 10 days of treatment, serum AMS and lipase (LPS) levels were significantly lower in both groups compared to before treatment, with the observation group showing significantly lower levels than the control group (P < 0.05). After 10 days of treatment, serum tumor necrosis factor (TNF)-α, triggering receptor expressed on myeloid cells (TREM)-1, microtubule-associated protein 1 light chain 3 (MAP1-LC3) and intercellular adhesion molecule (ICAM)-1 levels were significantly lower in both groups compared to before treatment, with the observation group showing significantly lower levels than the control group (P < 0.05). After 10 days of treatment, TLR4 mRNA and NF-κB mRNA expression levels were significantly lower in both groups compared to before treatment, with the observation group showing significantly lower levels than the control group (P < 0.05).

    Conclusion 

    Qingyi Decoction can effectively improve the clinical symptoms of AP patients such as abdominal pain andabdominal distension, inhibit inflammatory response, and promote the recovery of pancreatic function, which may be related to the inhibition of TLR4/NF-κB signaling pathway.

  • 脑白质损伤(WML)又称脑白质病变,主要特征是磁共振成像(MRI)中T2加权像或液体衰减反转恢复(FLAIR)图像上呈现为高信号[1]。近年来, 65岁以上人群的WML患病率很高,为60%~80%[2], 其临床表现主要为认知功能进行性下降、步态异常和大小便功能障碍等。研究[3]显示,随着WML的加重,患者认知障碍的发生率显著增高,主要特点为起病隐匿和发展缓慢。因此,早期识别WML所致认知功能障碍,研究其影响因素,寻找其预测因子具有一定的临床意义。维生素D是一种调节神经递质和神经营养因子的类固醇激素,若缺乏,会损伤神经功能,增加痴呆的发病风险[4]。脂联素是一种内源性生物活性多肽,参与维持大脑功能的完整性,其在神经退行疾病中发挥的作用已被众多研究者熟知,且已有研究[5]发现脂联素水平与阿尔茨海默病患者的认知功能呈显著正相关。目前,国内外关于血清25-羟维生素D[25(OH)D]、脂联素水平与WML所致认知障碍关系的研究尚不多见。本研究检测WML患者血清25(OH)D、脂联素水平并评估其认知功能,分析WML患者血清25(OH)D、脂联素水平与认知功能障碍的相关性,旨在探寻WML所致认知功能障碍的潜在血液生物标志物,现报告如下。

    选取2021年6月—2022年4月郑州大学第二附属医院门诊及病房收治的112例WML患者作为研究对象。纳入标准: ①年龄40~75岁者; ②头颅MRI检查结果符合WML改变者; ③能够配合完成认知功能评估和MRI检查者; ④同意参加本研究者。排除标准: ①既往有明确病因的脑白质病变(例如多发性硬化、中毒性脑病等引起的脑白质损害)者; ②合并脑卒中、脑占位性病变、阿尔茨海默病、帕金森病等可能影响认知功能的疾病者; ③长期服用影响认知功能药物者,严重精神障碍者; ④恶性疾病或严重感染患者; ⑤最近3个月内服用过维生素D或其他影响骨代谢药物者。本研究经郑州大学第二附属医院伦理委员会审核批准(审批号2022173)。

    ① 一般资料,记录WML患者的性别、年龄、文化程度、吸烟史、饮酒史以及是否合并高血压病、糖尿病等。②实验室检查结果,采集患者空腹8 h晨起静脉血进行实验室检查,包括血清25(OH)D(电化学发光法)、脂联素(酶联免疫吸附试验)、血常规指标和血生化指标水平。

    采用蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评估患者的认知功能,总分30分。该量表与教育年限相关,故教育年限≤12年时加1分,总分 < 26分则判定为有认知功能障碍[6]。根据MoCA评分,将112例WML患者分为认知正常组(MoCA评分≥26分)45例和认知障碍组(MoCA评分 < 26分)67例。

    采用SPSS 22.0统计学软件分析数据,采用Shapiro-Wilk法检验样本正态性,服从正态分布的定量资料以(x±s)表示,采用独立样本t检验,非正态分布的定量资料以[M(P25, P75)]表示,采用Mann-Whitny U检验; 定性资料以[n(%)]表示, 2组间比较采用卡方检验。采用Spearman相关性分析探讨认知障碍组患者血清25(OH)D、脂联素水平与MoCA评分的相关性,采用二元Logistic回归分析探讨WML患者发生认知功能障碍的影响因素。P < 0.05为差异有统计学意义。

    认知障碍组年龄、合并高血压病者占比、同型半胱氨酸水平高于认知正常组, 25(OH)D、脂联素水平低于认知正常组,差异均有统计学意义(P < 0.05)。2组患者性别、文化程度、吸烟史、饮酒史、合并糖尿病情况以及总胆固醇、甘油三酯、高密度脂蛋白、低密度脂蛋白、空腹血糖、尿酸、肌酐水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。见表 1

    表  1  2组患者一般资料和实验室检查指标水平比较(x±s)[n(%)][M(P25, P75)]
    指标 分类 认知障碍组(n=67) 认知正常组(n=45) t/Z/χ2 P
    性别 37(55.22) 21(46.67) 0.789 0.374
    30(44.78) 24(53.33)
    年龄/岁 62.00(55.00,68.00) 55.00(49.00,62.50) -3.763 < 0.001
    文化程度 初中及以下 26(38.81) 15(33.33) 1.087 0.581
    高中 26(38.81) 16(35.56)
    大专及以上 15(22.39) 14(31.11)
    吸烟史 15(22.39) 11(24.44) 0.064 0.800
    饮酒史 10(14.93) 8(17.78) 0.162 0.687
    基础疾病 糖尿病 24(35.82) 9(20.00) 3.242 0.072
    高血压病 39(58.21) 15(33.33) 6.672 0.010
    总胆固醇/(mmol/L) 4.28±0.94 4.24±1.09 -0.240 0.811
    甘油三酯/(mmol/L) 1.39(1.05, 1.89) 1.33(0.90, 1.86) -0.807 0.420
    高密度脂蛋白/(mmol/L) 1.21±0.31 1.24±0.33 0.329 0.743
    低密度脂蛋白/(mmol/L) 2.73(2.10, 3.26) 2.89(2.21, 3.34) -0.656 0.512
    空腹血糖/(mmol/L) 5.45(4.76, 6.28) 5.14(4.78, 5.96) -0.381 0.703
    尿酸/(μmol/L) 285.50(226.00, 358.25) 310.00(264.50, 371.50) -1.457 0.145
    肌酐/(μmol/L) 64.00(57.00, 74.00) 62.00(53.00, 74.00) -0.905 0.365
    同型半胱氨酸/(μmol/L) 14.67±1.89 11.12±1.65 -10.263 < 0.001
    25羟维生素D/(ng/mL) 16.47±5.05 21.08±5.46 4.578 < 0.001
    脂联素/(mg/L) 6.54(5.72, 8.17) 9.40(7.48, 10.53) -4.552 < 0.001
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    Spearman相关性分析结果显示,认知障碍组患者血清25(OH)D水平(r=0.732, P < 0.001)、脂联素水平(r=0.534, P < 0.001)均与MoCA评分呈正相关。

    表 1中差异有统计学意义的指标[年龄、合并高血压病、同型半胱氨酸、25(OH)D、脂联素]为自变量,以WML患者是否发生认知功能障碍为因变量,进行二元Logistic回归分析。结果显示,年龄、同型半胱氨酸水平、25(OH)D水平、脂联素水平是WML患者发生认知功能障碍的影响因素(P < 0.05), 即年龄越大、同型半胱氨酸水平越高,血清25(OH)D、脂联素水平越低, WML患者发生认知功能障碍的风险越高。见表 2

    表  2  WML患者认知功能障碍影响因素的二元Logistic回归分析
    因素 B SE Walds P OR(95%CI)
    年龄 0.135 0.054 6.169 0.013 1.145(1.029~1.274)
    高血压病 0.791 0.830 0.909 0.340 2.206(0.434~11.216)
    同型半胱氨酸 1.407 0.344 16.699 < 0.001 4.085(2.080~8.023)
    25羟维生素D -0.280 0.088 10.057 0.002 0.756(0.636~0.899)
    脂联素 -0.419 0.191 4.821 0.028 0.658(0.453~0.956)
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    WML是一种常见的脑小血管疾病影像学类型,主要由慢性脑血管灌注不足引起[7],可通过影响白质束的完整性损害神经可塑性。既往研究[3]已证实,随着WML病情的进展,患者发生认知功能障碍的风险逐渐增高,因此尽早干预WML可能会减缓认知功能下降,但WML患者认知功能下降的影响因素尚未完全明确。本研究结果显示,认知障碍组与认知正常组WML患者在年龄、合并高血压病、同型半胱氨酸水平、25(OH)D水平和脂联素水平方面比较,差异均有统计学意义(P < 0.05)。进一步行二元Logistic回归分析显示,高龄、同型半胱氨酸水平升高、血清25(OH)D水平偏低、脂联素水平偏低是WML患者发生认知功能障碍的危险因素(P < 0.05)。既往研究[8-9]证实,高龄、同型半胱氨酸水平升高与认知障碍存在关联,与本研究结论一致。

    维生素D是一种类固醇激素,而血清25(OH)D被广泛用作衡量维生素D在体内水平的指标。研究[10]报道,全球范围内约半数以上的中老年人存在维生素D缺乏。一项荟萃分析[11]显示,低水平维生素D状态会增加阿尔茨海默病和血管性痴呆的患病风险。近期研究[12]指出,帕金森患者血清25(OH)D水平显著低于正常人并与认知障碍相关,推断25(OH)D可能是诊断帕金森患者认知功能障碍的生物标记物。本研究中,认知障碍组患者的血清25(OH)D水平显著低于认知正常组患者,且与MoCA评分呈较强正相关,提示血清25(OH)D可能对WML患者的认知功能具有保护作用,进一步行回归分析发现,低水平维生素D是WML患者发生认知功能障碍的危险因素,提示低水平25(OH)D可能参与了WML患者认知功能障碍的发生与发展,但其潜在作用机制仍不明确。AL-AMIN M等[13]研究发现,低维生素D水平与海马亚区体积的减少和结构连接的破坏有关,可能导致认知功能受损。GOMEZ-PINEDO U等[14]进行动物实验发现,维生素D可通过促进少突胶质前体细胞的产生而促进髓鞘再生。BEYDOUN M A等[15]探讨了不同城市成年人样本中血清25(OH)D水平与脑容量和白质完整性的关系,同时按性别、年龄、种族和贫困状况进行分层,发现血清25(OH)D始终与区域白质完整性相关。相关研究[16-17]显示,维生素D还可能通过抗氧化、抗炎以及上调γ谷氨酰转肽酶活性发挥神经保护作用。

    脂联素是一种可增强胰岛素敏感性的内源性生物活性多肽,具有抗糖尿病、抗动脉粥样硬化和抗炎等作用[18]。最初,人们认为脂联素的主要作用只有控制代谢,但后来在中枢神经系统中也发现了脂联素受体,且其在大脑各个区域均有表达,包括海马、皮层和下丘脑等[19], 提示脂联素可能参与脑内多种生理调控环节。一项临床试验报告[20]称,脂联素浓度升高的患者在长时间的单词记忆测试中表现更好,推测脂联素是预防认知障碍的保护性因素。LIU H等[21]研究表明, 2型糖尿病患者存在认知障碍的机制可能与脂联素水平降低有关,且脂联素可作为评估2型糖尿病患者认知障碍程度的指标。目前,国内外对脂联素与WML患者认知功能障碍关系的研究极少。本研究结果提示,脂联素是WML患者认知功能的保护性因素,即脂联素水平越低,WML患者发生认知功能障碍的风险越高,故脂联素水平下降可在一定程度上预测WML患者认知功能障碍的进展。脂联素与认知功能受损之间的关联,通常与炎症级联反应有关。JIAN M等[22]研究表明,脂联素可抑制小胶质细胞对淀粉样蛋白-β寡聚体的炎症反应,脂联素缺乏可能会加重阿尔茨海默病小鼠中小胶质细胞介导的神经炎症。YAN X D等[23]发现,脂联素可通过改善三转基因阿尔茨海默病(3xTg-AD)小鼠体内突触可塑性损伤和减轻海马神经炎症而改善3xTg-AD小鼠的认知缺陷。研究[24-26]发现,在不对称颈总动脉狭窄小鼠模型中,脂联素通过调节小胶质细胞功能来减少慢性低灌注引起的认知损伤,且脂联素缺乏会加重海马依赖性认知缺陷,促使神经炎症的产生和小胶质细胞或巨噬细胞的活化,加剧神经元缺损。

    综上所述,血清25(OH)D、脂联素水平均为WML患者发生认知功能障碍的影响因素,两者或可成为预测WML患者发生认知功能障碍的生物标记物。值得注意的是,本研究为横断面研究且样本量较大,未深入探讨血清25(OH)D、脂联素水平与WML患者认知功能障碍之间的因果关系,后续还应加大样本量进一步开展更精细的队列研究加以验证。

  • 表  1   引物序列

    基因名称 引物序列
    TLR4 上游: GGTGGAAGTTGAACGAAT
    下游: AGATGATACCAGCACGAC
    NF-κB 上游: TCAATGGCTACACAGGACCACA
    下游: CTGTCACCTCGAAGCAGA
    β-actin 上游: TCACCAACTGCGACCACAT
    下游: GCACAGCCTCGATAGCAAC
    下载: 导出CSV

    表  2   2组临床疗效比较[n(%)]

    组别 n 显效 有效 无效 总有效
    观察组 50 33(66.00) 13(26.00) 4(8.00) 46(92.00)*
    对照组 50 25(50.00) 13(26.00) 12(24.00) 38(76.00)
    与对照组比较, * P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  3   2组疾病恢复情况比较(Mean±SD)  d

    组别 n 腹部胀痛缓解时间 首次排便时间 肠鸣音恢复时间 AMS恢复正常时间
    观察组 50 5.37±2.63* 4.24±1.89* 4.27±1.67* 8.37±1.89*
    对照组 50 7.07±2.15 5.67±1.94 5.11±2.17 10.61±2.01
    AMS: 淀粉酶。与对照组比较, * P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  4   2组中医证候积分比较(Mean±SD)  

    组别 n 时点 腹痛拒按 痞满燥实 恶心呕吐 小便短赤
    观察组 50 治疗前 4.22±0.93 4.68±1.08 2.38±0.44 2.38±0.57
    治疗10 d后 1.41±0.52*# 1.29±0.61*# 0.71±0.29*# 0.89±0.24*#
    对照组 50 治疗前 4.41±1.16 4.77±1.13 2.41±0.42 2.49±0.63
    治疗10 d后 2.67±0.55* 2.41±0.84* 1.44±0.69* 1.18±0.41*
    与治疗前比较, * P < 0.05; 与对照组比较, #P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  5   2组胰腺功能指标比较(Mean±SD)  U/L

    组别 n 时点 AMS LPS
    观察组 50 治疗前 917.17±103.36 574.38±112.41
    治疗10 d后 311.81±62.22*# 228.89±88.78*#
    对照组 50 治疗前 952.91±110.12 563.77±127.83
    治疗10 d后 521.17±76.65* 321.74±104.04*
    AMS: 淀粉酶; LPS: 脂肪酶。与治疗前比较, * P < 0.05; 与对照组比较, #P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  6   2组炎症指标比较(Mean±SD)

    组别 n 时点 TREM-1/(ng/mL) MAP1-LC3/(ng/mL) TNF-α/(ng/L) ICAM-1/(μg/L)
    观察组 50 治疗前 9.38±2.41 0.77±0.12 191.47±25.94 4.67±1.97
    治疗10 d后 4.81±1.22*# 0.34±0.07*# 54.68±12.42*# 1.87±0.76*#
    对照组 50 治疗前 8.91±2.28 0.81±0.14 187.59±26.37 4.56±2.12
    治疗10 d后 6.77±1.65* 0.46±0.08* 89.96±15.34* 2.64±0.91*
    TREM-1: 髓样细胞触发受体-1; MAP1-LC3: 微管相关蛋白1轻链3; TNF-α: 肿瘤坏死因子-α; ICAM-1: 细胞黏附分子-1。与治疗前比较, * P < 0.05; 与对照组比较, #P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  7   2组 TLR4 mRNA、NF-κB mRNA表达水平比较(Mean±SD)

    组别 n 时点 TLR4 mRNA NF-κB mRNA
    观察组 50 治疗前 2.38±0.61 3.71±1.04
    治疗10 d后 1.87±0.51*# 2.31±1.07*#
    对照组 50 治疗前 2.51±0.74 3.67±1.13
    治疗10 d后 2.17±0.46* 2.94±1.26*
    TLR4: Toll样受体4; NF-κB: 核转录因子-κB。与治疗前比较, * P < 0.05; 与对照组比较, #P < 0.05。
    下载: 导出CSV
  • [1] 王永锋, 安翠红, 徐焰. TLR4/NF-κB通路及相关细胞因子表达水平变化与急性胰腺炎病情发展的关系[J]. 医学临床研究, 2022, 39(12): 1841-1843, 1847.
    [2] 郑子恢, 赵紫楠, 高峰, 等. 乌司他丁治疗急性胰腺炎的快速卫生技术评估[J]. 中国药房, 2024, 35(21): 2676-2683.
    [3] 张飞虎, 刘阳, 牟海波, 等. 浅析"急性虚证" 概念的提出及对重症急性胰腺炎治疗的指导作用[J]. 中国中西医结合急救杂志, 2023, 30(2): 129-131.
    [4] 严佳, 凌琪华, 方荣, 等. 中药灌肠治疗急性胰腺炎用药规律研究[J]. 中国中医急症, 2023, 32(1): 7-10, 19.
    [5] 李君秋, 肖铁刚, 曹红燕, 等. 大承气汤治疗急性胰腺炎的临床疗效观察与分析[J]. 中华危重病急救医学, 2022(1): 91-94.
    [6] 谢栩硕, 朱汉平, 卓超, 等. 柴胡颗粒对发热大鼠体温、M1/M2型巨噬细胞极化及TLR4/NF-κB蛋白的作用机制[J]. 中国老年学杂志, 2024, 44(9): 2167-2172.
    [7] 王春友, 李非, 赵玉沛, 等. 急性胰腺炎诊治指南(2014)[J]. 临床外科杂志, 2015, 23(1): 1-4.
    [8] 中华医学会外科学分会胰腺外科学组. 中国急性胰腺炎诊治指南(2021)[J]. 浙江实用医学, 2021, 26(6): 511-519, 535.
    [9] 郑筱萸. 中药新药临床研究指导原则: 试行[M]. 北京: 中国医药科技出版社, 2002: 86-86.
    [10] 韩明, 周军, 雷霆. 中药治疗急性胰腺炎肠黏膜屏障损伤机制的研究进展[J]. 中国实验方剂学杂志, 2021, 27(22): 232-240.
    [11] 则学英, 安春霞, 刘磊, 等. 重症急性胰腺炎合并腹腔感染患者血清Ghrelin、AMS、hs-CRP的表达水平及预后价值分析[J]. 中国现代医学杂志, 2021, 31(24): 42-49.
    [12] 何健, 俞隼, 张静. 血清IL-6和TNF-α对重症急性胰腺炎的早期诊断价值分析[J]. 临床肝胆病杂志, 2023, 39(7): 1657-1664.
    [13] 宋玮玮, 王恺, 张汝敏, 等. TREM-1基因多态性与重症急性胰腺炎合并腹腔感染及其预后的关联[J]. 中华医院感染学杂志, 2024, 34(6): 866-870.
    [14] 徐炎松, 宋凯, 尹冉, 等. 急性胰腺炎患者血清Apo B/A1、MAP1-LC3和ICAM-1水平在早期病情评估中的价值[J]. 中华急诊医学杂志, 2022, 31(4): 551-556.
    [15] 张云祥, 吴琴华, 吴玉塘, 等. 重症急性胰腺炎合并腹腔感染外周血ICAM-1及miR-22-3p、miR-21-3p表达及其预测价值[J]. 中华医院感染学杂志, 2023, 33(17): 2639-2642.
    [16] 秦百君, 唐曦平, 杨昕, 等. 基于TLR4/NF-κB/MyD88通路探讨清解化攻方抑制雨蛙素诱导重症急性胰腺炎模型大鼠炎症反应的生信分析及实验验证[J]. 中国药理学通报, 2022, 38(6): 935-944.
    [17] 罗佐媚, 王宇青, 陈南, 等. 基于TLR4信号通路探讨中医药干预急性胰腺炎研究进展[J]. 中国实验方剂学杂志, 2024, 30(9): 263-271.
    [18] 张业昊, 苗兰, 张鹏, 等. 黄芩苷对缺氧复氧损伤的人脑微血管内皮细胞炎性反应及TLR4/NF-κB信号通路的影响[J]. 中国中药杂志, 2020, 45(19): 4686-4691.
    [19] 李岳, 杨甜甜, 周新苗, 等. 柴胡-黄芩药对功效及临床应用[J]. 中成药, 2022, 44(11): 3721-3723.
    [20] 郑聪聪, 陈双双, 徐琼芳. 生大黄灌肠对急性胰腺炎患者血清淀粉酶及炎症因子的影响[J]. 新中医, 2020, 52(11): 158-160.
    [21] 王燕, 齐文杰, 曾亚薇, 等. 厚朴酚治疗重症急性胰腺炎大鼠模型并发急性肺损伤的作用机制[J]. 临床肝胆病杂志, 2020, 36(12): 2782-2787.
  • 期刊类型引用(2)

    1. 吴亚运,李桂芝,冯三丽,佘明金,马嘉兴. 基于VOSviewer软件对肾癌靶向治疗研究热点和趋势的可视化分析. 实用临床医药杂志. 2024(18): 27-33 . 本站查看
    2. 胡道吉,王喻烨,王绪,严雪冰,王成海. 透明细胞肾细胞癌中piR-35296表达对增殖的影响. 实用临床医药杂志. 2024(18): 34-40+46 . 本站查看

    其他类型引用(0)

表(7)
计量
  • 文章访问数:  28
  • HTML全文浏览量:  6
  • PDF下载量:  3
  • 被引次数: 2
出版历程
  • 收稿日期:  2024-12-29
  • 修回日期:  2025-02-18
  • 刊出日期:  2025-04-14

目录

/

返回文章
返回
x 关闭 永久关闭