Clinical value of N-terminal pro-B-type natriuretic peptide in bronchopulmonary dysplasia of premature infants
-
摘要:目的
探讨氨基末端脑钠肽前体(NT-proBNP)水平在早产儿支气管肺发育不良(BPD)中的临床价值。
方法选取81例早产儿, 根据BPD的诊断标准将其分为BPD组(38例)和非BPD组(43例), 再根据相关分级标准将BPD组分为轻度BPD组(20例)和中重度BPD组(18例)。收集早产儿资料及母亲资料, 并统计出生后1、14、28 d血浆NT-proBNP水平。
结果BPD组早产儿胎龄、出生体质量小于非BPD组, 且中重度BPD组小于轻度BPD组, 差异有统计学意义(P < 0.05)。BPD组早产儿有创通气时间≥7 d者占比、合并早产儿视网膜病变(ROP)者占比高于非BPD组, 且中重度BPD组高于轻度BPD组, 差异有统计学意义(P < 0.05)。出生后1、14、28 d, BPD组早产儿血浆NT-proBNP水平高于非BPD组早产儿, 且中重度BPD组高于轻度BPD组, 差异有统计学意义(P < 0.05)。受试者工作特征(ROC)曲线分析显示, 出生后1、14、28 d血浆NT-proBNP水平预测早产儿BPD的最佳截断值分别为4 233.5 pg/mL (敏感度57.9%, 特异度83.7%)、2 152.0 pg/mL (敏感度89.5%, 特异度79.1%)、1 085.5 pg/mL (敏感度94.7%, 特异度79.1%)。出生后1、14、28 d血浆NT-proBNP水平预测早产儿中重度BPD的最佳截断值分别为4 918.0 pg/mL (敏感度66.7%, 特异度85.0%)、4 778.0 pg/mL (敏感度100.0%, 特异度90.0%)、2 801.0 pg/mL (敏感度88.9%, 特异度100.0%)。
结论NT-proBNP水平与早产儿BPD有一定的相关性, 可在一定程度上反映病情严重程度。动态监测血浆NT-proBNP水平有助于早产儿BPD的早期诊断及风险分层, 有利于早期干预治疗和改善预后
Abstract:ObjectiveTo investigate the clinical value of N-terminal pro-B-type natriuretic peptide (NT-proBNP) level in bronchopulmonary dysplasia (BPD) of premature infants.
MethodsEighty-one premature infants were selected and divided into BPD group (38 cases) and non-BPD group (43 cases) according to the diagnostic criteria of BPD.The BPD group was then divided into mild BPD group (20 cases) and moderate-severe BPD group (18 cases) according to relevant grading standards.The data of premature infants and mothers were collected, and the plasma NT-proBNP levels at 1day, 14 and 28 days after birth were analyzed.
ResultsThe gestational age and birth weight of premature infants in the BPD group were significantly lower than those in the non-BPD group, and those in the moderate-severe BPD group were significantly lower than those in the mild BPD group (P < 0.05).The proportions of invasive ventilation duration ≥7 d and complicating with retinopathy of prematurity (ROP) in the BPD group were significantly higher than those in the non-BPD group, and those in the moderate-severe BPD group were higher than those in the mild BPD group (P < 0.05).The plasma NT-proBNP levels in the BPD group were significantly higher than those in the non-BPD group at 1 day, 14 and 28 days after birth, and those in the moderate-severe BPD group were significantly higher than that in the mild BPD group (P < 0.05).Receiver operating characteristic (ROC) curve analysis showed that the optimal cut-off values of plasma NT-proBNP level for predicting premature BPD at 1day, 14 and 28 days after birth were 4 233.5 pg/mL (sensitivity of 57.9%, specificity of 83.7%), 2 152.0 pg/mL (sensitivity of 89.5%, specificity of 79.1%) and 1 085.5 pg/mL (sensitivity of 94.7%, specificity of 79.1%), respectively.The optimal cut-off values of plasma NT-proBNPlevel at 1 day, 14 and 28 days after birth for predictingmoderate-severe BPD in premature infants were 4 918.0 pg/mL (sensitivity of 66.7%, specificity of 85.0%), 4 778.0 pg/mL (sensitivity of 100.0%, specificity of 90.0%) and 2 801.0 pg/mL (sensitivity of 88.9%, specificity of 100.0%), respectively.
ConclusionThere was a certain correlation between NT-proBNP level and premature BPD, which could reflect the severity of the disease to a certain extent.Dynamic monitoring of plasma NT-proBNP level is conducive to the early diagnosis and risk stratification of premature BPD, and is conducive to early intervention and treatment as well as improvement of prognosis.
-
开放性骨折指骨折断端穿透皮肤及软组织与外界相通。近年来，开放性骨折的发病率呈上升趋势。开放性创面易发生感染，进而增加术后感染的风险，严重时可并发骨髓炎，具有一定的致残率和致死率[1-2]。早期预测开放性骨折患者围术期骨感染情况，并积极实施个性化干预措施，已成为当前临床研究的热点之一。Toll样受体(TLR)具有诱导获得性免疫、促进炎症反应等功能，其信号通路所引发的炎症反应与多种感染性疾病密切相关[3-4]。核转录因子-κB(NF-κB)能够调控机体的免疫应答及炎症反应，同时也参与多种DNA的转录过程，调控细胞凋亡和应激反应，其表达与感染性疾病的发生具有密切关联[5-6]。目前，关于TLR/NF-κB信号轴关键因子在开放性骨折患者围术期骨感染中的发病机制尚未完全明确。本研究探讨TLR/NF-κB信号轴关键因子动态变化对开放性骨折患者围术期骨感染的预测价值，现报告如下。
1. 资料与方法
1.1 一般资料
选取2021年1月—2024年1月北京积水潭医院贵州医院收治的围术期发生骨感染的开放性骨折患者55例为研究对象(骨感染组)。另选取同期围术期未发生感染的开放性骨折患者110例为未感染组。纳入标准: ①经临床确诊为开放性骨折者; ②未感染组围术期未发生创面红肿、化脓等情况，白细胞计数在正常范围者; ③骨感染组符合《医院感染诊断标准(试行)》[7]相关标准者; ④骨折至入院治疗时间不超过24 h, 此前未接受相关治疗者; ⑤患者及家属自愿签署本研究知情同意书。排除标准: ①合并恶性疾病者; ②伴自身免疫缺陷者; ③伴凝血异常等循环系统疾病者; ④骨折前1个月发生新型冠状病毒感染等严重感染性疾病者; ⑤伴重要脏器功能不全者; ⑥伴精神、行为障碍，无法配合完成相关检查及治疗者; ⑦入院前长期应用免疫抑制剂或抗生素者。脱落标准: ①依从性较差，未配合完成清创等常规治疗者; ②围术期突发其他重大疾病或意外死亡者; ③研究人员认为应退出，或主动要求退出本研究者。本研究已获得北京积水潭医院贵州医院医学伦理委员会批准(批准号: 202007010)。
1.2 方法
1.2.1 资料收集
由2名研究组成员查阅北京积水潭医院贵州医院电子病历信息，采集患者临床资料，包括性别、年龄、体质量指数(BMI)、骨折至手术时间、手术时间、骨折原因(交通事故、高处坠落及其他)、Gustilo类型(Ⅰ~Ⅱ型、Ⅲ型)、骨折部位(上肢、下肢)、合并症(高血压、糖尿病和高脂血症)、伤口深度(≥2 cm、 < 2 cm)等情况。
1.2.2 常规炎症因子、TLR/NF-κB信号轴关键因子水平检测
抽取所有受检者术前、术后24 h清晨空腹外周静脉血3~5 mL, 室温下静置30 min, 使用Avanti JXN-30智能型高效离心机(美国贝克曼连尔特有限公司)，以半径12 cm、3 500 r/min、4 ℃条件下离心10 min, 取上层清液, -80 ℃冷冻待测。采用酶联免疫吸附双抗体夹心法测定血清白细胞介素-6(IL-6)、TLR4、NF-κB水平。采用免疫比浊法测定C反应蛋白(CRP)水平。采用酶联免疫吸附沉淀法测定血清降钙素原(PCT)水平。上述试剂盒均购自江苏三联生物工程有限公司，所有步骤按试剂盒说明书及仪器要求进行严格操作。
1.2.3 骨感染评估标准[8]
感染者白细胞计数＞10×109/L, 创面可出现红、肿、热、痛等症状，感染较重者创面周围可触及波动感，且创面可见脓点或脓性分泌物。术后第3天开始评估围术期骨感染情况，并将患者分为骨感染组与未感染组。
1.2.4 质量控制
资料采集人员均接受统一培训，根据选例标准，绘制统一的Excel表格，统计所需患者信息，采集完成后随机抽30%核查，确认无误后以双人形式录入信息，录入后再次双人核对，以保障数据质量及结果可靠性。
1.3 统计学分析
采用SPSS 27.0软件进行数据分析。计数资料以[n(%)]表示，行χ2检验，计量资料近似服从正态分布、方差齐性以(x ±s)表示，行独立样本t检验。采用Logistic回归分析法筛选围术期发生骨感染的影响因素。绘制受试者工作特征(ROC)曲线分析血清因子变化值对骨感染的预测价值，根据曲线下面积(AUC)评估预测效能，构建骨感染列线图预测模型，并进行评价与验证。P < 0.05为差异有统计学意义。
2. 结果
2.1 2组临床资料比较
骨感染组的骨折至手术时间、手术时间长于未感染组, Gustilo类型Ⅲ型、伤口深度≥2 cm患者占比高于未感染组，差异有统计学意义(P < 0.05), 见表 1。
表 1 2组临床资料比较(x ±s)[n(%)]临床资料 分类 骨感染组(n=55) 未感染组(n=110) t/χ2 P 性别 男 31(56.36) 54(49.09) 0.776 0.378 女 24(43.64) 56(50.91) 年龄/岁 46.25±7.18 44.29±6.91 -1.674 0.096 体质量指数/(kg/m2) 23.46±1.73 23.18±1.65 -0.995 0.321 骨折至手术时间/h 9.45±2.16 7.03±1.54 -7.415 < 0.001 手术时间/h 2.16±0.58 1.63±0.47 -5.878 < 0.001 骨折原因 交通事故 31(56.36) 54(49.09) 0.777 0.678 高处坠落 18(32.73) 42(38.18) 其他 6(10.91) 14(12.73) Gustilo类型 Ⅰ~Ⅱ型 25(45.45) 94(85.45) 29.178 < 0.001 Ⅲ型 30(54.55) 16(14.55) 骨折部位 上肢 20(36.36) 32(29.09) 0.899 0.343 下肢 35(63.64) 78(70.91) 合并症 高血压 12(21.82) 18(16.36) 0.733 0.392 糖尿病 8(14.55) 10(9.09) 1.122 0.289 高脂血症 6(10.91) 8(7.27) 0.624 0.429 伤口深度 ≥2 cm 37(67.27) 42(38.18) 12.435 < 0.001 < 2 cm 18(32.73) 68(61.82) 2.2 2组手术前后血清常规炎症因子、TLR/NF-κB信号轴关键因子水平比较
术前, 2组血清CRP、IL-6、PCT、TLR4、NF-κB水平比较，差异无统计学意义(P>0.05); 术后24 h, 2组血清CRP、IL-6、PCT、TLR4、NF-κB水平均高于术前，且骨感染组血清CRP、IL-6、PCT、TLR4、NF-κB水平及变化值高于未感染组，差异有统计学意义(P < 0.05), 见表 2。
表 2 2组手术前后血清常规炎症因子、TLR/NF-κB信号轴关键因子水平比较(x ±s)组别 n 指标 术前 术后24 h △ 骨感染组 55 CRP/(mg/L) 13.12±2.85 25.36±7.41*# 12.24±3.82# IL-6/(ng/L) 10.45±2.61 21.08±6.59*# 10.63±3.42# PCT/(ng/mL) 0.76±0.27 1.31±0.41*# 0.55±0.18# TLR4/(pg/mL) 36.23±4.76 76.15±21.79*# 39.92±12.46# NF-κB/(pg/mL) 32.26±7.79 70.84±18.61*# 38.58±11.64# 未感染组 110 CRP/(mg/L) 12.87±2.79 20.23±5.79* 7.36±2.38 IL-6/(ng/L) 9.98±2.39 16.61±5.20* 6.63±2.17 PCT/(ng/mL) 0.71±0.24 0.98±0.31* 0.27±0.08 TLR4/(pg/mL) 35.49±4.28 56.28±15.64* 20.79±6.81 NF-κB/(pg/mL) 31.80±7.52 49.72±12.80* 17.92±5.84 CRP: C反应蛋白; IL-6: 白细胞介素-6; PCT: 降钙素原; TLR4: Toll样受体4; NF-κB: 核转录因子-κB;
△: 表示手术前后对应指标变化值的绝对值。与术前比较, * P < 0.05, 与未感染组比较, # P < 0.05。2.3 开放性骨折患者围术期发生骨感染的影响因素
以开放性骨折患者围术期是否发生骨感染为因变量(未发生=0, 发生=1), 将上述结果中差异有统计学意义的指标作为自变量，但考虑到术后24 h血清CRP、IL-6、PCT、TLR4、NF-κB水平与△CRP、△IL-6、△PCT、△TLR4、△NF-κB重复，遵循指标最优化原则，仅将骨折至手术时间、手术时间、Gustilo类型Ⅲ型、伤口深度≥2 cm、△CRP、△IL-6、△PCT、△TLR4、△NF-κB纳入自变量，经多重共线性诊断显示，各自变量间不存在共线性[方差膨胀因子(VIF) < 10]。Logistic回归分析结果显示，骨折至手术时间、手术时间、Gustilo类型Ⅲ型、伤口深度≥2 cm、△CRP、△IL-6、△PCT、△TLR4、△NF-κB均为开放性骨折患者围术期发生骨感染的影响因素，差异有统计学意义(P < 0.05), 见表 3。
表 3 开放性骨折患者围术期发生骨感染的影响因素变量 β S. E. Wald χ2 OR 95%CI P 下限 上限 骨折至手术时间 0.122 0.045 7.388 1.130 1.025 1.246 < 0.001 手术时间 0.079 0.032 6.170 1.083 1.008 1.163 0.004 Gustilo类型Ⅲ型 0.514 0.206 6.217 1.671 1.279 2.184 0.002 伤口深度≥2 cm 0.668 0.241 7.691 1.951 1.415 2.690 < 0.001 △CRP 0.204 0.068 9.040 1.227 1.142 1.318 < 0.001 △IL-6 0.178 0.061 8.534 1.195 1.129 1.265 < 0.001 △PCT 0.148 0.053 7.803 1.160 1.114 1.207 < 0.001 △TLR4 0.288 0.082 12.365 1.334 1.267 1.405 < 0.001 △NF-κB 0.265 0.069 14.695 1.303 1.229 1.381 < 0.001 Gustilo类型是否为Ⅲ型: 否=0，是=1; 伤口深度是否≥2 cm: 否=0，是=1; 骨折至手术时间、手术时间、△CRP、△IL-6、
△PCT、△TLR4、△NF-κB均为连续变量，原值代入。2.4 手术前后血清TLR/NF-κB信号轴关键因子变化值预测骨感染的价值
绘制△CRP、△IL-6、△PCT、△TLR4、△NF-κB预测开放性骨折患者围术期发生骨感染的ROC曲线，见图 1。△CRP、△IL-6、△PCT、△TLR4、△NF-κB预测骨感染的AUC分别为0.786、0.833、0.772、0.826、0.736; 且△TLR4、△NF-κB预测骨感染的AUC与△CRP、△IL-6、△PCT预测骨感染的AUC比较，差异无统计学意义(P>0.05), 见表 4、表 5。
表 4 血清因子变化值预测骨感染的价值指标 AUC 95%CI 截断值 敏感度/% 特异度/% △CRP 0.786 0.697~0.858 10.56 mg/L 52.73 96.36 △IL-6 0.833 0.750~0.898 8.15 ng/L 90.91 70.91 △PCT 0.772 0.683~0.847 0.46 ng/mL 60.01 87.27 △TLR4 0.826 0.742~0.892 31.62 pg/mL 81.82 72.73 △NF-κB 0.736 0.643~0.815 32.76 pg/mL 65.45 74.55 表 5 血清因子变化值预测骨感染的AUC比较成对对比 AUC差异 标准误差 95%CI下限 95%CI上限 Z P △TLR4与△CRP 0.041 0.062 -0.081 0.162 0.657 0.511 △TLR4与△IL-6 0.007 0.055 -0.100 0.115 1.543 0.123 △TLR4与△PCT 0.054 0.059 -0.062 0.170 0.910 0.363 △NF-κB与△CRP 0.050 0.064 -0.076 0.176 0.781 0.435 △NF-κB与△IL-6 0.098 0.063 -0.026 0.222 1.540 0.125 △NF-κB与△PCT 0.037 0.069 -0.098 0.171 0.537 0.591 2.5 骨感染的列线图预测模型构建
以开放性骨折患者围术期发生骨感染为目标事件，将骨折至手术时间、手术时间、Gustilo类型、伤口深度、△CRP、△IL-6、△PCT、△TLR4、△NF-κB作为预测指标，构建开放性骨折患者围术期发生骨感染的列线图预测模型，见图 2。
2.6 列线图预测模型验证
绘制列线图预测模型的ROC曲线，见图 3。该模型预测开放性骨折患者围术期发生骨感染的AUC为0.893(95%CI: 0.834~0.952), 预测效能较高。绘制列线图预测模型的决策曲线，见图 4。该模型具有明显的正向净收益，在预测骨感染发生风险方面拥有良好的临床效用。
3. 讨论
骨感染是开放性骨折围术期的严重并发症，严重时可能导致心、肺等重要脏器感染，进而引发患者肢体功能障碍、残缺，甚至危及生命[9-10]。因此，早期分析骨感染相关风险因素有助于预测骨感染的发生，并指导临床干预以改善预后，对于开放性骨折患者尤为重要。
本研究结果显示，骨感染组的骨折至手术时间、手术时间较长, Gustilo类型Ⅲ型、伤口深度≥2 cm占比较高，推测上述因素与骨感染发生相关。分析原因为：开放性骨折多属Gustilo Ⅲ型，存在较大撕裂创面，并伴有血管及神经损伤，易受污染，骨折至手术时间延长或创口较深，病原菌逐步渗透至深层基底组织并大量繁殖，尤其合并感染厌氧菌时，难以彻底清创，且此时患者免疫功能下降，易并发骨感染[11-12]。本研究发现，术后24 h, 2组血清CRP、IL-6、PCT、TLR4水平均高于术前，且骨感染组各指标水平及变化值较大，提示各指标水平动态变化与骨感染发生密切相关。CRP属急性期非特异性炎症标志物，可反映机体炎症反应的严重程度，可促进氧化应激。当机体组织受刺激、损伤及感染时, CRP水平可在短期内迅速升高, 2 d内可达峰值，与多种感染性疾病发生与发展相关[13]。IL-6可刺激CRP及其他急性时相蛋白的大量生成，促进炎症级联反应和氧化应激，并参与免疫反应，刺激免疫细胞的增殖和分化，增强其功能[14]。PCT属感染性疾病常用检测指标，在细菌或真菌感染诱发炎症及应激反应时，其水平可在短期内迅速升高[15]。本研究多因素分析发现，上述因素及其变化值均是骨感染的影响因素，再次证实了上述结论[16-17]。
CRP、IL-6、PCT等炎症因子通过分泌高迁移率族蛋白，可结合细胞膜表面TLR4, 激活NF-κB信号通路。本研究发现，血清TLR4、NF-κB动态变化与术后骨感染发生具有紧密联系。TLR4主要表达于免疫细胞，是非特异性、特异性免疫间连接的桥梁，可参与机体炎症反应、免疫应答，亦可激活NF-κB等多种信号通路，启动炎症链性反应，诱导CRP、IL-6、PCT等多种促炎因子释放，其表达与自身免疫及感染性疾病发生密切相关[18-20]。机体健康状态下, NF-κB处于失活状态; 当机体发生感染时，可产生并释放大量炎症因子, NF-κB被激活，选择性结合B细胞κ-轻链，进一步释放IL-6等多种炎症因子，引发炎症级联反应，而TLR4/NF-κB信号轴可提高炎症因子水平，进一步加重炎症因子对机体的损伤[21-22]。研究[23]显示, NF-κB可参与胎膜早破合并宫内感染的发生与发展，与本研究结论一致。本研究显示，骨折至手术时间、手术时间、△CRP、△IL-6、△PCT、△TLR4、△NF-κB均为围术期发生骨感染的影响因素，且均对骨感染具有一定预测价值。手术时间较长且创口较深的患者，难以彻底清创，其创面基底组织感染的风险较高, TLR4、NF-κB表达上调，可引发炎症因子及趋化因子大量合成并释放入血，还可诱导淋巴细胞、白细胞等聚集、黏附至受损部位，并持续扩增，共同释放炎症因子，促进炎症反应，损伤免疫系统的稳态，进而参与机体的炎症、应激反应及免疫应答，可诱发或加重软骨损伤及骨感染[24-25]。
既往研究多关注TLR/NF-κB与感染性疾病发病及病情的关系，但对其在骨感染预测中的临床价值尚缺乏研究。本研究构建了骨感染的列线图预测模型，结果显示该模型在围术期骨感染的预测中具有较高的效能。对该模型的评价与验证表明，其具有明显的正向净收益和良好的临床效用，可作为有效的骨感染预测工具。建议临床重视开放性骨折患者围术期TLR/NF-κB信号轴关键因子的动态变化，并结合Gustilo分型、骨折至手术时间、手术时长、创口深度及常规炎症因子等影响因素，以辅助识别术后骨感染高风险人群，并指导制定个性化的防控措施，改善预后。本研究存在不足之处，未纳入骨折固定方式等影响因素，后续研究需进一步探讨，并深入验证本研究结果。
综上所述，开放性骨折患者围术期TLR/NF-κB信号轴关键因子与术后骨感染发生密切相关，其动态变化值对术后骨感染具有一定的预测价值，其可为临床预测骨感染提供参考，并指导临床后续决策。
-
表 1 早产儿一般资料比较(x±s)[n(%)]
一般资料 n 非BPD组(n=43) BPD组(n=38) 轻度BPD组(n=20) 中重度BPD组(n=18) 男性 46 25(58.1) 11(55.0) 10(55.6) 合并妊娠期高血压 16 8(18.6) 4(20.0) 4(22.2) 合并妊娠期糖尿病 17 7(16.3) 5(25.0) 5(27.7) 母亲孕期炎症 32 16(37.2) 8(40.0) 8(44.4) 产前使用糖皮质激素 65 36(83.7) 16(80.0) 13(72.2) 1 min Apgar评分≤5分 15 7(16.3) 4(20.0) 4(22.2) 5 min Apgar评分≤5分 11 5(11.6) 3(15.0) 3(16.7) 坏死性小肠结肠炎 10 4(9.3) 3(15.0) 3(16.7) 脑室内出血(3期或4期) 10 4(9.3) 3(15.0) 3(16.7) 有创通气时间≥7 d 19 3(6.9)* 7(35.0) 9(50.0)# 产后使用肺泡表面活性物质 78 41(95.3) 19(95.0) 18(100.0) 早产儿视网膜病变 19 4(9.3)* 7(35.0) 8(44.4)# 肝功能异常 5 2(4.7) 1(5.0) 2(11.1) 贫血(重度或极重度) 54 25(58.1) 14(70.0) 15(83.3) 甲状腺功能异常 31 15(34.9) 8(40.0) 8(44.4) 胎龄/周 - 30.6±0.9* 29.2±1.1 28.3±1.2# 出生体质量/g - 1 315.3±135.7* 1 211.5±150.1 1 001.7±181.2# 与BPD组比较, * P < 0.05; 与轻度BPD组比较, #P < 0.05。 
下载: 导出CSV
表 2 非BPD组与BPD组早产儿血浆NT-proBNP水平比较[M(P25, P75)]
pg/mL 时点 非BPD组(n=43) BPD组(n=38) 出生后1 d 3 287.0(2 763.0, 3 927.0) 4 407.0(3 287.5, 5 654.3)* 出生后14 d 1 567.0(1 265.0, 2 109.0) 4 954.5(2 778.0, 9 392.0)* 出生后28 d 675.0(557.0, 1 030.0) 2 278.0(1 282.5, 3 825.0)* 与非BPD组比较, * P < 0.05。
下载: 导出CSV
表 3 轻度与中重度BPD组早产儿血浆NT-proBNP水平比较[M(P25, P75)]
pg/mL 时点 轻度BPD组(n=20) 中重度BPD组(n=18) 出生后1 d 3 841.0(3 034.8, 4 535.5) 5 566.5(4 194.3, 9 293.5)* 出生后14 d 2 962.5(2 158.3, 4 150.5) 9 497.0(7 552.0, 16 801.3)* 出生后28 d 1 307.0(1 116.0, 2 164.8) 3 833.0(3 125.0, 6 955.5)* 与轻度BPD组比较, * P < 0.05。
下载: 导出CSV
表 4 血浆NT-proBNP水平预测早产儿BPD发生的ROC曲线分析
时点 曲线下面积 95%CI 最佳截断值/(pg/mL) 敏感度/% 特异度/% 出生后1 d 0.760 0.657~0.863 4 233.5 57.9 83.7 出生后14 d 0.926 0.874~0.978 2 152.0 89.5 79.1 出生后28 d 0.940 0.895~0.986 1 085.5 94.7 79.1
下载: 导出CSV
表 5 血浆NT-proBNP水平预测早产儿中重度BPD的ROC曲线分析
时点 曲线下面积 95%CI 最佳截断值/(pg/mL) 敏感度/% 特异度/% 出生后1 d 0.818 0.685~0.952 4 918.0 66.7 85.0 出生后14 d 0.992 0.973~1.000 4 778.0 100.0 90.0 出生后28 d 0.968 0.919~1.000 2 801.0 88.9 100.0
下载: 导出CSV
-
[1] 李盼盼, 赵武. 早产儿支气管肺发育不良定义演变及流行病学特征[J]. 中华新生儿科杂志, 2020, 35(5): 385-388. doi: 10.3760/cma.j.issn.2096-2932.2020.05.019 [2] SCHMALISCH G, WILITZKI S, ROEHR C C, et al. Development of lung function in very low birth weight infants with or without bronchopulmonary dysplasia: longitudinal assessment during the first 15 months of corrected age[J]. BMC Pediatr, 2012, 12: 37. doi: 10.1186/1471-2431-12-37
[3] O'REILLY M, SOZO F, HARDING R. Impact of preterm birth and bronchopulmonary dysplasia on the developing lung: long-term consequences for respiratory health[J]. Clin Exp PharmacolPhysiol, 2013, 40(11): 765-773. doi: 10.1111/1440-1681.12068
[4] 刘盼盼, 宋红, 宋焕清, 等. 支气管肺发育不良早产儿血清炎性标志物水平及临床意义[J]. 护理研究, 2021, 35(2): 352-355. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SXHZ202102034.htm [5] HIGGINS R D, JOBE A H, KOSO-THOMAS M, et al. Bronchopulmonary dysplasia: executive summary of a workshop[J]. J Pediatr, 2018, 197: 300-308. doi: 10.1016/j.jpeds.2018.01.043
[6] 沙得哈西·卡马力汗, 丁效国, 杨丽, 等. 支气管肺发育不良早产儿的临床特征及危险因素分析[J]. 中国现代医学杂志, 2019, 29(23): 98-102. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZXDY201923020.htm [7] 鲁元元, 方欣, 赵小林, 等. 新生儿支气管肺发育不良高危因素的研究进展[J]. 中国妇幼健康研究, 2020, 31(12): 1739-1743. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SANE202012035.htm [8] 石晶. 糖皮质激素疗法防治支气管肺发育不良研究进展[J]. 中华实用儿科临床杂志, 2018, 33(2): 85-88. doi: 10.3760/cma.j.issn.2095-428X.2018.02.002 [9] 董梦园, 吉玲, 刘萌萌, 等. 呼吸窘迫综合征早产儿发生支气管肺发育不良的危险因素分析[J]. 中国儿童保健杂志, 2021, 29(6): 685-688. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ERTO202106027.htm [10] 司晓燕, 刘振宗. 心力衰竭患者血BNP水平检测的临床意义[J]. 中国医药指南, 2016, 14(25): 16-17. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YYXK201625011.htm [11] 龚晓勇, 胡晓蔚, 何菲, 等. 血清脑钠肽、超敏C反应蛋白、肌酸激酶同工酶水平与经皮冠状动脉介入治疗术后患者预后的相关性[J]. 实用临床医药杂志, 2021, 25(11): 72-76. doi: 10.7619/jcmp.20211053 [12] 赵胜, 江荣, 张慧. 血浆氮末端脑利钠肽前体检测在左向右分流型先天性心脏病婴儿合并肺炎时的临床意义[J]. 安徽医药, 2019, 23(6): 1105-1108. doi: 10.3969/j.issn.1009-6469.2019.06.012 [13] 朱英杰, 李亚蕊. NT-proBNP在儿童左向右分流型先天性心脏病中的临床价值[J]. 医学研究杂志, 2019, 48(9): 164-168, 180. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YXYZ201909039.htm [14] 孟祥兰. Nt-proBNP检测在小儿左向右分流型先天性心脏病合并肺炎伴心衰中的诊断价值[D]. 沈阳: 中国医科大学, 2016. [15] FRITZ A S, KELLER T, KRIBS A, et al. Reference values for N-terminal Pro-brain natriuretic peptide in premature infants during their first weeks of life[J]. Eur J Pediatr, 2021, 180(4): 1193-1201. doi: 10.1007/s00431-020-03853-8
[16] 臧月珍, 杨阳阳, 吕媛, 等. 不同胎龄新生儿呼吸窘迫综合征早产儿血细胞分析指标及临床特点[J]. 实用临床医药杂志, 2021, 25(1): 69-73. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XYZL202101018.htm [17] MIAO D L, SONG W, QIAN J, et al. Development and validation of a nomogram for predicting overall survival in pancreatic NeuroendocrineTumors[J]. Transl Oncol, 2018, 11(5): 1097-1103. doi: 10.1016/j.tranon.2018.06.012
[18] SONG M, LEI M Y, LUO C H, et al. Development of a nomogram for moderate-to-severe bronchopulmonary dysplasia or death: role of N-terminal pro-brain natriuretic peptide as a biomarker[J]. Front Pediatr, 2021, 9: 727362. doi: 10.3389/fped.2021.727362
[19] NAGIUB M, KANAAN U, SIMON D, et al. Risk factors for development of pulmonary hypertension in infants with bronchopulmonary dysplasia: systematic review and meta-analysis[J]. Paediatr Respir Rev, 2017, 23: 27-32.
[20] CHEN Y, ZHANG D, LI Y, et al. Risk factors and outcomes of pulmonary hypertension in infants with bronchopulmonary dysplasia: a meta-analysis[J]. Front Pediatr, 2021, 9: 695610. doi: 10.3389/fped.2021.695610
[21] ILIODROMITI Z, CHRISTOU E, VRACHNIS N, et al. Serum and urinary N-terminal pro-brain natriuretic peptides as biomarkers for bronchopulmonary dysplasia of preterm neonates[J]. Front Pediatr, 2020, 8: 588738. doi: 10.3389/fped.2020.588738
[22] GE J, LUO C H, LEI M Y, et al. Association between NT-proBNP and prolonged length of stay in hospital among preterm infants born at 28-31 weeks'gestation[J]. Front Pediatr, 2022, 9: 783900. doi: 10.3389/fped.2021.783900
[23] 章斌, 雷小平, 康兰, 等. 发生支气管肺发育不良早产儿血流动力学改变的动态监测[J]. 西南医科大学学报, 2020, 43(2): 150-155. doi: 10.3969/j.issn.2096-3351.2020.02.012 [24] 侯彰华, 彭华保, 夏稳, 等. 地塞米松防治支气管肺发育不良对N端脑钠肽前体水平的影响及临床意义[J]. 中华新生儿科杂志: 中英文, 2018, 33(4): 246-249. [25] YANG Y C, LI J, MAO J. Early diagnostic value of C-reactive protein as an inflammatory marker for moderate-to-severe bronchopulmonary dysplasia in premature infants with birth weight less than 1500 G[J]. Int Immunopharmacol, 2022, 103: 108462. doi: 10.1016/j.intimp.2021.108462
[26] RODRÍGUEZ-BLANCO S, OULEGO-ERROZ I, ALONSO-QUINTELA P, et al. N-terminal-probrain natriuretic peptide as a biomarker of moderate to severe bronchopulmonary dysplasia in preterm infants: a prospective observational study[J]. PediatrPulmonol, 2018, 53(8): 1073-1081.
[27] KHAN S, CONCINA V A, SCHNEIDER D, et al. Role of NT-proBNP in the prediction of moderate to severe Bronchopulmonary Dysplasia in preterm infants[J]. PediatrPulmonol, 2020, 55(2): 376-382.
[28] MÉNDEZ-ABAD P, ZAFRA-RODRÍGUEZ P, LUBIÁN-LPEZ S, et al. NTproBNP is a useful early biomarker of bronchopulmonary dysplasia in very low birth weight infants[J]. Eur J Pediatr, 2019, 178(5): 755-761. doi: 10.1007/s00431-019-03347-2
[29] ZHOU L, XIANG X W, WANG L, et al. N-terminal pro-B-type natriuretic peptide as a biomarker of bronchopulmonary dysplasia or death in preterm infants: a retrospective cohort analysis[J]. Front Pediatr, 2019, 7: 166. doi: 10.3389/fped.2019.00166
计量
- 文章访问数: 163
- HTML全文浏览量: 75
- PDF下载量: 7
苏公网安备 32100302010246号
