颗粒蛋白前体、E-钙黏附蛋白在良恶性胃溃疡组织中的表达及临床意义

王嘉菲, 田洲, 王蕾, 陈娟

王嘉菲, 田洲, 王蕾, 陈娟. 颗粒蛋白前体、E-钙黏附蛋白在良恶性胃溃疡组织中的表达及临床意义[J]. 实用临床医药杂志, 2022, 26(15): 50-56. DOI: 10.7619/jcmp.20220299
引用本文: 王嘉菲, 田洲, 王蕾, 陈娟. 颗粒蛋白前体、E-钙黏附蛋白在良恶性胃溃疡组织中的表达及临床意义[J]. 实用临床医药杂志, 2022, 26(15): 50-56. DOI: 10.7619/jcmp.20220299
WANG Jiafei, TIAN Zhou, WANG Lei, CHEN Juan. Expression and clinical significance of progranulin and epithelia cadherin in benign and malignant gastric ulcer tissues[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2022, 26(15): 50-56. DOI: 10.7619/jcmp.20220299
Citation: WANG Jiafei, TIAN Zhou, WANG Lei, CHEN Juan. Expression and clinical significance of progranulin and epithelia cadherin in benign and malignant gastric ulcer tissues[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2022, 26(15): 50-56. DOI: 10.7619/jcmp.20220299

颗粒蛋白前体、E-钙黏附蛋白在良恶性胃溃疡组织中的表达及临床意义

详细信息
    通讯作者:

    陈娟, E-mail: 1999tm@sina.com

  • 中图分类号: R573.1;R735.2

Expression and clinical significance of progranulin and epithelia cadherin in benign and malignant gastric ulcer tissues

  • 摘要:
    目的 

    探讨颗粒蛋白前体(PGRN)、E-钙黏附蛋白(E-cadherin)在良恶性胃溃疡组织中的表达及临床意义。

    方法 

    选取190例已确诊的胃溃疡患者作为研究对象,将良性胃溃疡患者85例纳入良性胃溃疡组,将恶性胃溃疡患者105例纳入溃疡型胃癌组。采用免疫组织化学法检测良性胃溃疡组织和溃疡型胃癌组织中PGRN、E-Cadherin蛋白表达情况,并分析PGRN、E-Cadherin蛋白阳性表达与溃疡型胃癌患者临床病理特征的关系; 采用Spearman相关分析法分析PGRN、E-Cadherin蛋白表达的相关性,采用Pearson相关分析法分析PGRNE-Cadherin mRNA表达的相关性; 构建受试者工作特征(ROC)曲线,分析PGRNE-Cadherin mRNA对溃疡型胃癌的诊断价值; 采用Logistic回归分析探讨溃疡型胃癌发生的影响因素; 采用Kaplan-Meier生存曲线分析PGRN、E-Cadherin蛋白表达与溃疡型胃癌患者生存预后的关系。

    结果 

    溃疡型胃癌组PGRN蛋白阳性表达率和PGRN mRNA表达水平高于良性胃溃疡组, E-Cadherin蛋白阳性表达率和E-Cadherin mRNA表达水平低于良性胃溃疡组,差异有统计学意义(P<0.001)。良性胃溃疡组织、溃疡型胃癌组织中, PGRN、E-Cadherin蛋白阳性表达均呈负相关(r=-0.529、-0.426, P<0.001);良性胃溃疡组织、溃疡型胃癌组织中, PGRNE-Cadherin mRNA表达水平均呈负相关(r=-0.441、-0.306, P<0.001)。溃疡型胃癌组织中PGRN、E-Cadherin蛋白阳性表达率与淋巴结转移、浸润程度、分化程度和TNM分期有关(P<0.05);PGRN mRNA联合E-Cadherin mRNA诊断溃疡型胃癌的曲线下面积(AUC)显著大于PGRNE-Cadherin mRNA单独诊断的AUC(Z=3.471, P<0.001;Z=0.039, P=0.019);Logistic回归分析发现, TNM分期、淋巴结转移、分化程度、浸润程度、PGRN蛋白表达和E-Cadherin蛋白表达均为溃疡型胃癌的独立影响因素(P<0.05);溃疡型胃癌组织中PGRN蛋白阳性表达、E-Cadherin蛋白阴性表达与患者3年生存预后不良相关(P<0.05)。

    结论 

    溃疡型胃癌组织中PGRN表达高于良性胃溃疡组织, E-Cadherin表达低于良性胃溃疡组织; PGRN、E-Cadherin对溃疡型胃癌具有较好的诊断价值,且与患者的临床病理特征及预后存在密切关系。

    Abstract:
    Objective 

    To investigate the expressions and clinical significance of progranulin (PGRN) and epithelia cadherin (E-cadherin) in benign and malignant gastric ulcer tissues.

    Methods 

    A total of 190 patients with gastric ulcer were selected as study objects, 85 patients with benign gastric ulcer were included in benign gastric ulcer group and 105 patients with malignant gastric ulcer in ulcerative gastric cancer group. The expressions of PGRN and E-cadherin in benign gastric ulcer and ulcerative gastric cancer tissues were detected by immunohistochemistry, the relationships of positive expressions of PGRN and E-cadherin protein with the clinicopathological features of ulcerative gastric cancer patients were analyzed. Spearman correlation analysis was used to analyze the correlation between expression of PGRN and E-cadherin protein, and Pearson correlation analysis was used to analyze the correlation between expression of PGRN and E-cadherin mRNA. Receiver operating characteristic (ROC) curve was constructed to analyze the diagnostic value of PGRN and E-cadherin mRNA in ulcerative gastric cancer. Logistic regression analysis was used to analyze the factors influencing the occurrence of ulcerative gastric cancer; and Kaplan-Meier survival curve was used to analyze the relationship of the expressions of PGRN and E-cadherin with the survival prognosis of patients with ulcerative gastric cancer.

    Results 

    Compared with the benign gastric ulcer group, the positive expression rate of PGRN protein and PGRN mRNA expression level in the ulcerative gastric cancer group were significantly higher, and the positive expression rate and expression level of E-cadherin mRNA was significantly lower (P < 0.001). There was a negative correlation between the positive expression of PGRN and E-Cadherin protein in benign gastric ulcer and ulcerative gastric cancer tissues(r=-0.529, -0.426, P < 0.001). The expression level of PGRN mRNA was negatively correlated with that of E-cadherin mRNA in benign gastric ulcer and ulcerative gastric cancer tissues(r=-0.441, -0.306, P < 0.001). The positive expression rates of PGRN and E-cadherin protein in ulcerative gastric cancer tissue were correlated with lymph node metastasis, degree of invasion, degree of differentiation and TNM stage (P < 0.05). The area under the curve (AUC) of PGRN mRNA combined with E-cadherin mRNA in the diagnosis of ulcerative gastric cancer was significantly greater than that of PGRN or E-cadherin mRNA alone (Z=3.471, P < 0.001; Z=0.039, P=0.019). Logistic regression analysis showed that TNM stage, lymph node metastasis, degree of differentiation, degree of invasion, PGRN protein expression and E-cadherin protein expression were independent influencing factors of ulcerative gastric cancer (P < 0.05). Positive expression of PGRN protein and negative expression of E-cadherin protein were correlated with poor 3-year survival prognosis of patients with ulcerative gastric cancer (P < 0.05).

    Conclusion 

    The expression of PGRN in ulcerative gastric cancer tissue is higher than that in benign gastric ulcer tissue, and the expression of E-cadherin is lower than that in benign gastric ulcer tissue. Both PGRN and E-Cadherin have good diagnostic value for ulcerative gastric cancer, and are closely related to the clinical characteristics and prognosis of patients.

  • 2021年1月初,石家庄市发现了首例新型冠状病毒感染的肺炎病例。该病以发热、乏力、干咳等为主要临床表现,主要传播途径为呼吸道飞沫传播、接触传播等,人群普遍易感[1]。其传染性强,国家卫生健康委员会将其纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病,并采取甲类传染病的预防、控制措施[2]。研究[3]显示,女性患者占新型冠状病毒感染人群的32%~44%。妊娠期妇女由于特殊的免疫耐受状态,以及体内高水平雌、孕激素所致上呼吸道黏膜增厚、轻度充血、水肿,易发生上呼吸道感染。妊娠期妇女对病毒性呼吸系统感染的炎症应激反应明显增高,且分娩过程中体力消耗大,机体内环境紊乱导致抵抗力下降。因此一旦感染新型冠状病毒肺炎(新冠肺炎),尤其是中晚期妊娠妇女,病情发展迅速,易进展为重症,应引起高度重视,加强防范[4]。由于新冠肺炎患者数量急剧增加,河北省石家庄市人民医院建华院区全面停诊,且被确定为石家庄市新冠肺炎救治定点医院。2021年2月3日,本院收住1例新冠肺炎孕妇病例,现将围产期的诊疗报告如下。

    患者,女,23岁,因“停经35+3周,新型肺炎普通型,腹部紧缩感1 d”于2021年2月3日12∶ 49分入院。

    入院生命体征: 体温为36 ℃, 脉搏为84次/min, 呼吸频率为20次/min, 血压为110/69 mmHg。查体: 胸廓对称,呼吸动度两侧均匀一致,语颤双侧对称,双肺叩诊清音,双肺呼吸音清,未闻及干湿啰音,心律齐,各瓣膜听诊区未闻及杂音。专科查体: 宫高33 cm, 腹围92 cm, 偶可触及宫缩,胎心率140次/min, 头先露,未入盆。内诊: 宫颈质软,居后,宫颈管长1 cm, 容1指尖,头先露S-3, 胎膜未破。辅助检查: 胎儿彩超示头位,双顶径约8.6 cm, 股骨长约6.8 cm, 胎心率约142次/min。血常规示: 白细胞为9.00×109/L, 中性粒细胞百分比为78.5%, 淋巴细胞百分比为16.4%, 血红蛋白为98 g/L。生化全项: 总蛋白为55.6 g/L, 白蛋白为29.5 g/L, 葡萄糖为6.5 mmol/L, 钙为2.05 mmol/L, 镁为0.72 mmol/L, 总胆固醇为6.03 mmol/L, 甘油三酯为2.89 mmol/L, 低密度脂蛋白胆固醇为3.80 mmol/L。血气分析: 二氧化碳分压为30.4 mmHg, 氧分压为104.2 mmHg, 动脉血的氧含量为13.3 ml/dL。纤维蛋白原为5.59 g/L, 血沉为96 mm/h, 降钙素原测定为0.05 ng/mL, 血清淀粉样蛋白A为5.27 mg/L。新型冠状病毒核酸检测: ORF1ab基因阳性↑CT值36.71, N基因阳性↑CT值39.06。新型冠状病毒(变异株)抗体检测: 新型冠状病毒IgM抗体为194.24 AU/mL, 新型冠状病毒IgG抗体为126.91 AU/mL。

    入院诊断: 新型冠状病毒肺炎普通型; 宫内孕35+3周孕; 产1头位; 先兆早产; 妊娠合并贫血。

    本院按照新冠肺炎收治病区的规定要求及时改造病房,建成符合“三区两通道”要求的隔离病区,隔离病房为一体化产科病房,兼具新生儿隔离、护理功能,所有分娩、诊疗、母儿护理用物及设备固定,专人专用[5-6]

    加强血压监测,测血压3次/d, 加强胎儿监测,测胎心6次/d, 行胎心监护2次/d, 胎儿彩超1次/周,以评估胎儿情况。

    除了密切监测新冠肺炎孕产妇生命体征外,还应行动脉血气分析及复查胸部影像、血常规、尿常规和生化检测[7]。除了进行新型冠状病毒检测,还要做其他病毒筛查和咽拭子、呼吸道病毒RNA筛查[8]。血气分析提示孕妇动脉血氧含量偏低,这不仅会影响孕妇的健康,更可能会影响胎儿发育,每日给予低流量吸氧,经治疗后,动脉血的氧含量提升至17.7 ml/dL。血常规提示贫血,给予右旋糖酐铁纠正,以免贫血导致产妇免疫力下降,影响胎儿发育。经治疗,患者血红蛋白提升至110 g/L。

    孕妇营养不均衡会造成孕妇抗病能力的下降,同时影响胎儿正常的生长发育。因此,需积极纠正孕妇的营养失衡状态,营养科指导营养补充饮食,选择富含优质蛋白、低糖、低脂、富含钙镁等微量元素的食材,由食堂统一配餐,指导产妇少量多餐,适当锻炼。经饮食控制,复查生化各项指标均有明显改善。由于怀孕和新冠肺炎感染会造成机体高凝状态,临床应对新冠肺炎孕产妇进行静脉血栓栓塞(VTE)风险评分; 一般采用低分子量肝素预防VTE[9]。入院后,孕妇检查结果为纤维蛋白原高于正常, VTE评分为3分,除了给予低分子量肝素外,还建议孕妇加强活动,经积极治疗,复查纤维蛋白原下降至4.85 g/L。根据孕妇一般状况及呼吸道症状,行肺部超声以帮助诊断,必要时行胸部CT进一步明确诊断,但需取得患者及家属知情同意,且行胸部CT检查时,需对孕妇腹部做好适当的防护措施[7]

    采取多学科治疗模式对孕妇进行会诊,多学科主要包括产科、儿科、中医科、心理科、重症医学科、麻醉科、感染科、病理科等[10]。中医科依据孕妇体质,给予适当中成药物增强机体免疫力,加速康复,兼具保胎。心理科注重孕妇心理健康,进行心理疏导,嘱孕妇适当娱乐,放松身心,使患者安心待产。感染科指导抗生素及抗病毒药物的应用,若没明确证明新冠肺炎孕产妇继发细菌感染,则应避免经验性或不适当给予新冠肺炎孕产妇使用抗生素[8]。因孕妇特殊性,抗病毒治疗不能排除潜在的不良反应以及导致胎儿发育受限的风险[9]

    目前,对于新冠肺炎孕产妇使用激素治疗新冠肺炎对胎儿的影响尚不明确,故根据激素治疗新生儿的益处和对孕妇潜在伤害的风险权衡把握用药指征[11]。该孕妇有先兆早产症状,因为考虑到不能明确新冠肺炎是否影响胎儿发育,尤其是肺部发育成熟,所以即使妊娠已超35周,但为了增加早产儿存活率,经综合评估应用激素为利大于弊,故酌情给予地塞米松促进胎儿肺成熟。

    诊疗防护用品配备齐全,所有参与诊治的医护均接受过新冠肺炎相关培训,经防护各流程、环节的培训及演练。在收到该患者入院通知后,本院领导迅速从妇产科抽调医护人员组成产儿隔离病房治疗组接诊,由产科主任领导日夜班交替, 24 h严密观察产妇情况,同时聘请省级医院产科专家亲自指导工作; 所有医护人员均采用三级防护,隔离区进行严格封闭管理。

    终止妊娠主要考虑到新冠肺炎产妇的临床状况、胎龄和胎儿状况。若没有相应指征,临床没有必要提早终止妊娠。终止妊娠的时机宜个体化,应充分告知新冠肺炎孕产妇及家属终止妊娠的利弊,共同讨论分娩的方式[12]。对于病情轻、宫颈条件好及可自发性分娩取得最佳进展的新冠肺炎孕产妇可以考虑阴道分娩,并考虑应用催产素或米索前列醇缩短第二产程[9-10]。产妇临产阶段病情较轻,且无发热、咳嗽、喘憋等症状,连续监测各项化验指标趋于正常。胎儿超声及胎心监护提示胎儿情况良好。根据上述情况与产妇充分沟通后,产妇要求自然分娩,经多学科讨论分析过后,考虑产妇目前自然待产安全,经阴道分娩可行,故接受产妇及家属的要求。

    产妇于孕39+1周自行发动规律宫缩,产妇宫颈条件好,产程进展好,因此诊疗团队建议产妇选择阴道分娩,鉴于孕妇既往2年前有足月分娩史,胎儿彩超提示胎儿双顶径9.3 cm, 可尝试不行会阴侧切术。

    孕妇开始规律宫缩后,平车转运至隔离产房,产妇分娩过程中情绪波动大,医护人员耐心给予疏导、鼓励,安抚情绪,宫缩时指导其采用拉玛泽呼吸法。分娩过程中给予产妇持续的心电监护及胎心监护,监测产妇心率、呼吸、血压、血氧饱和度等指标,监测胎心变化情况。产妇围产期耗氧增加,且由于妊娠子宫增大、膈肌上抬,导致肺部扩张受到一定限制,产程中密切观察产妇是否存在呼吸困难,注意其血氧饱和度变化,产程中孕妇持续低流量吸氧。鉴于母儿情况良好,为了缩短第二产程,给予缩宫素引产。

    产妇进入规律宫缩,内诊查宫口开大3 cm, 先露头S=0, 请麻醉科会诊给产妇实施神经阻滞麻醉,减少产妇痛苦及由此带来的体力消耗、情绪不稳定、盲目增加腹压等不利情况。

    产妇于2021年3月1日21∶ 20宫口开全, 21∶ 33顺利分娩。新生儿出生后便交由新生儿科处置,给予保暖、吸氧等措施。新生儿阿氏评分为满分。新生儿科医生仔细评估新生儿的一般状况,部分新型冠状病毒感染的新生儿病例症状不典型,表现为呕吐、腹泻等消化道症状,或仅表现为精神弱、呼吸急促[1]

    感控科全程监督指导医护人员做好全面防护,避免院内感染的发生。建议新冠肺炎产妇在分娩过程中佩戴外科口罩,尽管在阴道分娩过程中随着呼吸力度的加大,口罩的防护力可能会减弱[8]。胎儿娩出后,尽早夹闭和剪断脐带,以减少母婴垂直传播风险[13]。产后尽快将新生儿抱离产床,以减少接触母体血液、羊水、阴道分泌物等。

    分娩期间产生的医疗垃圾,包括新冠肺炎产妇分娩的胎盘组织均视为感染源,按照医疗废品处置办法处理。向产妇说明胎盘不能由其个人处置。胎盘及一次性物品用双层黄色医疗废物袋扎紧,将其交医院按医疗废弃物进行处置。接生器械使用双层黄色医疗废物袋扎紧,送医院中心供应室进行后续消毒处理。分娩过程中产妇呕吐物、尿液、粪便使用专门容器收集,用含氯消毒剂,按粪∶药比例1∶ 2浸泡消毒2 h。地面及器械台、设备、操作台等表面,使用含氯消毒剂全面喷洒,保持30 min后以清水擦拭。

    产后要密切观察产妇的生命体征,尤其是体温、血氧饱和度,注意产妇是否出现咳嗽、喘憋等呼吸道症状。同时评估子宫收缩情况,警惕产后出血的发生。产妇产后可能出现免疫力下降,具有新冠肺炎复发的可能性,产后3 d连续采集鼻拭子行新冠肺炎核酸监测,同时行新型冠状病毒抗体检测,结果均为阴性。由于疾病、隔离、缺乏亲人关怀等各种因素影响产妇的心理健康,容易导致其产后抑郁症,医护人员要及时关注产妇的心理状况,应用爱丁堡产后抑郁量表筛查产后抑郁症,并根据量表结果进行干预。加强宣教,向产妇讲解有关新冠肺炎的防控知识,确保健康宣教的有效性。

    该新生儿出生后一般情况好。目前,虽无证据证明新型冠状病毒存在垂直传播[14], 但病毒亦有可能通过密切接触、飞沫等方式传播给新生儿,因此新生儿出生后应立即隔离,进行14 d的医学观察,避免母婴交叉感染。加强该新生儿监护,新生儿科详尽评估新生儿的状况,严密监测新生儿体温及血氧饱和度。每班次进行记录,包括新生儿呼吸的频率、节律、形态和哭泣的声音大小及频次、肌张力、肤色、排尿、排便及有无呕吐症状等内容。国际母乳会认为产前不久感染并在产后哺乳的妈妈,以及在哺乳期感染的妈妈,乳汁中会产生特定的分泌型IgA抗体和许多其他关键的免疫因子,可以增强婴儿自身的免疫反应,保护婴儿更有效地应对感染的风险[15]。目前暂无证据表明新型冠状病毒会通过母乳喂养传播。母乳喂养的好处胜过病毒通过母乳传播的潜在风险,母亲可利用吸奶器吸出乳汁喂给婴儿。相关人员应指导产妇在接触奶瓶前后要严格执行手卫生,并在吸奶时戴上外科口罩,避免直接面对奶瓶咳嗽或打喷嚏,以免病毒通过奶瓶传播给胎儿[16-17]。每次使用吸奶泵后,对吸奶泵进行清洁和消毒。

    记录并分析了该新冠肺炎康复期孕妇围产期的详尽诊疗过程,现进行如下总结。新型冠状病毒传染性强,妊娠期妇女由于特殊妊娠状态,一旦感染新冠肺炎,易进展为重症。产前应对孕妇进行VTE评分、加强血压监测、加强胎儿监测,对于孕妇的诊疗采取多学科治疗模式。终止妊娠要考虑到新冠肺炎产妇的临床状况、胎龄和胎儿状况。分娩过程中给予产妇持续的心电监护及胎心监护,适时实施产妇神经阻滞麻醉。胎儿娩出后,尽早夹闭和剪断脐带,减少新生儿感染风险。产后要密切观察产妇的生命体征,警惕产后出血的发生。关注产妇的心理状况,避免产后抑郁症。新生儿出生需进行隔离观察,加强新生儿监护。该产妇及新生儿平稳出院后随访至今,母婴均未出现发热、咳嗽、喘憋等不适,多次复查新冠病毒核酸检测均为阴性,新生儿生长发育情况良好,证实晚期妊娠的孕妇患新冠肺炎后进行合理诊疗,能够顺利自然分娩足月新生儿,并有效避免将新冠病毒传播给新生儿。

    本病例新冠肺炎孕妇扥诊疗持有以下观点。本病例支持对新冠肺炎孕妇的诊疗采取多学科治疗模式是更全面、更合理、更精细的诊治方式。本病例支持应用低分子肝素降低新冠肺炎孕妇的VTE风险是安全有效的。本病例支持由于新冠肺炎影响孕妇的心肺功能、营养吸收,尤其心理状况等因素,进而影响胎儿的正常发育,但经过针对性积极对应处理后可有效解决,并保证胎儿的正常发育。本病例支持产程中应用缩宫素来缩短第二产程是安全有效的,一定程度上有利于母婴健康。本病例支持在分娩中给予神经阻滞麻醉较为安全,可帮助孕妇减轻痛苦,有利于缩短产程。本病例支持在给予合理隔离措施下,新冠肺炎孕妇经阴道分娩可避免感染新生儿。本病例不支持新冠肺炎的孕产妇及新生儿一定会出现后遗症。本病例不支持感染新冠病毒成为结束妊娠的指征。本病例不支持新冠病毒在母婴之间存在垂直传播。本病例不支持胸部CT等放射性检查在进行有效防护后,仍影响胎儿的发育。本病例不支持新冠病毒一定通过母乳传播。

    本病例仅为个例,产前诊治、产时策略、产后处理均在指南、专家共识及相关文献的指导下。随访至今,母婴身体均健康,复查各项指标均正常,关于更合理、安全、有效的新型冠状肺炎孕产妇围产期的诊疗需在未来进一步探讨。

  • 图  1   PGRN、E-Cadherin蛋白在良性胃溃疡组织、溃疡型胃癌组织中的阳性表达情况(免疫组织化学法,放大400倍)

    A: PGRN蛋白在良性胃溃疡组织中阳性表达; B: PGRN蛋白在溃疡型胃癌组织中阳性表达; C: E-Cadherin蛋白在良性胃溃疡组织中阳性表达; D: E-Cadherin蛋白在溃疡型胃癌组织中阳性表达。

    图  2   良性胃溃疡组织中PGRNE-Cadherin mRNA表达水平的相关性

    图  3   溃疡型胃癌组织中PGRNE-Cadherin mRNA表达水平的相关性

    图  4   PGRNE-Cadherin mRNA单独和联合诊断溃疡型胃癌的ROC曲线

    图  5   溃疡型胃癌组织中PGRN蛋白表达情况与患者生存预后的关系

    图  6   溃疡型胃癌组织中E-Cadherin蛋白表达情况与患者生存预后的关系

    表  1   qRT-PCR引物

    基因 上游引物5′-3′ 下游引物5′-3′
    PGRN CCTGGTTCACACACGATGCG CAGGTGGTCGGAACAGCAGA
    β-actin CATGTACGTTGCTATCCAGGC CTCCTTAATGTCACGCACGAT
    E-Cadherin ATTCTGATTCTGCTGCTCTTG AGTCCTGGTCCTCTTCTCC
    下载: 导出CSV

    表  2   2组患者一般资料比较(x±s)[n(%)]

    指标 良性胃溃疡组(n=85) 溃疡型胃癌组(n=105)
    年龄/岁 50.32±15.31 52.33±16.85
    体质量指数/(kg/m2) 24.32±2.62 23.65±3.11
    病程/月 25.38±5.66 5.36±1.33*
    性别  男 40(47.06) 54(51.43)
        女 45(52.94) 51(48.57)
    幽门螺杆菌感染 45(52.94) 74(70.48)*
    与良性胃溃疡组比较, * P<0.05。
    下载: 导出CSV

    表  3   2组组织样本中PGRN、E-Cadherin蛋白表达情况比较[n(%)]

    组别 指标 阴性 弱阳性 中等阳性 强阳性 阳性表达
    良性胃溃疡组(n=85) PGRN 45(52.94) 28(32.94) 12(14.12) 0 40(47.06)
    E-Cadherin 25(29.41) 22(25.88) 18(21.18) 20(23.53) 60(70.59)
    溃疡型胃癌组(n=105) PGRN 15(14.29) 36(34.29) 39(37.14) 15(14.29) 90(85.71)***
    E-Cadherin 61(58.10) 24(22.86) 12(11.43) 8(7.62) 44(41.90)***
    PGRN: 颗粒蛋白前体; E-cadherin: E-钙黏附蛋白。与良性胃溃疡组比较, * * * P<0.001。
    下载: 导出CSV

    表  4   2组组织样本中PGRNE-Cadherin mRNA表达水平比较(x±s)

    组别 n PGRN mRNA E-Cadherin mRNA
    良性胃溃疡组 85 1.01±0.21 1.02±0.20
    溃疡型胃癌组 105 1.40±0.32*** 0.73±0.17***
    PGRN: 颗粒蛋白前体; E-cadherin: E-钙黏附蛋白。
    与良性胃溃疡组比较, * * * P<0.001。
    下载: 导出CSV

    表  5   良性胃溃疡组织中PGRN、E-Cadherin蛋白表达的相关性分析

    PGRN E-Cadherin蛋白 r P
    阴性 阳性
    阴性 3 42 -0.529 <0.001
    阳性 22 18
    PGRN: 颗粒蛋白前体; E-cadherin: E-钙黏附蛋白。
    下载: 导出CSV

    表  6   溃疡型胃癌组织中PGRN、E-Cadherin蛋白表达的相关性分析

    PGRN E-Cadherin蛋白 r P
    阴性 阳性
    阴性 1 14 -0.426 <0.001
    阳性 60 30
    PGRN: 颗粒蛋白前体; E-cadherin: E-钙黏附蛋白。
    下载: 导出CSV

    表  7   不同临床病理特征溃疡型胃癌患者PGRN、E-Cadherin蛋白阳性表达情况比较[n(%)]

    指标 分类 n PGRN蛋白阳性(n=90) χ2 P E-Cadherin蛋白阳性(n=44) χ2 P
    性别 51 45(88.24) 0.192 0.661 20(39.22) 0.119 0.730
    54 45(83.33) 24(44.44)
    年龄 <60岁 55 48(87.27) 0.040 0.842 22(40.00) 0.047 0.828
    ≥60岁 50 42(84.00) 22(44.00)
    浸润程度 T1~T2 60 46(76.67) 7.715 0.005 34(56.67) 11.157 0.001
    T3~T4 45 44(97.78) 10(22.22)
    淋巴结转移 49 47(95.92) 6.328 0.012 10(20.41) 15.823 <0.001
    56 43(76.79) 34(60.71)
    分化程度 高分化 61 48(78.69) 4.579 0.032 40(65.57) 31.218 <0.001
    低分化 44 42(95.45) 4(9.09)
    TNM分期 Ⅰ~Ⅱ期 40 28(70.00) 11.040 0.001 36(90.00) 58.246 <0.001
    Ⅲ~Ⅳ期 65 62(95.38) 8(12.31)
    肿瘤直径 <5 cm 55 47(85.45) 0.006 0.936 24(43.64) 0.142 0.706
    ≥5 cm 50 43(86.00) 20(40.00)
    溃疡部位 贲门胃底 23 21(91.30) 1.301 0.729 9(39.13) 0.396 0.941
    胃体 24 20(83.33) 11(45.83)
    胃角 32 28(87.50) 14(43.75)
    胃窦 26 21(80.77) 10(38.46)
    PGRN: 颗粒蛋白前体; E-cadherin: E-钙黏附蛋白。
    下载: 导出CSV

    表  8   溃疡型胃癌影响因素的多元Logistic回归分析

    因素 溃疡型胃癌
    waldχ2 β HR 95%CI P
    TNM分期 14.565 0.515 1.674 1.284~2.181 <0.001
    淋巴结转移 15.896 0.538 1.713 1.315~2.232 <0.001
    分化程度 6.774 0.351 1.421 1.091~1.851 0.009
    浸润程度 15.347 0.529 1.697 1.302~2.211 <0.001
    PGRN蛋白表达 17.148 0.559 1.749 1.342~2.279 <0.001
    E-Cadherin蛋白表达 22.013 0.633 1.884 1.446~2.455 <0.001
    下载: 导出CSV
  • [1] 申玲玲, 赵福广. 幽门螺旋杆菌与胃溃疡的致病关系[J]. 生命的化学, 2019, 39(6): 1070-1075. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SMHX201906004.htm
    [2] 王莺. 疏肝健脾清胃汤联合三联疗法治疗Hp相关性胃溃疡的临床观察[J]. 中国中医药科技, 2021, 28(5): 829-830. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TJYY202105066.htm
    [3]

    LIU C X, LI J Y, SHI W J, et al. Progranulin regulates inflammation and tumor[J]. Antiinflamm Antiallergy Agents Med Chem, 2020, 19(2): 88-102. doi: 10.2174/1871523018666190724124214

    [4]

    ZHAO Z G, LI E M, LUO L M, et al. A PSCA/PGRN-NF-κB-integrin-α4 axis promotes prostate cancer cell adhesion to bone marrow endothelium and enhances metastatic potential[J]. Mol Cancer Res, 2020, 18(3): 501-513. doi: 10.1158/1541-7786.MCR-19-0278

    [5]

    NA T Y, SCHECTERSON L, MENDONSA A M, et al. The functional activity of E-cadherin controls tumor cell metastasis at multiple steps[J]. Proc Natl Acad Sci USA, 2020, 117(11): 5931-5937. doi: 10.1073/pnas.1918167117

    [6]

    BURE I V, NEMTSOVA M V, ZALETAEV D V. Roles of E-cadherin and noncoding RNAs in the epithelial-mesenchymal transition and progression in gastric cancer[J]. Int J Mol Sci, 2019, 20(12): E2870. doi: 10.3390/ijms20122870

    [7] 李伟, 李双霞, 孟元华, 等. Piwil样蛋白2、细胞信号传导和转录激活因子3在恶性乳腺叶状肿瘤组织中表达及临床意义[J]. 临床军医杂志, 2021, 49(11): 1213-1216. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JYGZ202111012.htm
    [8] 蒋颖, 蒋红心, 乔明, 等. 三粉愈疡散联合质子泵抑制剂治疗瘀血阻络型胃溃疡的疗效观察[J]. 实用临床医药杂志, 2021, 25(18): 84-86, 92. doi: 10.7619/jcmp.20210890
    [9] 张亚历. 图解消化病学: 临床经典诊断与治疗方法[M]. 北京: 军事医学科学出版社, 2003.
    [10] 陈彦青, 林时辉. 颗粒蛋白前体通过调控调节性T细胞影响急性肺损伤白细胞介素-10表达和肺巨噬细胞极化的实验研究[J]. 重庆医科大学学报, 2020, 45(10): 1382-1387. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZQYK202010003.htm
    [11] 雷芳, 龚霞. 中性粒细胞型哮喘患儿急性发作期血清颗粒蛋白前体与疾病严重程度及气道炎症的关系[J]. 东南大学学报: 医学版, 2021, 40(3): 324-330. doi: 10.3969/j.issn.1671-6264.2021.03.008
    [12] 岳姝君, 甘德露, 钱胡孙, 等. 颗粒蛋白前体(PGRN)敲除小鼠的巨噬细胞抑制乳腺癌细胞侵袭和迁移的分子机制[J]. 细胞与分子免疫学杂志, 2019, 35(9): 769-775. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XBFM201909001.htm
    [13]

    DO I G, JUNG K U, KOO D H, et al. Clinicopathological characteristics and outcomes of gastrointestinal stromal tumors with high progranulin expression[J]. PLoS One, 2021, 16(1): e0245153. doi: 10.1371/journal.pone.0245153

    [14] 李媛媛, 王红艳, 李森, 等. 胃癌组织中PGRN和Ki-67免疫反应性增强[J]. 中国组织化学与细胞化学杂志, 2016, 25(3): 263-266. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GGZZ201603013.htm
    [15]

    ZHAN T, RINDTORFF N, BOUTROS M. Wnt signaling in cancer[J]. Oncogene, 2017, 36(11): 1461-1473. doi: 10.1038/onc.2016.304

    [16] 赵文兴, 王振, 李磊, 等. Fascin1与E-cadherin在胃癌中的表达与意义[J]. 山东第一医科大学: 山东省医学科学院学报, 2021, 42(8): 568-572. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TSYX202108002.htm
    [17] 刘小慧, 贺曼曼, 郭明海, 等. E-cadherin在胃癌组织及转移淋巴结中的表达及意义[J]. 中国现代普通外科进展, 2019, 22(12): 938-944. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-PWJZ201912005.htm
    [18]

    DING D Y, LI C F, ZHAO T C, et al. LncRNA H19/miR-29b-3p/PGRN axis promoted epithelial-mesenchymal transition of colorectal cancer cells by acting on Wnt signaling[J]. Mol Cells, 2018, 41(5): 423-435.

图(6)  /  表(8)
计量
  • 文章访问数:  148
  • HTML全文浏览量:  118
  • PDF下载量:  6
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2022-01-20
  • 网络出版日期:  2022-08-22

目录

/

返回文章
返回
x 关闭 永久关闭