Vitamin D levels in postmenopausal female medical staff and its influencing factors
-
摘要:目的
分析绝经前后女性医务人员维生素D水平及其影响因素。
方法选取169例40~55岁女性医务人员为研究对象。采用问卷调查受试者基本信息、月经状况、既往病史、生活方式、补充维生素D、绝经激素治疗(MHT)等情况。检测受试者血清25羟基维生素D[25(OH)D]、抗苗勒氏管激素(AMH)、卵泡生成素(FSH)和雌激素(E2)水平。分析维生素D缺乏的影响因素。
结果受试者中位年龄为47(43, 51)岁; 生育晚期106例, 绝经过渡期34例，绝经后早期29例；血清25(OH)D平均水平为11.4(9.3, 15.7) ng/mL。血清25(OH)D水平正常者17例(10.06%), 不足57例(33.73%), 缺乏95例(56.21%)。117例(69.23%)每日接受不到日照, 49例(28.99%)每日日照时间短于0.5 h, 3例(1.78%)每日日照时间达0.5 h及以上。从未补充维生素D(OR=2.317, 95%CI: 1.198~4.482, P < 0.05)和从未接受MHT(OR=2.522, 95%CI: 1.141~5.573, P < 0.05)是绝经前后女性医务人员维生素D缺乏的危险因素。
结论绝经前后女性医务人员维生素D普遍缺乏，该类人群应增加室外活动、补充维生素D。
Abstract:ObjectiveTo analyze the levels of vitamin D in postmenopausal female medical staff and its influencing factors.
MethodsA total of 169 female medical staff aged 40 to 55 years were selected as the study subjects. The subjects' basic information, menstrual status, past medical history, lifestyle, vitamin D supplementation and menopausal hormone therapy (MHT) were investigated by questionnaire. Serum levels of 25 hydroxyvitamin D [25(OH)D], anti-Mullerian hormone (AMH), follicle-producing hormone (FSH) and estrogen (E2) were measured. The influencing factors of vitamin D deficiency were analyzed.
ResultsThe median age of participants was 47(43, 51) years; there were 106 cases in late reproductive period, 34 cases in menopausal transition period and 29 cases in early postmenopausal period. The average level of serum 25(OH)D was 11.4(9.3, 15.7) ng/mL. Serum 25(OH)D level was normal in 17 cases (10.06%), insufficient in 57 cases (33.73%), and deficient in 95 cases (56.21%). One hundred and seventeen cases received no sunshine daily (69.23%), 49 cases (28.99%) received less than 0.5 h of sunshine daily, and 3 cases (1.78%) received 0.5 h or more sunshine daily. Never supplemented with vitamin D (OR=2.317; 95%CI, 1.198 to 4.482; P < 0.05) and never receiving MHT (OR=2.522; 95%CI, 1.141 to 5.573; P < 0.05) were risk factors for vitamin D deficiency in postmenopausal female medical staff.
ConclusionVitamin D deficiency is common among postmenopausal female medical staff, and these people should increase outdoor activities and supplement vitamin D.
-
Keywords:
- vitamin D /
- menopause /
- climacteric period /
- ovarian function /
- anti-Mullerian hormone /
- risk factors
-
输卵管妊娠是临床最常见的异位妊娠，其发生率占异位妊娠的95%~98%[1], 患者的临床表现多为不规则阴道出血、腹痛，可伴贫血、休克症状，如处理不及时，将严重威胁妇女健康。输卵管妊娠一经诊断，多采用手术治疗，随着微创技术的发展，腹腔镜因具有创伤小、恢复快等优点，是治疗输卵管妊娠的首选方式[2]。输卵管妊娠的手术方式有患侧输卵管切除术与保留输卵管妊娠病灶清除术，而患者手术后的生育结局及卵巢功能情况是临床关注的重点，本研究比较了这两种术式的临床应用效果，现报告如下。
1. 资料与方法
1.1 一般资料
选取2015年5月—2017年1月收治的输卵管妊娠患者100例，按照随机分组法分为2组，各50例。观察组患者平均年龄(30.10±5.30)岁，体质量(55.70±5.10) kg, 停经(42.50±5.50) d, 输卵管包块直径(4.11±1.02) cm; 对照组患者平均年龄(28.80±6.20)岁，体质量(52.30±5.60) kg, 停经(43.50±6.00) d, 输卵管包块直径(4.00±0.98) cm。2组一般资料比较，差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性。纳入标准: 有不同程度的阴道不规则出血及腹痛等输卵管妊娠临床表现，B超未见宫内妊娠囊，附件区出现包块，血β-人绒毛膜促性腺激素(β-HCG)水平升高，术中无失血性休克、术后病理确诊，术后有生育要求，未避孕。排除标准: 具有其他影响妊娠的因素; 合并心、肝、肾、肺等功能障碍; 随访失联者; 有随访困难、沟通障碍、不能配合者。
1.2 方法
采用气管插管全身麻醉，取截石位，脐上1 cm切口，形成气腹，置入10 mm Trocar, 压力一般保持12~15 mmHg, 在正麦氏点和反麦氏点穿刺5 mm切口置入Trocar, 应用腹腔镜进行探查，明确病灶。置入腹腔镜器械并探查盆腹腔。初步吸净盆腔内积血，腹腔镜下输卵管抽芯切除术+宫角缝扎: 提起患侧输卵管伞端，自输卵管系膜处轻微电凝后，剪刀沿着输卵管系膜紧贴输卵管管芯剪切到输卵管峡部近子宫端、游离患侧输卵管，在宫角处予以2-0不可吸收线缝扎后在缝扎线外侧剪切输卵管，切除后套袋取出。腹腔镜下输卵管妊娠病灶清除术: 电针在输卵管膨大最明显、最薄处纵形切开管壁长达病灶全程，水压分离妊娠物，钳夹妊娠病灶装袋，并反复冲洗输卵管腔，有明显出血点则小心电凝创面后，予以3-0可吸收线缝合开窗面。
1.3 观察指标
比较2组患者的手术时间、术中出血量、住院时间及术后2、7 d血清β-HCG下降情况，抽取患者术后1、3、6个月后的月经来潮第3天清晨空腹状态下的静脉血，离心后分离血清，使用酶联免疫吸附(ELISA)法检测血清抗缪勒管激素(AMH)、黄体生成素(LH)、卵泡刺激素(FSH)和雌二醇(E2)水平，并随访18个月观察患者的宫内妊娠率及异位妊娠率。
1.4 统计学处理
本研究数据采用SPSS 23.0软件进行统计分析，以(x±s)表示计量资料，以[n(%)]表示计数资料，分别采用χ2检验与t检验, P < 0.05表示差异具有统计学意义。
2. 结果
2.1 治疗情况
观察组的术中出血量显著少于对照组(P < 0.05), 2组的手术时间和住院时间无显著差异(P>0.05), 见表 1。
表 1 2组治疗情况比较(x±s)组别 手术时间/min 出血量/mL 住院时间/d 对照组(n=50) 42.81±12.09 29.96±19.95 3.10±1.00 观察组(n=50) 38.76±12.58 18.74±15.22* 2.94±1.16 与对照组比较, *P < 0.05。 2.2 血清β-HCG下降情况
观察组术后2、7 d的血清β-HCG下降率均显著高于对照组(P < 0.05), 见表 2。
表 2 2组术后血β-HCG下降情况比较(x±s)% 组别 术后2 d 术后7 d 对照组(n=50) 67.10±8.76 83.40±5.41 观察组(n=50) 70.54±6.87* 85.56±5.16* β-HCG: β-人绒毛膜促性腺激素。与对照组比较, *P < 0.05。 2.3 治疗后血清激素水平比较
治疗1、3、6个月后，观察组患者的血清AMH、LH、FSH、E2水平与对照组比较，差异均无统计学意义(P>0.05), 见表 3。
表 3 2组手术治疗后激素水平情况比较(x±s)组别 时点 AMH/(ng/mL) FSH/(IU/L) LH/(IU/L) E2/(IU/L) 对照组(n=50) 治疗1个月后 2.83±0.75 5.39±1.48 4.74±1.27 79.20±21.30 治疗3个月后 2.91±0.75 5.48±1.43 4.78±1.24 80.92±20.94 治疗6个月后 2.91±0.72 5.58±1.37 4.82±1.20 80.40±20.14 观察组(n=50) 治疗1个月后 2.72±0.64 5.72±1.56 4.58±1.24 74.58±16.80 治疗3个月后 2.81±0.65 5.77±1.52 4.61±1.23 76.40±16.53 治疗6个月后 2.79±0.62 5.74±1.50 4.59±1.23 79.10±15.49 AMH: 抗缪勒管激素; LH: 黄体生成素; FSH: 卵泡刺激素; E2: 雌二醇。 2.4 随访妊娠情况
随访18个月显示，腹腔镜下输卵管抽芯切除+宫角缝扎组与腹腔镜下保留输卵管组患者的宫内妊娠率无显著差异(P>0.05), 而2组发生持续性异位妊娠率分别为4.00%、12.00%, 证明保留输卵管患者术后再次受孕时更容易出现宫外孕情况。见表 4。
表 4 2组患者随访妊娠情况对比[n(%)]组别 宫内妊娠 宫外孕 未受孕 对照组(n=50) 30(60.00) 6(12.00) 14(28.00) 观察组(n=50) 29(58.00) 2(4.00)* 19(38.00)* 与对照组比较，*P < 0.05。 3. 讨论
受精卵在输卵管内着床并发育的异位妊娠称为输卵管妊娠，随着孕产妇保健意识的不断加强，异位妊娠的早期诊断率及治疗率明显提高。随着腹腔镜技术的不断发展，除极少部分失血性异位妊娠患者需行开腹手术治疗外，多数患者可选择腹腔镜手术治疗[3]。在治疗输卵管妊娠患者时，临床医生对于保留还是切除输卵管多年来一直存在争议，目前仍是争议的话题。有学者[4]认为，对于双侧输卵管有损伤的患者，保留输卵管可以部分增高宫内妊娠的概率，甚至可作为将来生育的异位妊娠患者的一线治疗方法。本研究显示，输卵管妊娠患者保留患侧输卵管并未增高宫内妊娠率，反而提升异位妊娠的发生率。原因在于手术过程中腹腔镜开窗异位妊娠病灶取出时需切开输卵管并钳夹、电凝输卵管，纤毛受损，输卵管部分缺损或离断，即使缝合患侧输卵管使其外观看似正常，但真正的运输功能已经受到破坏，再次妊娠时有可能在功能残缺的输卵管管道着床。还有可能存在管内残留的滋养叶细胞继续生长，导致持续性异位妊娠，影响了手术成功率[5]。有研究[6]报道输卵管病灶清除术的自然妊娠累积率并不比输卵管切除术高，而术后持续异位妊娠发生率显著高于输卵管切除术(7% vs. 1%), 因而输卵管切除术为异位妊娠首选的手术治疗，这与郑华等[7]的结论一致。本研究结果显示，保留输卵管与切除输卵管的异位妊娠发生率分别为12.00%与4.00%, 证实输卵管切除术患者可显著降低异位妊娠的发生率，而宫内妊娠率与保留输卵管患者无差异。Cheng等[8]也认为，患者对侧输卵管外观正常，行患侧输卵管切除术对日后的宫内妊娠不会造成影响，且能降低持续性异位妊娠的发生率。而从成本效益来说，有研究[9]表明在保留输卵管行妊娠病灶清除术后通过自然受孕持续怀孕的患者平均治疗费用明显高于输卵管切除术患者，而在持续妊娠率方面并没有受益。另外有学者[10-11]认为，输卵管切除术后会潜在影响患者卵巢功能，手术侧卵巢的卵泡数量、活性与健侧相比均有明显降低，对卵巢排卵功能造成影响，降低了再次妊娠概率。
卵巢血供主要来源于卵巢动脉及子宫动脉的卵巢分支，卵巢动脉在进入卵巢前，尚有分支走行于输卵管系膜内供应输卵管，在行输卵管切除术时，输卵管系膜切断或将使输卵管系膜中的卵巢侧支动脉弓血管受到损伤，影响卵巢的血供，不利窦卵泡发育，使卵巢激素分泌受影响，进而导致卵巢功能下降[12]。作者认为，不管何种手术方式，均需要尽可能避免对卵巢血供的影响。评价卵巢功能的主要指标有卵巢性激素FSH、LH、E2、AMH、卵巢体积及窦卵泡数，其中基础FSH水平是临床最常用的评估卵巢储备功能的指标，而AMH在整个月经周期呈相对稳定状态，这意味着AMH可作为一种不依赖于月经周期的反映卵泡质量与数量的优先指标，是评价卵巢储备功能的独立因子[13]。本研究显示, 2组术后激素FSH、LH、E2、AMH水平无显著差异，表明输卵管切除术联合宫角缝扎不会增加对卵巢功能的影响，与相关研究[14]认为在输卵管切除术之前和之后血清AMH水平没有显著差异的观点相符。金白灵等[15]的Meta分析结果显示，单侧输卵管切除术前和术后获卵数差异无统计学意义，推测健侧卵巢可在一定程度上代偿手术卵巢的功能，因而单侧输卵管切除对卵巢的功能影响不大。本研究使用不可吸收线进行宫角缝合，避免电凝损伤，并有效关闭输卵管间质部; 同时有效减少了输卵管残端遗漏管腔，降低了胚胎在此植入造成的异位妊娠的风险。赫英东等[16]研究认为，对于间质部破裂的输卵管妊娠患者，切除输卵管后应进行缝合，减小电凝损伤及后续妊娠子宫破裂的风险。本研究中，保留输卵管组术中出血量多于输卵管切除组，估计与患者血HCG水平有关，血HCG水平越高，滋养细胞组织活性强，越容易侵蚀突破输卵管管腔，造成出血，止血过程中对输卵管破坏作用增大。再者，异位妊娠的部位、包块大小、激素水平、缝合技术与质量、电凝器械的使用以及术者的经验，均会影响术后患者的远期预后情况[17-19]。
综上所述，腹腔镜下输卵管妊娠的治疗可优先选择患侧输卵管抽芯切除术联合宫角缝扎术，与保守手术相比，对宫内妊娠率及卵巢功能无明显影响，且能降低再次异位妊娠的发生风险。
-
表 1 不同特征研究对象的血清25(OH)D水平[M(P25, P75)]
特征 n 25(OH)D/(ng/mL) Z/H P 年龄 0.588 0.745 40~44岁 57 11.8(9.0, 16.2) 45~49岁 55 11.4(9.5, 16.9) 50~55岁 57 11.2(9.3, 14.7) 职业 0.637 0.727 医生 41 11.2(9.5, 16.2) 护士 81 11.4(9.1, 15.1) 医技及其他 47 11.5(9.7, 15.4) 体质量指数 2.707 0.439 < 18.5 kg/m2 5 10.5(7.4, 12.2) 18.5 ~ < 24.0 kg/m2 107 11.3(9.0, 15.6) 24.0~ < 28.0 kg/m2 48 11.5(10.0, 16.8) ≥28.0 kg/m2 9 11.5(9.9, 15.9) 绝经激素治疗 7.693 0.021 从未使用 135 11.2(9.2, 14.6) 曾经使用 14 16.1(12.0, 17.5) 现在正使用 20 12.2(7.8, 19.1) 生殖衰老分期 1.225 0.542 生育晚期 106 11.3(9.0, 15.8) 绝经过渡期 34 11.3(9.8, 15.7) 绝经后早期 29 11.5(10.5, 16.2) 抗苗勒氏管激素水平 -0.685 0.493 < 0.02 ng/mL 36 11.5(9.6, 15.6) ≥0.02 ng/mL 133 11.3(9.2, 15.8) 运动习惯 -1.513 0.130 ≤3次/周 126 11.3(9.0, 15.3) >3次/周 43 11.5(10.2, 18.2) 运动时间 4.181 0.124 < 30 min/次 65 11.3(8.7, 15.6) 30~60 min/次 89 11.3(9.4, 15.9) >60 min/次 15 13.0(11.2, 17.0) 补充维生素D 14.723 0.001 从不 79 10.8(8.9, 13.1) 不规律 75 11.8(9.5, 16.7) 规律 15 18.0(11.5, 23.9) 日照时间 0.057 0.962 从不 117 11.3(9.0, 16.1) < 30 min/d 49 11.4(9.7, 14.7) ≥30 min/d 3 11.8* 喝牛奶情况 -1.140 0.254 < 250 mL/d 121 11.8(9.5, 15.8) ≥250 mL/d 48 10.8(8.7, 15.7) 睡眠情况 -0.015 0.988 < 8 h 142 11.5(9.3, 15.6) ≥8 h 27 11.4(9.0, 17.0) *: 该数据为平均值。 
下载: 导出CSV
表 2 血清25(OH)D缺乏的影响因素
变量 B SE Wald P OR(95%CI) 年龄 0.610 0.360 2.878 0.090 1.841(0.910~3.724) 绝经激素治疗 0.925 0.405 5.225 0.022 2.522(1.141~5.573) 补充维生素D 0.840 0.337 6.233 0.013 2.317(1.198~4.482)
下载: 导出CSV
-
[1] SZARPAK L, RAFIQUE Z, GASECKA A, et al. A systematic review and meta-analysis of effect of vitamin D levels on the incidence of COVID-19[J]. Cardiol J, 2021, 28(5): 647-654. doi: 10.5603/CJ.a2021.0072
[2] 魏亚萍, 褚兆苹, 王蓓. 维生素D与肿瘤发生风险的系统评价[J]. 肿瘤代谢与营养电子杂志, 2023, 10(1): 29-36. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZLDX202301005.htm [3] SOWAH D, FAN X N, DENNETT L, et al. Vitamin D levels and deficiency with different occupations: a systematic review[J]. BMC Public Health, 2017, 17(1): 519. doi: 10.1186/s12889-017-4436-z
[4] HARLOW S D, GASS M, HALL J E, et al. Executive summary of the Stages of Reproductive Aging Workshop +10: addressing the unfinished agenda of staging reproductive aging[J]. Climacteric, 2012, 15(2): 105-114. doi: 10.3109/13697137.2011.650656
[5] 中国营养学会健康管理分会. 维生素D营养状况评价及改善专家共识[J]. 中华健康管理学杂志, 2023, 17(4): 245-252. [6] MORIDI I, CHEN A, TAL O, et al. The association between vitamin D and anti-müllerian hormone: a systematic review and meta-analysis[J]. Nutrients, 2020, 12(6): 1567. doi: 10.3390/nu12061567
[7] JUKIC A M, STEINER A Z, BAIRD D D. Association between serum 25-hydroxyvitamin D and ovarian reserve in premenopausal women[J]. Menopause, 2015, 22(3): 312-316. doi: 10.1097/GME.0000000000000312
[8] MERHI Z O, SEIFER D B, WEEDON J, et al. Circulating vitamin D correlates with serum antimüllerian hormone levels in late-reproductive-aged women: women's Interagency HIV Study[J]. Fertil Steril, 2012, 98(1): 228-234. doi: 10.1016/j.fertnstert.2012.03.029
[9] 孙希雅, 陈艺璐, 曾琳, 等. 不孕女性维生素D水平与抗苗勒氏管激素的相关性及对妊娠结局的预测[J]. 北京大学学报: 医学版, 2023, 55(1): 167-173. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-BYDB202301026.htm [10] 牛吉峰, 戚静宜, 牛锐峰. 维生素D与不孕女性卵巢储备标志物的关系分析[J]. 临床研究, 2022, 30(8): 1-5. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LCYN202208001.htm [11] LAWAL O. Does the serum vitamin D status and its possible effect on serum anti-müllerian hormone levels predict fertility in premenopausal women[J]. J Hum Reprod Sci, 2021, 14(3): 244. doi: 10.4103/jhrs.jhrs_234_20
[12] VÁZQUEZ-LORENTE H, MOLINA-LÓPEZ J, HERRERA-QUINTANA L, et al. Association between body fatness and vitamin D3 status in a postmenopausal population[J]. Nutrients, 2020, 12(3): 667. doi: 10.3390/nu12030667
[13] CRESCIOLI C. The role of estrogens and vitamin D in cardiomyocyte protection: a female perspective[J]. Biomolecules, 2021, 11(12): 1815. doi: 10.3390/biom11121815
[14] 张土砷, 王芳. 维生素D与早发性卵巢功能不全患者卵巢功能相关性的研究进展[J]. 生殖医学杂志, 2021, 30(9): 1257-1261. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SZYX202109026.htm [15] CORACHÁN A, FERRERO H, AGUILAR A, et al. Inhibition of tumor cell proliferation in human uterine leiomyomas by vitamin D via Wnt/β-catenin pathway[J]. Fertil Steril, 2019, 111(2): 397-407. doi: 10.1016/j.fertnstert.2018.10.008
[16] ZHANG Z H, CHEN F F, LI J H, et al. 1, 25(OH)2D3 suppresses proinflammatory responses by inhibiting Th1 cell differentiation and cytokine production through the JAK/STAT pathway[J]. Am J Transl Res, 2018, 10(8): 2737-2746.
[17] COLOTTA F, JANSSON B, BONELLI F. Modulation of inflammatory and immune responses by vitamin D[J]. J Autoimmun, 2017, 85: 78-97. doi: 10.1016/j.jaut.2017.07.007
[18] HOLICK M F. The vitamin D deficiency pandemic: approaches for diagnosis, treatment and prevention[J]. Rev Endocr Metab Disord, 2017, 18(2): 153-165.
[19] 龚和杨子, 邢丽菲, 康毅敏, 等. 血清维生素D代谢物与成年女性睡眠时间的相关性分析[J]. 实用临床医药杂志, 2022, 26(14): 26-30, 45. doi: 10.7619/jcmp.20221610 [20] 乔木, 韩雁雁, 姚文秀. 25-羟维生素D和乳酸脱氢酶检测B族溶血性链球菌感染新生儿的临床意义[J]. 实用临床医药杂志, 2023, 27(4): 44-47, 65. doi: 10.7619/jcmp.20222154 [21] MELTZER D O, BEST T J, ZHANG H, et al. Association of vitamin D status and other clinical characteristics with COVID-19 test results[J]. JAMA Netw Open, 2020, 3(9): e2019722.
[22] MAGHBOOLI Z, SAHRAIAN M A, EBRAHIMI M, et al. Vitamin D sufficiency, a serum 25-hydroxyvitamin D at least 30 ng/mL reduced risk for adverse clinical outcomes in patients with COVID-19 infection[J]. PLoS One, 2020, 15(9): e0239799.
[23] CHAROENNGAM N, SHIRVANI A, REDDY N, et al. Association of vitamin D status with hospital morbidity and mortality in adult hospitalized patients with COVID-19[J]. Endocr Pract, 2021, 27(4): 271-278. http://www.zhangqiaokeyan.com/journal-foreign-detail/0704028665820.html
[24] HUANG H, GUO J, CHEN Q Y, et al. The synergistic effects of vitamin D and estradiol deficiency on metabolic syndrome in Chinese postmenopausal women[J]. Menopause, 2019, 26(10): 1171-1177.
[25] 高攀攀, 李盼盼, 蔡晓萌. 对维生素D缺乏中老年人群实施维生素D分层补充干预的效果评估[J]. 营养学报, 2019, 41(4): 332-337. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YYXX201904010.htm -
期刊类型引用(2)
1. 代莉亚，王晓英，梁利杰. 1M3S护理管理模式对原发性肝癌手术患者手术结局、术后肠道微生态分布及免疫功能的影响. 国际护理学杂志. 2023(15): 2808-2811 . 
百度学术
2. 曲畅. 基于品管圈活动的三维质控护理对重症急性胰腺炎血液滤过患者生活质量及并发症的影响. 吉林医学. 2023(12): 3540-3543 . 百度学术
其他类型引用(0)
计量
- 文章访问数: 178
- HTML全文浏览量: 50
- PDF下载量: 6
- 被引次数: 2
苏公网安备 32100302010246号
