健脾止动汤联合阿立哌唑改善小儿多发性抽动症患儿肌肉功能及行为异常的效果研究

王一君

王一君. 健脾止动汤联合阿立哌唑改善小儿多发性抽动症患儿肌肉功能及行为异常的效果研究[J]. 实用临床医药杂志, 2024, 28(8): 104-108. DOI: 10.7619/jcmp.20233422
引用本文: 王一君. 健脾止动汤联合阿立哌唑改善小儿多发性抽动症患儿肌肉功能及行为异常的效果研究[J]. 实用临床医药杂志, 2024, 28(8): 104-108. DOI: 10.7619/jcmp.20233422
WANG Yijun. Effect of Jianpi Zhidong Decoction combined with aripiprazole in improving muscle function and behavioral abnormality in children with pediatric multiple tics[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2024, 28(8): 104-108. DOI: 10.7619/jcmp.20233422
Citation: WANG Yijun. Effect of Jianpi Zhidong Decoction combined with aripiprazole in improving muscle function and behavioral abnormality in children with pediatric multiple tics[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2024, 28(8): 104-108. DOI: 10.7619/jcmp.20233422

健脾止动汤联合阿立哌唑改善小儿多发性抽动症患儿肌肉功能及行为异常的效果研究

详细信息
  • 中图分类号: R729;R337;R242

Effect of Jianpi Zhidong Decoction combined with aripiprazole in improving muscle function and behavioral abnormality in children with pediatric multiple tics

  • 摘要:
    目的 

    探讨健脾止动汤联合阿立哌唑对小儿多发性抽动症患儿肌肉功能及行为异常的效果。

    方法 

    选取90例小儿多发性抽动症患儿为研究对象,随机分为阿立哌唑组和止动汤组,每组45例。比较2组疗效、肌肉功能评分、行为抽动评分、神经功能评分及不良反应发生情况。

    结果 

    治疗后,止动汤组治疗总有效率为82.22%, 高于阿立哌唑组的44.44%, 差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,2组抽动强度评分、抽动次数评分及抽动频率评分均降低,且止动汤组上述评分低于阿立哌唑组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后, 2组发声性抽动评分、运动性抽动评分均降低,且止动汤组上述评分低于阿立哌唑组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后, 2组5-羟色胺(5-HT)、多巴胺(DA)水平降低,且止动汤组5-HT、DA水平低于阿立哌唑组,差异均有统计学意义(P<0.05); 治疗后,2组甲肾上腺素(NE)、γ-氨基丁酸(GABA)水平升高,且止动汤组NE、GABA水平高于阿立哌唑组,差异均有统计学意义(P<0.05)。止动汤组不良反应发生率为6.67%, 低于阿立哌唑组的26.67%, 差异有统计学意义(P<0.05)。

    结论 

    健脾止动汤联合阿立哌唑治疗小儿多发性抽动症疗效显著,可有效改善患儿肌肉功能、异常行为、神经功能,降低不良反应发生率,且安全性较好。

    Abstract:
    Objective 

    To investigate the effects of Jianpi Zhidong Decoction combined with aripiprazole on muscle function and behavioral abnormality in children with pediatric multiple tics.

    Methods 

    A total of 90 children with pediatric multiple tics were selected as research objects, and they were randomly divided into aripiprazole group and Zhidong Decoction group, with 45 cases in each group. The efficacy, score of muscle function, score of behavioral tics, score of neurological function and incidence of adverse reactions were compared between the two groups.

    Results 

    After treatment, the total effective rate was 82.22% in the Zhidong Decoction group, which was significantly higher than 44.44% in the aripiprazole group (P < 0.05). After treatment, the score of tics intensity, score of number of tics and score of tics frequency in both groups decreased significantly, and scores of these indexes in the Zhidong Decoction group were significantly lower than those in the aripiprazole group (P < 0.05). After treatment, the score of vocal tic and score of motor tic in both groups decreased significantly, and the scores of these indexes in the Zhidong Decoction group were significantly lower than those in the aripiprazole group (P < 0.05). After treatment, the levels of 5-hydroxytryptamine (5-HT) and dopamine (DA) in both groups decreased significantly, and the levels of 5-HT and DA in the Zhidong Decoction group were significantly lower than those in the aripiprazole group (P < 0.05); after treatment, the levels of norepinephrine (NE) and γ-aminobutyric acid (GABA) in both groups increased significantly, and the levels of NE and GABA in the Zhidong Decoction group were significantly higher than those in the aripiprazole group (P < 0.05). The incidence rate of adverse reactions was 6.67% in the Zhidong Decoction group, which was significantly lower than 26.67% in the aripiprazole group (P < 0.05).

    Conclusion 

    The combination of Jianpi Zhidong Decoction and aripiprazole has a significant therapeutic effect in treating children with pediatric multiple tics, which can effectively improve muscle function, abnormal behaviors and neurological function, reduce the incidence rate of adverse reactions, and has higher safety.

  • 腺病毒E4启动子结合蛋白4(E4BP4)是具有碱性亮氨酸拉链结构的转录因子,在细胞生理及病理过程中具有重要作用。在多种肿瘤中, E4BP4的表达异常与肿瘤的发生发展、侵袭和转移相关,因此深入研究E4BP4及其调控的靶基因的作用机制,有助于探求肿瘤潜在的生物标志物,为临床治疗肿瘤提供新的靶点。

    E4BP4是DNA结合蛋白碱性亮氨酸拉链蛋白家族(bZIP)转录因子超家族的成员之一,最早被发现具有识别腺病毒E4启动子并调控下游基因转录的功能,因其能够激活人类T细胞白细胞介素(IL)-3启动子,又被称为人白细胞介素3介导核因子(NFIL3)[1-2]

    E4BP4的462个氨基酸序列包含1个bZIP结构域,此结构域由C端亮氨酸拉链和N端碱性结构域组成[3]。E4BP4的亮氨酸拉链结构使E4BP4形成二聚体与DNA结合,碱性结构域可以与特异DNA序列相结合抑制转录。此外, C端缺失的E4BP4保留了DNA结合活性,但失去了抑制转录的能力,因此E4BP4在某些情况下可以作为转录激活因子[2]。相关研究[4-9]表明, E4BP4不仅参与调节生物昼夜节律、神经细胞的存活与凋亡、免疫细胞的激活和发育、成骨细胞的信号转导、胚胎着床等生理活动,还在病理状况下参与炎症性肠病、感染性疾病、系统性红斑狼疮等自身免疫疾病的调控。研究[10-11]表明, E4BP4在各种癌症中过表达,参与癌症进展,支持肿瘤细胞生存并且促进肿瘤细胞迁移和转移。KENIRY M等[10]发现, E4BP4与HDAC2协同作用阻碍FOXO转录因子与TRAIL结合来影响癌细胞凋亡。KURIBARA R等[12]发现,在哺乳动物前B淋巴细胞中致癌的Ras蛋白通过Raf丝裂原活化蛋白激酶通路和磷脂酰肌醇3激酶通路,诱导E4BP4的表达。ZHU C等[13]发现, IL-27/E4BP4信号轴通过诱导Tim-3、IL-10和功能失调的T细胞表型来抑制效应T细胞,从而促进肿瘤生长,提示E4BP4高表达有利于肿瘤的发生发展。研究[10, 14-15]表明, E4BP4的高表达与肿瘤的不良预后有关。因此, E4BP4可能成为指导临床上肿瘤治疗和诊断的标志物。

    乳腺癌(BC)是女性发病率最高的恶性肿瘤,严重影响女性的健康和生存[16]。SOSTDC1与多种恶性肿瘤的发生发展密切相关,其被认为是一种肿瘤抑制因子[17-18]。RAWAT A等[19]在4个乳腺癌细胞系(MCF7、T47D、MDAMB231和BT549)中,通过逆转录聚合酶链反应(RT-PCR)检测发现E4BP4在所有被检测的细胞系中都高表达,且与SOSTDC1呈负相关。通过ConSite软件分析发现, SOSTDC1启动子中可能存在E4BP4结合位点。在乳腺癌细胞中,过表达E4BP4抑制SOSTDC1表达,增强乳腺癌细胞的增殖能力,而通过shRNA敲低E4BP4表达,可导致SOSTDC1表达上调,乳腺癌细胞的增殖能力下降,这表明在乳腺癌细胞中E4BP4通过调控SOSTDC1影响乳腺癌细胞的增殖能力(图 1A)。KARTHIK I P等[20]研究发现, E4BP4可促进MCF7细胞增殖,可能是其使组蛋白甲基转移酶G9a和组蛋白甲基化酶SUV39H1与RASSF8启动子结合抑制了RASSF8, 并进一步通过caspase依赖途径和调控Bcl2家族蛋白抑制细胞凋亡(图 1B)。KENIRY M等[10]发现, E4BP4与组蛋白脱乙酰基酶2(HDAC2)共同作用来干扰转录因子FOXO, 与FOXO靶基因的启动子结合,抑制了某些具有抑癌作用的FOXO靶点表达(TRAIL、GADD45a、GADD45b和FAS), 从而促进肿瘤的发展(图 1C)。

    图  1  E4BP4在乳腺癌中的作用机制

    甲状腺癌(TC)是最普遍的内分泌恶性肿瘤[21]。SOSTDC1可以通过抑制铁调素的分泌,进而抑制甲状腺癌细胞增殖[22]。SOSTDC1也能通过磷脂酰肌醇3-激酶(PI3K)/蛋白激酶B(BAkt)和丝裂原活化蛋白激酶(MAPK)/细胞外调节蛋白激酶(ERK)信号通路调控甲状腺癌细胞的增殖、凋亡[23]。研究[22]发现,在甲状腺癌细胞中, E4BP4使G9a与SOSTDC1启动子结合,促进SOSTDC1启动子甲基化,抑制SOSTDC1的表达。在裸鼠体内沉默E4BP4基因上调SOSTDC1的表达,抑制肿瘤的生长。因此, E4BP4和SOSTDC1可以作为未来甲状腺癌治疗的潜在靶点。

    肺癌(LC)是全球癌症死亡率最高的恶性肿瘤,可分为小细胞肺癌(13%)和非小细胞性肺癌(87%)。非小细胞肺癌又可分为腺癌、鳞状细胞癌和大细胞癌。Metabolic gEne RApid Visualizer数据库分析显示, E4BP4水平升高促进肺癌细胞的侵袭性; 过表达和沉默E4BP4实验同样证明E4BP4与肺腺癌侵袭性相关[15]。细胞型朊病毒蛋白(PrPC)是由PRNP基因编码的GPI锚定糖蛋白, PrPC的表达与肺腺癌细胞的片状伪足形成、迁移、侵袭和转移有关[15, 24]。基因共表达分析和荧光素酶报告基因检测[15]显示, E4BP4上调了PRNP启动子的活性,提示E4BP4在高侵袭性肺腺癌细胞中是促进PrPC表达的转录激活因子。Western blot和Transwell结果表明, PrPc通过上调JNK信号通路促进肺癌细胞的侵袭和迁移。因此, E4BP4/PrPc轴通过JNK信号通路在肺癌的侵袭和转移中发挥了关键作用,为肺腺癌治疗提供了潜在分子治疗靶点。

    人类结直肠癌(CRC)在世界范围内普遍存在,其死亡主要是由转移引起。FRITZMANN J等[25]利用生物信息分析发现, E4BP4在结直肠癌转移性肿瘤中表达上调,可用于结直肠癌转移预测。QI J J等[11]发现,过表达E4BP4促进人结肠癌细胞上皮间充质转化、迁移和实验性转移,敲除E4BP4则表现相反,这可能是E4BP4通过激活PI3K、p38和mTOR信号而激活特定的细胞迁移相关基因,增强结直肠癌细胞的细胞运动性。研究证明,PI3K抑制剂LY294002能阻断结肠癌细胞上皮间充质转化,并增加钙黏蛋白E的表达,p38抑制剂SB203580和mTOR抑制剂雷帕霉素都能阻止结肠癌细胞上皮间充质转化。

    骨肉瘤(OS)是最常见的原发性恶性、侵袭性骨肿瘤之一。XU J X等[26]利用公共数据库将骨肉瘤组织与正常骨组织比较,骨肉瘤组织中E4BP4的表达上调; 过表达E4BP4可促进MG-63和SaOS2骨肉瘤细胞的增殖、迁移和侵袭,敲除E4BP4基因后,骨肉瘤细胞的增殖能力、侵袭能力和转移能力明显受到抑制。这些结果提示E4BP4的表达与骨肉瘤的发生发展以及转移密切相关。E4BP4参与骨肉瘤进展的具体机制尚未明确,未来可通过生物信息分析和实验研究预测E4BP4在骨肉瘤中的功能和作用机制,以为E4BP4应用于骨肉瘤治疗提供新思路。

    绒毛膜癌(CC)是一种对化疗药物敏感的恶性滋养细胞肿瘤。对于低危绒毛膜癌,甲氨蝶呤和氟尿嘧啶是绒毛膜癌单药治疗的一线化疗药物,易引起耐药性,耐药性是绒毛膜癌患者治疗失败的首要原因[27]。PENG Z等[28]发现,在人绒毛癌耐药细胞的建立过程中,随着化疗药物的加入, E4BP4水平随着传代次数的增加而升高。在耐药绒毛膜癌细胞中, E4BP4的表达受STAT3的影响。生物信息学表明, E4BP4启动子含有STAT3的结合位点,通过人为干扰STAT3的表达发现,随着STAT3的表达变化, E4BP4的表达量以及耐药绒毛膜癌细胞半数抑制浓度(IC50)均随之变化,可见通过调控STAT3可影响E4BP4的抗凋亡作用,导致化疗耐药。研究[28]发现,竹节香附素A(RA)可以抑制绒毛膜癌JEG-3细胞的增殖,并且以剂量依赖的方式显著抑制STAT3的激活和E4BP4的表达。

    白血病是一类造血干细胞的恶性克隆性疾病,是由于造血组织中血细胞,尤其是白细胞发生恶性突变异常增殖产生。BEACH JA等[29]研究表明,糖皮质激素(GC)在人急性淋巴白血病细胞(CCRF-CEM)通过诱导E4BP4的表达上调,进而促进Bcl-2家族蛋白Bim上调,导致CCRF-CEM凋亡。转录因子结合位点预测程序分析表明, Bim启动子中没有E4BP4和糖皮质激素受体的结合位点,提示E4BP4可能通过一个尚未明确的中间物或通过Bim启动子上的另一个转录因子来调节Bim表达,进而调控GC诱导的CCRF-CEM的凋亡[29-30]。另有研究[31-32]发现, GC在CEM淋巴细胞中通过提高细胞内Ca2+浓度,诱导E4BP4水平提高,从而引起细胞凋亡。DORN DC和YEUNG J等[33-34]研究斑蝥素的抗肿瘤特性发现,斑蝥素通过上调E4BP4的表达,抑制HLF的抗凋亡特性,从而发现斑蝥素对急性髓细胞性白血病有一定的治疗优势。

    根据已有文献[15, 17, 22, 25-26, 35-36]报道, E4BP4在人类恶性肿瘤中多呈高水平表达,相当于一个潜在的致癌因子,如乳腺癌、肺癌、甲状腺癌、结直肠癌、骨肉瘤、神经胶质瘤和胶质母细胞瘤。也有研究[29, 37~38]显示, E4BP4在白血病、卵巢癌、甲状旁腺癌等肿瘤中表达水平下降,并起抑癌因子的作用,但具体机制尚不清楚。

    目前研究结果显示, E4BP4的致癌因素主要是其转录调控特性,其表达量的变化会引起其下游靶点的变化,从而影响了肿瘤的发生发展。虽然E4BP4被认为是活跃的转录抑制因子,但是亦有研究表明E4BP4可能通过新的机制激活基因的转录。此外, E4BP4与多种恶性肿瘤的进展密切相关,虽然在众多恶性肿瘤中高表达,但是在一些肿瘤中低表达,因此说明细胞中的E4BP4存在一个复杂的调节网络。在不同的肿瘤中E4BP4参与不同的信号通路调节肿瘤的进展,即使在同一肿瘤中也通过不同的信号通路发挥作用,但是E4BP4的作用机制是否还存在其他方式,在其他通路中是否还存在更好的治疗靶点等问题还需要进一步研究。

  • 表  1   2组患儿临床资料比较(x±s)[n(%)]

    组别 n 年龄/岁 体质量指数/(kg/m2) 性别 病程/月
    阿立哌唑组 45 4.36±1.28 8.94±2.43 15(33.33) 30(66.67) 3.72±1.15
    止动汤组 45 4.17±1.32 8.65±2.26 17(37.78) 28(62.22) 3.89±0.57
    下载: 导出CSV

    表  2   2组临床疗效比较[n(%)]

    组别 n 显效 有效 无效 总有效
    阿立哌唑组 45 8(17.78) 12(26.67) 25(55.56) 20(44.44)
    止动汤组 45 17(37.78) 20(44.44) 8(17.78) 37(82.22)*
    与阿立哌唑组比较, * P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  3   2组肌肉功能评分比较(x±s)  

    组别 n 抽动强度评分 抽动次数评分 抽动频率评分
    治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后
    阿立哌唑组 45 5.24±0.68 3.19±0.47* 4.35±0.81 2.24±0.62* 3.87±0.46 1.75±0.42*
    止动汤组 45 5.17±0.56 0.43±0.05*# 4.28±0.93 0.85±0.09*# 3.98±0.69 0.37±0.06*#
    与治疗前比较, * P < 0.05; 与阿立哌唑组比较, #P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  4   2组行为抽动评分比较(x±s)  

    组别 n 发声性抽动评分 运动性抽动评分
    治疗前 治疗后 治疗前 治疗后
    阿立哌唑组 45 7.35±1.67 3.29±1.13* 6.73±1.82 4.57±1.24*
    止动汤组 45 7.54±1.48 0.86±0.21*# 6.61±1.98 1.26±0.35*#
    与治疗前比较, * P < 0.05; 与阿立哌唑组比较, #P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  5   2组神经功能指标水平比较(x±s)  ng/mL

    组别 5-羟色胺 多巴胺 去甲肾上腺素 γ-氨基丁酸
    治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后
    阿立哌唑组(n=45) 83.54±9.42 62.35±8.73* 8.37±2.16 5.89±1.42* 25.83±6.17 38.25±8.31* 2.01±0.54 3.85±0.92*
    止动汤组(n=45) 84.17±9.81 43.24±8.65*# 8.42±2.25 3.18±0.73*# 25.64±5.53 51.19±8.74*# 2.13±0.62 5.26±1.31*#
    与治疗前比较, * P < 0.05; 与阿立哌唑组比较, #P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  6   2组不良反应比较

    组别 n 嗜睡 心律失常 腹泻 皮疹 合计
    阿立哌唑组 45 3 4 2 3 12
    止动汤组 45 0 0 1 2 3*
    与阿立哌唑组比较, * P < 0.05。
    下载: 导出CSV
  • [1]

    XIN X Y, FENG Y X, LOU Y T, et al. Abnormal dynamics of brain functional networks in children with Tourette syndrome[J]. J Psychiatr Res, 2023, 159: 249-257. doi: 10.1016/j.jpsychires.2023.01.046

    [2]

    TSETSOS F, TOPALOUDI A, JAIN P, et al. Genome-wide association study points to novel locus for gilles de la tourette syndrome[J]. Biol Psychiatry, 2023: S0006-S3223(23)00051-3.

    [3]

    SOERENSEN C B, LANGE T, JENSEN S N, et al. Exposure and response prevention: evaluation of tic severity over time for children and adolescents with tourette syndrome and chronic tic disorders[J]. Neuropediatrics, 2023, 54(2): 89-98. doi: 10.1055/a-1993-3783

    [4]

    RICKETTS E J, WOLICKI S B, HOLBROOK J R, et al. Clinical characteristics of children with tourette syndrome with and without sleep disorder[J]. Pediatr Neurol, 2023, 141: 18-24. doi: 10.1016/j.pediatrneurol.2022.12.011

    [5] 辛莹莹, 石亮, 梅艳, 等. 阿立哌唑治疗抽动障碍的药动学研究进展[J]. 药物流行病学杂志, 2023, 32(2): 221-226. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YWLX202302012.htm
    [6] 白雪, 张宏贤, 周倩倩, 等. 健脾止动汤对慢性束缚应激抽动障碍大鼠前额叶皮质神经元及神经营养因子的影响[J]. 环球中医药, 2022, 15(6): 991-995. doi: 10.3969/j.issn.1674-1749.2022.06.012
    [7] 卢青, 孙丹, 刘智胜. 中国抽动障碍诊断和治疗专家共识解读[J]. 中华实用儿科临床杂志, 2021, 36(9): 647-653. doi: 10.3760/cma.j.cn101070-20201229-01967
    [8] 李霞. 中医药治疗小儿多发性抽动症的研究[J]. 中医药学报, 2020, 41(13): 8-12. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XDZD202317012.htm
    [9]

    WEN F, GU Y, YAN J J, et al. Revisiting the structure of the Yale Global Tic Severity Scale (YGTSS) in a sample of Chinese children with tic disorders[J]. BMC Psychiatry, 2021, 21(1): 394. doi: 10.1186/s12888-021-03399-5

    [10]

    HAAS M, JAKUBOVSKI E, FREMER C, et al. Yale global tic severity scale (YGTSS): psychometric quality of the gold standard for tic assessment based on the large-scale EMTICS study[J]. Front Psychiatry, 2021, 12: 626459. doi: 10.3389/fpsyt.2021.626459

    [11]

    HO C S, HUANG J Y, YANG C H, et al. Is the Yale Global Tic Severity Scale a valid tool for parent-reported assessment in the paediatric population A prospective observational study in Taiwan[J]. BMJ Open, 2020, 10(8): e034634.

    [12]

    WU C X, SI Q, SU B, et al. Tic disorder of children analyzed and diagnosed by magnetic resonance imaging features under convolutional neural network[J]. Contrast Media Mol Imaging, 2021, 2021: 8997105.

    [13]

    XIA X W, LIN Y Q, LANG B X, et al. Characteristics of diffusion tensor imaging of central nervous system in children with Tourette's disease[J]. Medicine, 2020, 99(22): e20492. doi: 10.1097/MD.0000000000020492

    [14]

    EYRE M, LIM M. Check your immune privilege: is there a role for the maternal immune system in the pathogenesis of childhood tics and obsessive-compulsive disorder[J]. Brain Behav Immun, 2021, 95: 19-20. doi: 10.1016/j.bbi.2021.03.026

    [15] 黄健, 袁小敏. 落藏腹针疗法联合阿立哌唑治疗小儿多发性抽动症效果及对肌肉功能、神经递质的影响[J]. 辽宁中医杂志, 2023, 50(2): 174-177, 225. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LNZY202302046.htm
    [16] 程红娟, 周威, 查白, 等. 个体化营养干预对维持性血液透析患者肌少症及生存质量的影响[J]. 实用临床医药杂志, 2023, 27(15): 62-67. doi: 10.7619/jcmp.20231695
    [17] 孙春敏. 中医药治疗小儿多发性抽动症的研究进展[J]. 内蒙古中医药, 2020, 39(10): 165-166. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-NZYY202010099.htm
    [18] 苏桂玲. 缓肝理脾汤加减治疗脾虚肝亢型小儿多发性抽动症临床观察[J]. 新疆中医药, 2022, 40(3): 29-31. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XJZY202203011.htm
    [19] 李华. 菖蒲郁金汤加减辅治小儿多发性抽动症疗效分析[J]. 实用中医药杂志, 2022, 38(2): 244-246. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZYAO202202044.htm
    [20] 朱宏伟. 健脾止动汤联合耳穴贴压治疗儿童多发性抽动症的临床疗效[J]. 内蒙古中医药, 2022, 41(2): 73-75. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-NZYY202202043.htm
    [21] 缪长新, 魏旭华, 胡克秋, 等. 健脾止动汤联合西药治疗多发性抽动症伴脑电图异常临床研究[J]. 四川中医, 2021, 39(1): 137-140. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SCZY202101044.htm
    [22] 孙晓静. 健脾止动汤结合针刺治疗小儿多发性抽动症疗效观察[J]. 实用中医药杂志, 2020, 36(9): 1127-1128. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZYAO202009015.htm
    [23] 竺青华, 姚伟光, 李成国. 中药联合健脾疏肝息风针法治疗脾虚肝旺型小儿多发性抽动症临床观察[J]. 浙江中医杂志, 2022, 57(8): 587-588. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZJZZ202208017.htm
    [24] 艾田梅, 吴飒. 自拟中药汤治疗肝亢风动型小儿多发性抽动症的效果分析[J]. 中国当代医药, 2021, 28(25): 178-180. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGUD202125047.htm
  • 期刊类型引用(1)

    1. 傅敏,张光林,陈少华. 氟哌啶醇联合阿立哌唑治疗小儿多发性抽动症的临床效果. 临床合理用药. 2024(30): 143-146 . 百度学术

    其他类型引用(0)

表(6)
计量
  • 文章访问数:  125
  • HTML全文浏览量:  21
  • PDF下载量:  15
  • 被引次数: 1
出版历程
  • 收稿日期:  2023-10-26
  • 修回日期:  2023-12-05
  • 网络出版日期:  2024-05-05
  • 刊出日期:  2024-04-27

目录

/

返回文章
返回