高级检索
万贵平, 汤伟伟, 姚红梅, 叶宇齐. 腹腔镜与开腹施行次全子宫切除的临床对照研究[J]. 实用临床医药杂志, 2011, (17): 89-91. DOI: 10.3969/j.issn.1672-2353.2011.17.031
引用本文: 万贵平, 汤伟伟, 姚红梅, 叶宇齐. 腹腔镜与开腹施行次全子宫切除的临床对照研究[J]. 实用临床医药杂志, 2011, (17): 89-91. DOI: 10.3969/j.issn.1672-2353.2011.17.031
shu
WAN Gui-ping, TANG Wei-wei, YAO Hong-mei, YE Yu-qi. Clinical comparison of laparoscopic supracervical hysterectomy and abdominal supracervical hysterectomy[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2011, (17): 89-91. DOI: 10.3969/j.issn.1672-2353.2011.17.031
Citation: WAN Gui-ping, TANG Wei-wei, YAO Hong-mei, YE Yu-qi. Clinical comparison of laparoscopic supracervical hysterectomy and abdominal supracervical hysterectomy[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2011, (17): 89-91. DOI: 10.3969/j.issn.1672-2353.2011.17.031
shu

腹腔镜与开腹施行次全子宫切除的临床对照研究

Clinical comparison of laparoscopic supracervical hysterectomy and abdominal supracervical hysterectomy

    摘要
  • 摘要: 目的 对比腹腔镜子宫次全切除术(LSH)与开腹次全子宫切除术(ASH)的临床可行性和优越性.方法 回顾性分析比较50例LSH和50例ASH患者术中及术后情况.结果 LSH组手术时间与ASH组相比无显著性差异(P＞0.05)、术中出血量、术后肠道功能恢复时间、术后导尿时间、术后住院时间均优于ASH组(P＜0.01).结论 LSH与ASH比较具有微创、术中出血少、术后恢复快等优点,是一种值得推广应用的微创子宫次全切除术.

     

    • HTML全文
    • 参考文献(9)
    • 相关文章
    • 施引文献
  • 资源附件(0)

/

返回文章
返回