陈菊芬. 肿瘤标志物CYFRA21-1、NSE及CEA联合检测在肺癌诊断中的价值[J]. 实用临床医药杂志, 2013, (15): 20-22. DOI: 10.7619/jcmp.201315007
引用本文: 陈菊芬. 肿瘤标志物CYFRA21-1、NSE及CEA联合检测在肺癌诊断中的价值[J]. 实用临床医药杂志, 2013, (15): 20-22. DOI: 10.7619/jcmp.201315007
CHEN Jufen. Diagnostic value of combined CYFRA21-1,NSE and CEA in lung cancer[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2013, (15): 20-22. DOI: 10.7619/jcmp.201315007
Citation: CHEN Jufen. Diagnostic value of combined CYFRA21-1,NSE and CEA in lung cancer[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2013, (15): 20-22. DOI: 10.7619/jcmp.201315007

肿瘤标志物CYFRA21-1、NSE及CEA联合检测在肺癌诊断中的价值

Diagnostic value of combined CYFRA21-1,NSE and CEA in lung cancer

  • 摘要: 目的 探讨肿瘤标志物CYFRA21-1、NSE及CEA联合检测在肺癌早期诊断及肺癌病理类型鉴别中的临床应用价值.方法 以本院临床确诊的94例肺癌患者为肺癌组,104例肺部良性病变设为肺良性病变组,同期健康体检68例为对照组,对细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)、神经烯醇化酶(NSE)及癌胚抗原(CEA)联合检测在肺癌的早期诊断进行方法学指标评价,分析不同肺癌病理类型肺癌各种肿瘤标志物的检测情况.结果 肺癌组CEA、NSE及CYFRA21-1与对照组及肺良性病变组比较差异均有统计学意义(P<0.05); CEA以腺癌较高,NSE以小细胞癌较高,CYFRA21-1以鳞癌较高;肺癌组中CEA、NSE、CYFRA21-1的阳性率分别为73.4%、36.1%、68.1%,联合检测的阳性率为95.7%,联合检测对各项方法学指标均有不同程度的提升,较为明显的为灵敏度、符合率、约登指数及阴性预测值.结论 3种肿瘤标志的联合检测较适合临床肺癌的筛查.

     

/

返回文章
返回