胡钧涛, 吕艳霞, 王辉, 涂汉军, 李新建, 胡胜利, 周平, 张涛, 张宇强. 外科手术和介入疗法治疗老年动脉瘤患者的疗效比较[J]. 实用临床医药杂志, 2013, (17): 149-150,155. DOI: 10.7619/jcmp.201317056
引用本文: 胡钧涛, 吕艳霞, 王辉, 涂汉军, 李新建, 胡胜利, 周平, 张涛, 张宇强. 外科手术和介入疗法治疗老年动脉瘤患者的疗效比较[J]. 实用临床医药杂志, 2013, (17): 149-150,155. DOI: 10.7619/jcmp.201317056
Efficacy analysis of surgical and interventional therapies in elderly patients with aneurysms[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2013, (17): 149-150,155. DOI: 10.7619/jcmp.201317056
Citation: Efficacy analysis of surgical and interventional therapies in elderly patients with aneurysms[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2013, (17): 149-150,155. DOI: 10.7619/jcmp.201317056

外科手术和介入疗法治疗老年动脉瘤患者的疗效比较

Efficacy analysis of surgical and interventional therapies in elderly patients with aneurysms

  • 摘要: 目的 比较外科手术和介入疗法治疗老年动脉瘤患者的疗效.方法 将120例老年脑动脉瘤患者依据随机数字表法分为2组,分别采用外科手术法和介入疗法进行治疗,通过治疗后初期疗效调查及后期随访调查,比较两种治疗方法的疗效.结果 外科手术组和介入治疗组治疗成功率分别为96.67%和90.00%,差异无统计学意义(x2=0.37,P>0.05);治疗3月后,外科手术组和介入治疗组血管肿瘤复发率分别为6.67%和5.00%,差异无统计学意义(x2=0.00,P>0.05);与外科手术组相比,介入治疗组住院时间短,满意度得分高,但治疗费用高,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 应用介入疗法和外科手术疗法治疗老年脑动脉肿瘤患者均能获得较好的疗效,而应用介入疗法的患者住院时间更短,满意度得分更高,但治疗费用也较高.

     

/

返回文章
返回