刘万军, 张西志, 李军, 张先稳, 陈雪梅, 桂龙刚. 肺部小肿瘤射波刀与γ刀计划的剂量学比较[J]. 实用临床医药杂志, 2015, (21): 63-65. DOI: 10.7619/jcmp.201521017
引用本文: 刘万军, 张西志, 李军, 张先稳, 陈雪梅, 桂龙刚. 肺部小肿瘤射波刀与γ刀计划的剂量学比较[J]. 实用临床医药杂志, 2015, (21): 63-65. DOI: 10.7619/jcmp.201521017
LIU Wanjun, ZHANG Xizhi, LI Jun, ZHANG Xianwen, CHEN Xuemei, GUI Longgang. Dosimetry comparison between cyberknife and gamma knife plan for patients with small tumors of lung[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2015, (21): 63-65. DOI: 10.7619/jcmp.201521017
Citation: LIU Wanjun, ZHANG Xizhi, LI Jun, ZHANG Xianwen, CHEN Xuemei, GUI Longgang. Dosimetry comparison between cyberknife and gamma knife plan for patients with small tumors of lung[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2015, (21): 63-65. DOI: 10.7619/jcmp.201521017

肺部小肿瘤射波刀与γ刀计划的剂量学比较

Dosimetry comparison between cyberknife and gamma knife plan for patients with small tumors of lung

  • 摘要: 目的 比较肺部小肿瘤的射波刀与γ刀照射计划的剂量学特点.方法 选择20例肺部小肿瘤患者,分别做射波刀计划1及γ刀计划2,分析各计划PTV的适形指数(CI)、均匀指数(HI),肺接受5~30 Gy照射体积占全肺体积的百分比(V5、V10、V20、V30),以及食管、脊髓最大受照剂量.结果 射波刀计划和γ刀计划的CI分别为0.67、0.58(t=1.58,P=0.100);HI值分别为1.35、1.66(t =6.5,P=0.100);双肺V5、V10、V20、V30在1计划中较2计划较大(t=5.12、4.67、5.73、6.12,P=0.000);1、2计划的食管最大受量分别为(8.51±0.6)、(5.26±0.7)(t=-2.76,P=0.009);脊髓最大受量分别为(9.1±1.2)、(3.4±1.4)(=2.41、P=0.027);每个计划食管、脊髓的剂量均不超过其限量.结论 射波刀照射计划在肺、食管、脊髓的受量大于γ刀计划,但靶区适形性、均匀性要高于γ刀计划.

     

/

返回文章
返回