张峰, 李展奇, 牒军, 刘智宇, 贺西京. 后外侧植骨与椎间植骨融合术治疗腰椎滑脱症的远期疗效比较[J]. 实用临床医药杂志, 2016, (5): 76-78,99. DOI: 10.7619/jcmp.201605023
引用本文: 张峰, 李展奇, 牒军, 刘智宇, 贺西京. 后外侧植骨与椎间植骨融合术治疗腰椎滑脱症的远期疗效比较[J]. 实用临床医药杂志, 2016, (5): 76-78,99. DOI: 10.7619/jcmp.201605023
ZHANG Feng, LI Zhanqi, DIE Jun, LIU Zhiyu, HE Xijing. Comparison of long-term efficacy between posterior lateral fusion and interbody fusion in treatment of patients with lumbar spondylolisthesis[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2016, (5): 76-78,99. DOI: 10.7619/jcmp.201605023
Citation: ZHANG Feng, LI Zhanqi, DIE Jun, LIU Zhiyu, HE Xijing. Comparison of long-term efficacy between posterior lateral fusion and interbody fusion in treatment of patients with lumbar spondylolisthesis[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2016, (5): 76-78,99. DOI: 10.7619/jcmp.201605023

后外侧植骨与椎间植骨融合术治疗腰椎滑脱症的远期疗效比较

Comparison of long-term efficacy between posterior lateral fusion and interbody fusion in treatment of patients with lumbar spondylolisthesis

  • 摘要: 目的 比较后外侧植骨与椎间植骨融合术治疗腰椎滑脱症的远期疗效.方法 116例腰椎滑脱症患者分为2组.A组行椎弓根钉内固定复位横突间植骨融合术,B组行椎弓根钉固定复位椎间融合术.比较2组的滑脱复位率、复位丢失率、椎间隙高度丢失率、植骨融合率、手术疗效和并发症.结果 2组手术前后及随访时滑脱率、复位率比较,差异有统计学意义(P<0.05).B组融合率显著高于A组(P<0.05).2组手术前后及随访时的椎间隙高度与近心端第2椎间隙高度比值有显著差异(P<0.05).2组JOA评分、RIS及优良率比较无显著差异(P>0.05).2组术前及随访时下腰痛和下肢痛VAS评分比较无显著差异(P>0.05).A组并发症发生率为21.6%,显著高于B组的10.7% (P <0.05).结论 与后外侧植骨相比,椎间融合术能够维持滑脱的矫正,减少术后远期并发症的出现,但两种术式的效果无显著差异.

     

/

返回文章
返回