刘坤, 李国立, 范朝刚, 汤黎明, 许建. Choi标准在胃癌术前化疗疗效评价中的应用[J]. 实用临床医药杂志, 2016, (11): 54-58. DOI: 10.7619/jcmp.201611016
引用本文: 刘坤, 李国立, 范朝刚, 汤黎明, 许建. Choi标准在胃癌术前化疗疗效评价中的应用[J]. 实用临床医药杂志, 2016, (11): 54-58. DOI: 10.7619/jcmp.201611016
LIU Kun, LI Guoli, FAN Chaogang, TANG Liming, XU Jian. Value of Choi criteria in efficacy evaluation of preoperative chemotherapy in patients with gastric cancer[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2016, (11): 54-58. DOI: 10.7619/jcmp.201611016
Citation: LIU Kun, LI Guoli, FAN Chaogang, TANG Liming, XU Jian. Value of Choi criteria in efficacy evaluation of preoperative chemotherapy in patients with gastric cancer[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2016, (11): 54-58. DOI: 10.7619/jcmp.201611016

Choi标准在胃癌术前化疗疗效评价中的应用

Value of Choi criteria in efficacy evaluation of preoperative chemotherapy in patients with gastric cancer

  • 摘要: 目的 观察Choi标准在胃癌术前化疗疗效评价中的应用价值.方法 回顾性分析60例接受术前化疗和D2胃癌根治术的患者的临床资料.按照RECIST及Choi标准划分为化疗有效组和无效组.参照Becker评分行病理学化疗反应评价.采用Kaplan-Meier法绘制生存曲线.比较RECIST及Choi标准在预测病理学化疗疗效及患者生存的差异.结果 按照RECIST标准,化疗有效21例,无效39例.根据Choi标准,化疗有效35例,无效25例.RECIST和Choi标准预测病理学化疗疗效的敏感度分别为52.5%和87.5%,特异度均为100%.14例RECIST标准评价为化疗无效而Choi标准评价为化疗有效的患者,其疾病进展时间和总体生存时间与21例RECIST及Choi标准均评价为化疗有效的患者无显著差异,并明显优于RECIST及Choi标准均评价为化疗无效的患者.结论 与RECIST相比,Choi标准能更好地评价胃癌术前化疗的病理学反应及患者的生存获益.

     

/

返回文章
返回