孟伟康, 王晓华, 程海静, 王敬如, 孙艳, 张学萍. 常规护理联合Clark安适护理干预模式在骨质疏松症患者中的应用效果[J]. 实用临床医药杂志, 2016, (12): 49-52. DOI: 10.7619/jcmp.201612016
引用本文: 孟伟康, 王晓华, 程海静, 王敬如, 孙艳, 张学萍. 常规护理联合Clark安适护理干预模式在骨质疏松症患者中的应用效果[J]. 实用临床医药杂志, 2016, (12): 49-52. DOI: 10.7619/jcmp.201612016
MENG Weikang, WANG Xiaohua, CHENG Haijing, WANG Jingru, SUN Yan, ZHANG Xueping. Application effect of conventional nursing combined with Clark's comfortable nursing in patients with osteoporosis[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2016, (12): 49-52. DOI: 10.7619/jcmp.201612016
Citation: MENG Weikang, WANG Xiaohua, CHENG Haijing, WANG Jingru, SUN Yan, ZHANG Xueping. Application effect of conventional nursing combined with Clark's comfortable nursing in patients with osteoporosis[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2016, (12): 49-52. DOI: 10.7619/jcmp.201612016

常规护理联合Clark安适护理干预模式在骨质疏松症患者中的应用效果

Application effect of conventional nursing combined with Clark's comfortable nursing in patients with osteoporosis

  • 摘要: 目的 探讨常规护理联合Clark安适护理干预模式在骨质疏松症患者临床护理中的应用效果.方法 将89例老年骨质疏松患者按照护理干预方法分为对照组44例与观察组45例.对照组采用常规护理,观察组在此基础上联合Clark安适护理干预模式.比较2组护理质量、护理满意度、护理前后HAMD评分、护理前后GSES量表评分、护理前后生活质量评分.结果 观察组在常规护理、病房管理、病例书写、健康教育及护理方式方面的评分均显著高于对照组(P<0.05);观察组护理满意度显著高于对照组(P<0.05);2组患者护理后HAMD评分均显著小于护理前(P<0.05),且观察组患者护理后HAMD评分也显著小于对照组护理后(P<0.05);对照组护理前后GSES量表评分差异无统计学意义(P>0.05),但观察组护理后GSES量表评分均显著高于护理前及对照组护理后(P<0.05);2组患者护理后SF-36生活量表各维度(躯体功能、心理功能、社会功能及物质功能)评分均显著高于护理前,且观察组患者护理后上述各维度评分均显著高于对照组护理后(P<0.05).结论 常规护理联合Clark安适护理干预模式在骨质疏松症患者临床护理中的应用效果显著,应加以推广.

     

/

返回文章
返回