超声引导下腰丛-坐骨神经阻滞对高龄髋关节置换术患者围术期氧化应激反应的影响

李林峰, 张丹, 颜琳

李林峰, 张丹, 颜琳. 超声引导下腰丛-坐骨神经阻滞对高龄髋关节置换术患者围术期氧化应激反应的影响[J]. 实用临床医药杂志, 2019, 23(7): 91-94, 98. DOI: 10.7619/jcmp.201907024
引用本文: 李林峰, 张丹, 颜琳. 超声引导下腰丛-坐骨神经阻滞对高龄髋关节置换术患者围术期氧化应激反应的影响[J]. 实用临床医药杂志, 2019, 23(7): 91-94, 98. DOI: 10.7619/jcmp.201907024
LI Linfeng, ZHANG Dan, YAN Lin. Effect of ultrasound-guided lumbar plexus-sciaticnerve block on perioperative oxidative stress response in elderly patients with hip replacement[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2019, 23(7): 91-94, 98. DOI: 10.7619/jcmp.201907024
Citation: LI Linfeng, ZHANG Dan, YAN Lin. Effect of ultrasound-guided lumbar plexus-sciaticnerve block on perioperative oxidative stress response in elderly patients with hip replacement[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2019, 23(7): 91-94, 98. DOI: 10.7619/jcmp.201907024

超声引导下腰丛-坐骨神经阻滞对高龄髋关节置换术患者围术期氧化应激反应的影响

详细信息
    通讯作者:

    颜琳: 张丹, E-mail: 542343390@qq.com

  • 中图分类号: R816.8

Effect of ultrasound-guided lumbar plexus-sciaticnerve block on perioperative oxidative stress response in elderly patients with hip replacement

  • 摘要:
      目的  探讨超声引导下腰丛-坐骨神经阻滞对高龄髋关节置换术患者围术期氧化应激反应的影响。
      方法  将79例行髋关节置换手术治疗的高龄患者分为2组。对照组行全麻,观察组在对照组基础上采用罗哌卡因进行腰丛神经和坐骨神经阻滞麻醉。比较2组围术期血流动力学指标、氧化应激反应指标; 记录2组镇痛泵有效按压次数及不良反应发生例数。
      结果  麻醉前(T0)、切皮时(T1)及手术进行30 min(T2)、结束时(T3)、术后1 h(T4)时,对照组各项血流动力学指标均明显变化, T1时各指标值显著最低(P < 0.05); 观察组各项血流动力学指标未随时间变化而出现明显波动,各时间点差异无统计学意义(P>0.05)。T1~T4,2组血清C反应蛋白(CRP)、皮质醇(COR)水平随时间变化而显著增加(P < 0.05); T2时, NE水平最低, T3~T6时显著增加(P < 0.05); 不同时期内,观察组围术期血流动力学指标值和氧化应激反应指标变化均显著小于对照组(P < 0.05)。与对照组比,观察组术后镇痛泵有效按压次数及不良反应发生例数显著较少(P < 0.05)。
      结论  超声引导腰丛及坐骨神经阻滞在高龄股骨颈骨折患者髋关节置换术中具有较高的安全性,可更好地稳定血流动力学指标,抑制机体氧化应激反应,减少术后镇痛泵使用次数。
    Abstract:
      Objective  To investigate the effect of ultrasound-guided lumbar plexus-sciatic nerve block on perioperative oxidative stress response in elderly patients with hip replacement.
      Methods  A total of 79 elderly patients with hip replacement were divided into two groups. The control group was treated with general anesthesia, and the observation group was treated with ropivacaine for lumbar plexus-sciatic nerve block. The perioperative hemodynamics indexes and oxidative stress response indexes were compared between the two groups. The number of effective analgesic pump presses and the number of adverse reactions were recorded.
      Results  At the time points of before anesthesia (T0), skin incision (T1), 30 minutes after operation (T2), at the end of operation (T3) and 1 hour after operation(T4), the hemodynamic indexes of the control group changed significantly, and the levels of indexes at T1 were the lowest (P < 0.05). The hemodynamic indexes of the observation group did not change significantly with time, and there were no significant differences in indexes between each time point (P>0.05). The levels of serum C-reactive protein (CRP) and cortisol (COR) from T1 to T4 increased significantly with time in both groups (P < 0.05), norepinephrine (NE) level was the lowest at T2 and increased significantly from T3 to T6 (P < 0.05). The changes of hemodynamic indexes and oxidative stress indexes in observation group were significantly smaller than those in control group at different time points (P < 0.05). Compared with the control group, the number of effective analgesic pump presses and cases with adverse reactions in the observation group were significantly less than those in the control group (P < 0.05).
      Conclusion  Ultrasound-guided lumbar plexus-sciatic nerve block has a high safety in hip replacement for elderly patients with femoral neck fracture, which can better stabilize hemodynamic parameters, inhibit oxidative stress reaction and reduce the using number of analgesic pump after operation.
  • 随着年龄增长,骨质疏松所致骨强度不断下降,加之髋周围肌群退行性变化,无法有效抵消髋关节部位有害应力,导致极易发生骨折。统计资料[1]显示,每年约9.60%原发性骨质疏松症患者会并发骨折。髋关节置换手术是临床治疗股骨颈骨折的常用手术方法,术中常用全身或椎管内麻醉,但该类麻醉方式常会引发严重的氧化应激反应,易造成患者血流动力学出现较大波动[2]。同时,高龄老人多伴有多种心血管疾病,大大提高手术风险[3]。研究[3]显示,超声引导下神经阻滞具有穿刺创伤小、操作相对较简单、对血流动力学影响小等优点,已广泛用于外科手术患者围术期镇痛中,可有效减少围术期并发症发生[4-5]。本研究对40例行髋关节置换术的高龄股骨颈骨折患者在围术期全麻基础上进行超声引导下的腰丛-坐骨神经阻滞麻醉,取得了较好的效果,现将结果报告如下。

    采用分层抽签方式,选取2016年5月—2018年7月入住杨凌示范区医院且拟接受髋关节置换术的高龄股骨颈骨折患者79例。纳入标准: 年龄60~80岁; 新鲜骨折; 美国麻醉医师协会(ASA)分级为Ⅱ~Ⅲ级; 近3个月内未曾使用糖皮质类激素进行治疗; 无麻醉药物过敏史及凝血功能障碍; 明确研究内容且自愿签署知情协议书。排除标准: 具有周围神经阻滞禁忌证; 存在意识障碍; X线检查存在明显髓臼损伤; 具有髋部手术史; 不愿参与研究。以小样本随机抽签法将79例患者分为2组。对照组39例,其中男25例,女14例; 年龄62~80岁,平均(67.75±4.16)岁; Garden分型Ⅲ型12例, Ⅳ型27例; 体质量59~70 kg, 平均(65.37±5.25) kg。观察组40例,其中男23例,女17例; 年龄60~77岁,平均(67.47±4.32)岁; Garden分型Ⅲ型15例, Ⅳ型25例; 体质量62~70 kg, 平均(65.59±5.21) kg。2组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

    入组者均接受心电图、CO2分压、血氧饱和度、脑电双频指数等生命体征监测。对照组选择全麻: 患者进入手术室后给予面罩吸氧; 建立静脉通路,依次注射0.03~0.05 mg/kg咪达唑仑(江苏恩华药业股份有限公司,国药准字H10980025)、3.00~5.00 μg/kg舒芬太尼(宜昌人福药业有限责任公司,国药准字H20054172)、1.30~1.50 mg/kg丙泊酚(力蒙欣,西安立邦制药有限公司,国药准字H20123318)对患者进行麻醉诱导,待逐步丧失意识后注入0.80~1.00 mg/kg罗库溴铵(仙琚,浙江仙琚制药股份有限公司,国药准字H20093186)实施全麻诱导; 随后进行气管插管,连接呼吸机,术中持续泵注4.00~5.00 ng/mL瑞芬太尼(宜昌人福药业有限责任公司,国药准字H20030197)和3.00~4.00 ng/mL丙泊酚进行麻醉维持; 在手术结束前0.5 h开始,连接自控镇痛泵,持续泵入右美托咪定(四川国瑞药业有限责任公司,国药准字H20110097), 速率为2.00 mL/h, 首负荷剂量为2.00 mL, 锁定时间10 min。

    观察组在对照组基础上联合腰丛-坐骨神经阻滞,全麻过程与对照组相同。神经阻滞: 入组者取侧卧位,患肢向上,选择脊髓棘突与髂棘高点连线交接点向尾3.00 cm、偏患侧4.00~5.00 cm处为穿刺点,在无菌薄膜包裹的B超引导下寻找神经,在发现股四头肌收缩时回抽无脑脊液,迅速注入10.00 mL 0.5%的罗哌卡因(AstraZeneca AB, 国药准字H20100103)完成腰丛神经阻滞。坐骨神经阻滞: 选择坐骨结节与髂后上棘间连线,距离髂后上棘6.00 cm处为穿刺点,同样用无菌薄膜包裹的超声探头引导下平行擦穿入神经穿刺针,若发现腓肠肌收缩、足跖屈或背屈,则对穿刺点进行固定并注入10.00 mL 0.5%的罗哌卡因完成坐骨神经阻滞。手术结束后,连接自控镇痛泵,持续泵入右美托咪定,速率为2.00 mL/h, 首负荷剂量为2.00 mL,锁定时间10.00 min。

    比较2组患者麻醉前(T0)、切皮时(T1)及手术进行30 min(T2)、结束时(T3)、术后1 h(T4)时血流动力学指标[舒张压(DBP)、收缩压(SBP)、心率(HR)]; 比较2组T1、T2、T3、T4、术后24 h(T5)、术后48 h(T6)时氧化应激反应指标[C反应蛋白(CRP)、去甲肾上腺素(NE)、皮质醇(COR)]。记录2组术后镇痛泵有效按压次数及不良反应发生率。

    采用SPSS 17.0统计学软件进行数据分析。计量资料以均值±标准差表示,组间同时期比较行独立样本t检验,两组血流动力学及氧化应激反应指标随时间变化比较做重复测量方差分析,组内两两比较行LSD-t检验; 计数资料以[n(%)]表示,组间比较行卡方检验。P < 0.05为差异有统计学意义。

    对照组患者各项血流动力学指标随时间变化而显著变化, T1时各指标值最低(P < 0.05); 观察组上述各项血流动力学指标随时间变化未发生明显波动,各时间点差异无统计学意义(P>0.05)。观察组围术期各个时间点血流动力学指标值均显著低于对照组(P < 0.05)。见表 1

    表  1  2组患者血流动力学变化比较(x±s)
    组别 时点 DBP/mmHg SBP/mmHg HR/(次/min)
    对照组(n=39) T0 77.25±6.69 142.92±24.62 85.77±8.85
    T1 53.15±8.23* 90.66±26.13* 66.45±9.22*
    T2 58.02±7.76*# 101.98±10.52*# 72.05±10.61*#
    T3 63.65±6.46*#△ 118.28±13.26*#△ 76.37±11.41*#△
    T4 66.37±8.11*#△▲ 128.49±13.05*#△▲ 78.85±10.16*#△▲
    观察组(n=40) T0 77.41±6.62 142.26±24.91 86.06±8.43
    T1 72.85±8.46 136.13±11.46 83.29±8.14
    T2 75.36±8.42 139.29±13.04 85.61±10.67
    T3 76.15±7.27 141.22±10.65 85.92±10.48
    T4 77.01±6.96 144.21±12.17 86.47±10.52
    DBP: 舒张压; SBP: 收缩压; HR: 心率。与T0比较, *P < 0.05; 与T1比较, #P < 0.05; 与T2比较, △P < 0.05; 与T3比较, ▲P < 0.05; 与对照组比较, ☆P < 0.05。
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    在T1~T4时, 2组血清CRP、COR水平随时间变化而显著增高(P < 0.05), NE水平在T2时最低, T3~T6时显著增高(P < 0.05); 与对照组比较,观察组围术期各个时间点氧化应激反应指标水平变化程度均显著下降(P < 0.05)。见表 2

    表  2  2组围术期不同时间点氧化应激反应水平比较(x±s)
    组别 时间 CRP/(mg/L) NE/(pg/mL) COR/(pg/mL)
    对照组(n=39) T1 4.15±0.38 193.31±41.36 173.68±21.26
    T2 6.23±1.15* 148.02±26.33* 195.65±20.03*
    T3 8.72±1.83*# 155.44±26.76*# 221.45±19.86*#
    T4 10.26±2.41*#△ 200.16±28.42*#△ 245.94±15.37*#△
    T5 9.07±2.22*#△▲ 339.57±32.03*#△▲ 226.85±12.71*#△▲
    T6 7.11±1.65*#△▲☆ 432.06±48.52*#△▲☆ 201.36±13.24*#△▲☆
    观察组(n=40) T1 4.06±0.43 195.21±40.45 173.92±21.07
    T2 4.97±0.72*★ 156.49±35.61*★ 180.75±17.29*★
    T3 6.11±0.95*#★ 164.11±30.79*#★ 188.82±20.67*#★
    T4 6.83±0.88*#△★ 168.93±33.77*#△★ 196.14±14.37*#△★
    T5 5.49±0.67*#△▲★ 171.75±33.01*#△▲★ 190.15±20.21*#△▲★
    T6 5.27±0.47*#△▲☆★ 182.26±32.85*#△▲☆★ 185.49±20.12*#△▲☆★
    CRP: C反应蛋白; NE: 去甲肾上腺素; COR: 皮质醇。与T1比较, *P < 0.05; 与T2比较, #P < 0.05; 与T3比较, △P < 0.05; 与T4比较, ▲P < 0.05; 与T5比较, ☆P < 0.05; 与对照组比较, ★P < 0.05。
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    对照组术后镇痛泵有效按压次数为(9.55±3.17)次,显著多于观察组的(4.11±1.46)次(P < 0.05)。对照组术后发生恶心呕吐6例,嗜睡2例,苏醒期躁动3例; 观察组术后发生恶心呕吐2例,嗜睡1例,苏醒期躁动1例。2组术后不良反应发生情况有显著差异(P < 0.05)。

    氧化应激是骨折创伤后常见的适应性反应,严重者可导致机体自稳态失衡,血流动力学、凝血功能等异常。外科手术创伤较大,操作相对复杂,术后疼痛剧烈,容易诱发强烈的氧化应激反应,主要体现在垂体-肾上腺皮质对CRP、COR等分泌增强[6]。冯文龙等[7]、蔡正强等[8]均通过多重线性分析发现,骨折创伤及手术治疗均可引发机体氧化应激反应,且机体氧化应激程度与术后愈合进度密切相关。术中因手术刺激导致血压上升、心跳加快,通常需增加麻醉深度及镇痛剂量维持生命体征稳定,但该方式会延长苏醒期,加重苏醒期躁动。不同领域的研究[9-11]均显示,不同麻醉方式对外科手术患者围术期氧化应激抑制程度存在差异。

    全麻是外科常用的麻醉方式,有利于麻醉和通气管理,但在麻醉诱导、插管、拔管时容易造成剧烈的血压波动,引发脏器低灌注,甚至增加心肌缺血等不良事件发生率。本研究结果显示,接受全麻的对照组T0~T4血流动力学指标DBP、SBP、HR值均出现较大波动,证明单纯全麻的阻滞范围较广,容易造成血压波动,影响高龄患者生命体征和脏器血流灌注[12]。既往研究[13-14]显示,全麻联合局部神经阻滞麻醉能有效缓解术后疼痛及躁动,减少镇痛药物使用量,有利于术后康复。髋关节部位支配神经网络较为复杂,为获得最佳麻醉效果,临床通常以腰丛-坐骨神经作为麻醉阻滞神经,但常规定位困难,无法确保阻滞效果,且易对周围神经和血管造成损伤。随着医疗器械更新、可视化技术发展,超声引导下区域神经阻滞麻醉应用越来越成熟,具有定位准确、可显示目标神经结构及麻醉扩散情况、麻醉成功率高、镇痛效果好等优点。齐学勤[15]研究显示,与常规腰丛-坐骨神经阻滞下操作相比,老年单侧下肢创伤患者术中采用超声引导下腰丛-坐骨神经阻滞麻醉,麻醉起效更快、效果更好,可显著减少围术期并发症发生情况。本研究显示,围术期各个时间点,接受全麻联合神经阻滞麻醉的观察组患者DBP、SBP、HR值未出现明显波动,且T1~T4观察组各指标值均显著低于对照组,提示超声引导下腰丛-坐骨神经阻滞具有维持血流动力学稳定的作用,该结果与钟剑平等报道结果相一致[16]

    COR可在氧化应激中起到稳定溶酶体膜、增强机体对氧化应激耐受性的作用; NE是具有缩血管活性的激素,由肾上腺髓质分泌[17]。本研究结果发现, 2组T1~T4血清CRP、COR水平随时间变化而显著增加, T5~T6显著下降; NE水平T2时最低,T3~T6时逐渐增加; 与对照组比较,观察组围术期各个时间点各项氧化应激反应指标水平变化程度相对较小,表明全麻及区域神经阻滞均可有效阻断外周损伤性刺激传入,抑制交感神经兴奋,因此导致NE分泌量较术前减少。但手术操作及麻醉药物均属于外源性刺激,加之术中循环血流量的减少,均会引发机体强烈氧化应激反应,导致CRP、COR、NE水平升高。术毕采用右美托咪定进行术后镇痛,同样具有抑制交感神经张力、稳定血流动力学、降低机体应激反应的作用,因此T5~T6时CRP、COR水平显著下降。但相对而言,超声引导下腰丛-坐骨神经阻滞麻醉联合全麻可更好地抑制机体氧化应激反应程度,减轻氧化应激刺激引发的疼痛,因此观察组患者术后对镇痛泵的有效按压次数明显减少,且该麻醉方式术后并发症少,具有较高的安全性。

    综上所述,超声引导腰丛及坐骨神经阻滞用于股骨颈骨折高龄患者髋关节置换术中麻醉具有较高安全性,可更好地稳定血流动力学,抑制机体氧化应激反应,减少术后镇痛泵使用次数。

  • 表  1   2组患者血流动力学变化比较(x±s)

    组别 时点 DBP/mmHg SBP/mmHg HR/(次/min)
    对照组(n=39) T0 77.25±6.69 142.92±24.62 85.77±8.85
    T1 53.15±8.23* 90.66±26.13* 66.45±9.22*
    T2 58.02±7.76*# 101.98±10.52*# 72.05±10.61*#
    T3 63.65±6.46*#△ 118.28±13.26*#△ 76.37±11.41*#△
    T4 66.37±8.11*#△▲ 128.49±13.05*#△▲ 78.85±10.16*#△▲
    观察组(n=40) T0 77.41±6.62 142.26±24.91 86.06±8.43
    T1 72.85±8.46 136.13±11.46 83.29±8.14
    T2 75.36±8.42 139.29±13.04 85.61±10.67
    T3 76.15±7.27 141.22±10.65 85.92±10.48
    T4 77.01±6.96 144.21±12.17 86.47±10.52
    DBP: 舒张压; SBP: 收缩压; HR: 心率。与T0比较, *P < 0.05; 与T1比较, #P < 0.05; 与T2比较, △P < 0.05; 与T3比较, ▲P < 0.05; 与对照组比较, ☆P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  2   2组围术期不同时间点氧化应激反应水平比较(x±s)

    组别 时间 CRP/(mg/L) NE/(pg/mL) COR/(pg/mL)
    对照组(n=39) T1 4.15±0.38 193.31±41.36 173.68±21.26
    T2 6.23±1.15* 148.02±26.33* 195.65±20.03*
    T3 8.72±1.83*# 155.44±26.76*# 221.45±19.86*#
    T4 10.26±2.41*#△ 200.16±28.42*#△ 245.94±15.37*#△
    T5 9.07±2.22*#△▲ 339.57±32.03*#△▲ 226.85±12.71*#△▲
    T6 7.11±1.65*#△▲☆ 432.06±48.52*#△▲☆ 201.36±13.24*#△▲☆
    观察组(n=40) T1 4.06±0.43 195.21±40.45 173.92±21.07
    T2 4.97±0.72*★ 156.49±35.61*★ 180.75±17.29*★
    T3 6.11±0.95*#★ 164.11±30.79*#★ 188.82±20.67*#★
    T4 6.83±0.88*#△★ 168.93±33.77*#△★ 196.14±14.37*#△★
    T5 5.49±0.67*#△▲★ 171.75±33.01*#△▲★ 190.15±20.21*#△▲★
    T6 5.27±0.47*#△▲☆★ 182.26±32.85*#△▲☆★ 185.49±20.12*#△▲☆★
    CRP: C反应蛋白; NE: 去甲肾上腺素; COR: 皮质醇。与T1比较, *P < 0.05; 与T2比较, #P < 0.05; 与T3比较, △P < 0.05; 与T4比较, ▲P < 0.05; 与T5比较, ☆P < 0.05; 与对照组比较, ★P < 0.05。
    下载: 导出CSV
  • [1] 罗琦, 刘凯. 胸腰段骨质疏松性压缩骨折再次骨折的相关因素分析[J]. 陕西医学杂志, 2017, 46(9): 1215-1216. doi: 10.3969/j.issn.1000-7377.2017.09.025
    [2] 左东, 周民. 超声引导下腰丛联合骶旁坐骨神经阻滞在高龄股骨颈骨折内固定术中的应用[J]. 创伤外科杂志, 2017, 19(7): 503-507. doi: 10.3969/j.issn.1009-4237.2017.07.007
    [3] 戚大春, 安新荣. 高龄患者股骨颈骨折微创关节置换与标准后入路置换术的疗效对比[J]. 中国现代医学杂志, 2016, 26(17): 81-85. doi: 10.3969/j.issn.1005-8982.2016.17.017
    [4] 张湘东. 超声引导下腰丛联合坐骨神经阻滞与腰-硬联合麻醉对膝关节镜手术患者血流动力学及麻醉效果的对比[J]. 中国实用神经疾病杂志, 2015, 18(2): 109-111. doi: 10.3969/j.issn.1673-5110.2015.02.071
    [5] 王建华, 张建滨, 张娟娟, 等. 超声引导下交感神经阻滞对心绞痛患者麻醉效果、心肌酶谱及血流动力学的影响[J]. 河北医药, 2018, 40(12): 1774-1778. doi: 10.3969/j.issn.1002-7386.2018.12.003
    [6] 肖西峰, 姜锋, 张琬琳. 妇科腹腔镜手术与开腹手术对患者急性损伤性氧化应激反应及能量代谢的影响[J]. 陕西医学杂志, 2015, 44(8): 1015-1017. doi: 10.3969/j.issn.1000-7377.2015.08.038
    [7] 冯文龙, 周炳华, 黄伟, 等. 股骨颈骨折患者氧化应激水平与骨折愈合进度和凝血功能的相关性研究[J]. 创伤外科杂志, 2018, 20(7): 544-546. doi: 10.3969/j.issn.1009-4237.2018.07.016
    [8] 蔡正强, 彭兰林, 陈政, 等. 骨折后患者应激水平对凝血功能变化与骨折愈合进度的影响[J]. 中华创伤骨科杂志, 2017, 19(4): 353-356. doi: 10.3760/cma.j.issn.1671-7600.2017.04.015
    [9] 王亚欣, 张彦, 谭彬彬, 等. 不同麻醉方式对老年神经外科手术患者氧化应激的影响[J]. 中华老年医学杂志, 2013, 32(4): 416-418. doi: 10.3760/cma.j.issn.0254-9026.2013.04.018
    [10] 郑德利, 孟莉, 周长浩, 等. 不同麻醉方案对颅内动脉瘤介入手术患者氧化应激反应的影响[J]. 重庆医学, 2015, 44(1): 103-106. doi: 10.3969/j.issn.1671-8348.2015.01.037
    [11] 李繁, 黎仕焕, 黄奕弟. 不同浓度七氟醚麻醉对大鼠氧化应激及Caspase-9表达的影响[J]. 中国现代医学杂志, 2018, 28(13): 22-28. doi: 10.3969/j.issn.1005-8982.2018.13.004
    [12] 边春生, 王惠军. 子宫良性疾病患者全麻复合硬膜外麻醉行腹腔镜辅助下阴式子宫全切术对血流动力学及血清D-D、PAI-1、t-PA水平影响研究[J]. 陕西医学杂志, 2018, 47(5): 564-567. doi: 10.3969/j.issn.1000-7377.2018.05.006
    [13] 肖艺敏, 李元海, 高之心. 全麻联合超声引导下椎旁神经阻滞在胸-腹腔镜食管癌根治术中的应用[J]. 临床麻醉学杂志, 2018, 34(6): 529-533. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LCMZ201806002.htm
    [14] 陈伟, 刘洋, 张毅, 等. 喉罩保留自主呼吸全麻联合臂丛神经阻滞在小儿上肢手术中的应用效果[J]. 解放军医药杂志, 2017, 29(7): 108-111. doi: 10.3969/j.issn.2095-140X.2017.07.029
    [15] 齐学勤, 刘洪新, 李冬霞, 等. 超声引导腰丛-坐骨神经阻滞在老年患者单侧下肢手术中的应用[J]. 河北医药, 2015, 37(11): 1651-1653. doi: 10.3969/j.issn.1002-7386.2015.11.016
    [16] 钟剑平, 何绍旋. B超引导下腰丛-坐骨神经阻滞对老年髋关节置换术应激反应及术后镇痛的影响[J]. 临床和实验医学杂志, 2017, 16(12): 1234-1237. doi: 10.3969/j.issn.1671-4695.2017.12.032
    [17] 齐玲, 王成伟, 袁秀萍, 等. 高压氧预处理对TKA及THA限制性输血患者术后氧化应激反应激活的影响[J]. 海南医学院学报, 2018, 24(16): 1494-1497. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HNYY201816009.htm
  • 期刊类型引用(57)

    1. 方敏,孙建良. 超声引导下连续股神经阻滞对膝关节置换术后炎症及氧化应激反应的影响. 浙江临床医学. 2024(02): 159-161 . 百度学术
    2. 杨宗明,胡贵,朱文涛. 丙泊酚联合腰丛-坐骨神经阻滞对股骨颈骨折患者术后认知功能及应激反应的影响. 中国医学创新. 2024(12): 112-116 . 百度学术
    3. 叶辉,周伟,刘翔飞,王振威. 经小切口外侧入路髋关节置换术对股骨颈骨折患者应激反应、关节功能、炎症反应、康复状况以及并发症的影响. 慢性病学杂志. 2024(05): 741-744 . 百度学术
    4. 江波. 超声引导下髋关节囊周围神经阻滞对髋关节置换术患者疼痛介质与炎症应激反应的影响. 医学信息. 2024(16): 88-91 . 百度学术
    5. 张桂平. 腰丛神经阻滞联合全麻对老年骨折手术患者麻醉药物用量的影响观察. 中国现代药物应用. 2024(15): 24-27 . 百度学术
    6. 王娟,王文艳,王军,周清梓,刘欢. 右美托咪定复合腰硬联合麻醉对股骨颈骨折患者麻醉效果及应激反应的影响. 临床医学研究与实践. 2024(32): 103-106 . 百度学术
    7. 张文娟,曹娟,陈柯宇,杨丹丹,于跃,高立红,俞树琴. NBASS-APS管理模式对食管癌患者围术期疼痛程度、睡眠及生活质量的影响. 保健医学研究与实践. 2024(09): 132-137+143 . 百度学术
    8. 白淑娟,石鹏,赵坤,刘超,崔逸枫,景超. 超声引导神经刺激仪辅助腰丛-坐骨神经阻滞麻醉在老年髋关节置换术中的应用效果. 临床医学研究与实践. 2023(01): 73-76 . 百度学术
    9. 张鹏. 超声引导下腰丛-坐骨神经阻滞用于老年全髋关节置换术患者的效果. 河南外科学杂志. 2023(02): 71-73 . 百度学术
    10. 陈远,高培松,刘奕君. 超声下神经阻滞复合全麻在老年髋关节置换术患者中的应用研究. 中外医疗. 2023(07): 29-33 . 百度学术
    11. 贺清明,宋明波. 超声引导下腰丛-坐骨神经阻滞在股骨颈骨折中的应用效果. 湖北科技学院学报(医学版). 2023(03): 222-225 . 百度学术
    12. 徐艳,华豪. 罗哌卡因收肌管隐神经阻滞联合坐骨神经阻滞在中老年糖尿病足患者手术中的应用效果. 广西医学. 2023(09): 1028-1033 . 百度学术
    13. 李成洁,沈伯雄,吴鸿森,张恒林. 氟比洛芬酯超前镇痛对全髋关节置换术患者血清IL-10、Cor、TNF-α浓度水平及认知功能的影响. 新疆医科大学学报. 2023(08): 1028-1031+1036 . 百度学术
    14. 朱宁焘,张晓,罗志慧. 超声引导腰丛复合坐骨神经阻滞对老年患者髋关节置换手术麻醉效果、血流动力学的影响. 宁夏医学杂志. 2023(08): 738-741 . 百度学术
    15. 苟春梅,王强. 超声引导下神经阻滞复合连续硬膜外麻醉在老年髋关节置换术中的临床应用. 名医. 2023(13): 60-62 . 百度学术
    16. 赵丹丹,尹秋稳,李爱梅,田海涛. 罗哌卡因不同麻醉方式对腹腔镜手术患者炎性因子及应激反应的影响. 药物生物技术. 2023(06): 623-627 . 百度学术
    17. 熊润萍,唐婷,许晶. 超声引导下腰丛复合坐骨神经阻滞麻醉对老年股骨转子间骨折患者术后效果的影响. 医疗装备. 2022(02): 51-53 . 百度学术
    18. 邓乐雁,李奕铮,陈千煌,周奇韬. B超引导腰丛联合坐骨神经阻滞对老年髋关节手术患者免疫功能、应激状况及术后镇痛的影响. 中国基层医药. 2022(03): 428-432 . 百度学术
    19. 庞欣杰,卢锦容,李雪瑜,罗斌,黄天安. 超声引导下髂筋膜间隙阻滞麻醉联合腰硬联合麻醉在髋关节置换术后患者中的应用效果分析. 现代诊断与治疗. 2022(02): 223-225 . 百度学术
    20. 纪卫辉. 不同剂量罗哌卡因对高龄半髋置换术患者血流动力学的影响. 临床医学研究与实践. 2022(14): 91-94 . 百度学术
    21. 王娟,王涛. 蛛网膜下隙与硬脊膜外联合阻滞麻醉对老年髋关节置换术患者围手术期认知功能及免疫状态的影响. 中国现代医学杂志. 2022(11): 26-31 . 百度学术
    22. 侯杰,叶碧,陈碧虹,李景云,谭艳华,邹素娟. 超声引导下收肌管阻滞复合不同入路坐骨神经阻滞应用于老年单侧TKA术后镇痛中的效果. 中国医学创新. 2022(16): 5-9 . 百度学术
    23. 赵红波,张占军. 全髋关节置换术中联用神经阻滞麻醉对老年患者术后疼痛及免疫功能的影响. 临床医学研究与实践. 2022(20): 96-98 . 百度学术
    24. 黄霞,施勇军,郭检文. 超声引导下腰丛与坐骨神经阻滞联合在老年髋部骨折内固定术中的麻醉效果及对相关指标的影响. 吉林医学. 2022(08): 2103-2105 . 百度学术
    25. 程赣. 低浓度罗哌卡因对老年髋关节置换术患者血流动力学及术后短期认知功能的影响. 临床合理用药杂志. 2021(06): 85-87 . 百度学术
    26. 祁占花,张建业,范卫玲. 超声引导下髂筋膜联合腰骶丛神经阻滞对老年髋关节置换手术患者应激反应及谵妄的影响. 医学综述. 2021(07): 1452-1456 . 百度学术
    27. 闫宏. 超声引导下神经阻滞麻醉在髋关节置换术中的应用效果分析. 中国烧伤创疡杂志. 2021(02): 144-147 . 百度学术
    28. 黄霞,张峰. 超声引导下髂筋膜联合腰骶丛神经阻滞在老年髋关节置换术中的应用. 河南医学研究. 2021(10): 1795-1797 . 百度学术
    29. 罗苹,陈爱芳,项余华. 腰丛-坐骨神经及L_1~L_2椎旁神经阻滞复合全麻在老年股骨粗隆间骨折手术患者中的麻醉效果及对认知功能的影响. 中国医药导报. 2021(10): 117-120 . 百度学术
    30. 郭文姗,张瑞圃,赵端. 超声引导下腰丛—坐骨神经阻滞与硬膜外麻醉用于老年膝关节置换术的对比研究. 临床研究. 2021(06): 86-88 . 百度学术
    31. 王占奇. 超声引导下腰骶丛神经阻滞复合全身麻醉对高龄髋关节置换患者认知功能的影响. 实用中西医结合临床. 2021(07): 25-26 . 百度学术
    32. 邢玉涛,刘亚宁,郭涛,陈桂珍,秦平. 右美托咪定对老年髋关节置换患者抗氧化能力及脑保护作用观察. 中国医学创新. 2021(16): 7-12 . 百度学术
    33. 冯倩,赵香. 围术期一体化保温方案结合体位护理对老年髋关节置换术患者术中凝血功能、应激反应及不良事件发生率的影响. 临床医学研究与实践. 2021(23): 159-161 . 百度学术
    34. 杜津,陈骅,陆文博,王晋. 超声引导下神经阻滞复合连续硬膜外麻醉用于老年全髋关节置换术的临床观察. 浙江创伤外科. 2021(04): 761-763 . 百度学术
    35. 税俊文,刘箐. 超声引导下腰丛复合坐骨神经阻滞麻醉用于老年股骨粗隆间骨折的临床研究. 基层医学论坛. 2021(26): 3717-3718 . 百度学术
    36. 梁燕红,朱成云,吴勋宁,梁昌才,郑雪金,秦一鹏,刘说祥. 腰丛阻滞联合喉罩浅全麻在全髋关节置换中对应激反应及术后不良反应的影响. 中国医学创新. 2021(25): 56-60 . 百度学术
    37. 张洪军. 膝关节手术中超声引导下患侧股神经-坐骨神经阻滞的效果分析. 中国药物与临床. 2021(19): 3291-3293 . 百度学术
    38. 任敏,张昊,张茹. 超声引导下腰丛-坐骨神经阻滞在老年膝关节镜手术中的效果分析. 河北医药. 2021(20): 3122-3125 . 百度学术
    39. 王万平,盛木兰,江建庭. 超声引导下腰丛-坐骨神经阻滞麻醉对行下肢骨科手术患者血流动力学的影响. 医疗装备. 2021(22): 80-81 . 百度学术
    40. 明颢,李慧禄,潘立镇. 超声引导下腰丛-坐骨神经阻滞对老年股骨颈骨折患者疼痛、应激反应的影响. 川北医学院学报. 2021(12): 1630-1633 . 百度学术
    41. 李晓东. 超声引导下罗哌卡因腰丛、坐骨神经阻滞麻醉复合全麻对高龄股骨颈骨折患者的影响. 河南医学研究. 2020(08): 1403-1404 . 百度学术
    42. 吉玲玲. B超引导下腰丛-坐骨神经阻滞麻醉复合髂筋膜置管持续镇痛对老年股骨粗隆间骨折患者术中应激反应及术后VAS评分的影响. 中外医学研究. 2020(14): 130-132 . 百度学术
    43. 陈奎. 腰丛联合坐骨神经阻滞复合小剂量丙泊酚麻醉在高龄股骨粗隆间骨折手术中的应用. 医学食疗与健康. 2020(12): 77-78 . 百度学术
    44. 张智安,雷国栋. 腰-硬联合麻醉与全身麻醉对髋关节置换术患者血流动力学及应激反应的比较. 实用临床医药杂志. 2020(13): 80-83 . 本站查看
    45. 陈洪文,秦志均,赵石蓉,王宏. 连续腰丛阻滞用于老年全髋关节置换术后镇痛的临床效果. 中国现代医学杂志. 2020(16): 81-84 . 百度学术
    46. 姜荣强. 腰丛—坐骨神经联合阻滞对股骨上段骨折手术麻醉的临床效果. 人人健康. 2020(14): 171 . 百度学术
    47. 净宁波,罗媛. B超引导下腰丛复合坐骨神经阻滞麻醉对老年髋关节置换术患者血流动力学及应激反应的影响. 临床医学研究与实践. 2020(29): 110-112 . 百度学术
    48. 马远忠,刘莲红. 神经阻滞联合全麻在老年髋关节置换术中的麻醉效果及对患者应激反应的影响. 中国中西医结合外科杂志. 2020(05): 858-863 . 百度学术
    49. 张同帅. 膝关节置换手术者采用腰丛-坐骨神经阻滞麻醉与腰硬联合麻醉对血压、运动神经阻滞的影响. 临床研究. 2020(11): 76-78 . 百度学术
    50. 黄丽萍,熊俊伟. B超引导下腰丛-坐骨神经阻滞在老年半髋关节置换术患者中的麻醉效果. 医疗装备. 2020(21): 73-74 . 百度学术
    51. 徐韦. 腰丛-坐骨神经阻滞麻醉在老年髋关节置换术中的应用效果探究. 中国医学创新. 2020(32): 62-65 . 百度学术
    52. 潘志勇. 股骨头置换术中采用股神经阻滞与全身麻醉对患者MAP、HR的影响. 中国现代药物应用. 2020(23): 100-102 . 百度学术
    53. 马改改,司辉锋. 超声定位下神经阻滞麻醉对老年髋关节置换术患者应激水平及苏醒质量的影响. 山东医学高等专科学校学报. 2020(06): 460-461 . 百度学术
    54. 路圣成. 腰丛联合坐骨神经阻滞复合丙泊酚对股骨粗隆间骨折手术患者麻醉效果、血流动力学及血清Cor、NE水平的影响. 湖南师范大学学报(医学版). 2020(06): 85-89 . 百度学术
    55. 刘燕. 腰丛-坐骨神经阻滞与全身麻醉用于股骨颈骨折的麻醉效果对比. 中国医药科学. 2020(24): 119-122 . 百度学术
    56. 许世杰,于佳,刘明娟. 两种不同麻醉方式对老年髋关节置换术患者麻醉效果、血流动力学及术后认知功能的影响. 中国医师杂志. 2020(12): 1769-1773 . 百度学术
    57. 洪磊,周懿之. 喉罩全麻联合超声引导下腰丛-坐骨神经阻滞对老年髋部手术麻醉效果及应激反应的影响. 中国医药导刊. 2019(12): 713-717 . 百度学术

    其他类型引用(2)

表(2)
计量
  • 文章访问数:  329
  • HTML全文浏览量:  170
  • PDF下载量:  12
  • 被引次数: 59
出版历程
  • 收稿日期:  2018-12-12
  • 录用日期:  2019-01-12
  • 网络出版日期:  2020-09-09
  • 发布日期:  2019-04-14

目录

/

返回文章
返回