WANG Peilong, LI Xiaoran, HE Qiqi, MA Teng, FU Xiaobao, BAO Junsheng, YANG Ningqiang. Comparison of the effects of single-channel percutaneous nephrolithotomy combined with flexible ureteroscope and flexible ureteroscopic holmium laser lithotripsy in the treatment of complex kidney stones[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2023, 27(2): 101-104, 112. DOI: 10.7619/jcmp.20221893
Citation: WANG Peilong, LI Xiaoran, HE Qiqi, MA Teng, FU Xiaobao, BAO Junsheng, YANG Ningqiang. Comparison of the effects of single-channel percutaneous nephrolithotomy combined with flexible ureteroscope and flexible ureteroscopic holmium laser lithotripsy in the treatment of complex kidney stones[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2023, 27(2): 101-104, 112. DOI: 10.7619/jcmp.20221893

Comparison of the effects of single-channel percutaneous nephrolithotomy combined with flexible ureteroscope and flexible ureteroscopic holmium laser lithotripsy in the treatment of complex kidney stones

More Information
  • Received Date: June 16, 2022
  • Available Online: February 17, 2023
  • Objective 

    To compare the effects of single-channel percutaneous nephrolithotomy (PCNL) combined with flexible ureteroscope with flexible ureteroscopic holmium laser lithotripsy in the treatment of complex kidney stones.

    Methods 

    A total of 101 patients with complicated kidney stones were selected as study objects, and were divided into two groups according to different treatment plans. The control group (n=49) received flexible ureteroscopic holmium laser lithotripsy, and the observation group (n=52) received single-channel PCNL combined with flexible ureteroscope treatment. The operation conditions, renal function [neutrophil gelatinase-associated apolipoprotein (NGAL), cystatin C (Cys-C), and blood creatinine (Scr)], stress indicators [adrenocorticotropic hormone (ACTH), norepinephrine (NE), and cortisol (Cor)], complications and stone clearance rate were compared.

    Results 

    The recovery time of gastrointestinal function and hospital stay in the observation group was (3.84±1.02)d, (7.14±1.56) d, which were shorter than(4.42±1.39) d, (9.42±1.79)d of the control group (P < 0.05); the operation time in the observation group was (72.15±5.56) min, which was longer than (69.08±6.01) min in the control group (P < 0.05). The NGAL, Cys-C, Scr, ACTH, NE, and Cor in the two groups after operation were higher than those before operation, and NGAL, Cys-C, Scr, ACTH, NE, and Cor in the observation group were lower than those in the control group (P < 0.05). The total incidence of complications in control group and observation group were 10.20% and 3.85%, respectively, but no significant difference was found (P>0.05). The stone clearance rate in the observation group was 100.00%, which was higher than 87.76% in the control group, and the difference was statistically significant (P < 0.05).

    Conclusion 

    Compared with flexible ureteroscopic holmium laser lithotripsy, single-channel PCNL combined with flexible ureteroscope for patients with complex kidney stones has higher stone clearance rate, shorter postoperative gastrointestinal function recovery time, less damage to kidney function, and small stress response, and can make the patients discharge as soon as possible, but it has longer operation time.

  • [1]
    王友铭, 许长宝, 王晓甫, 等. 河南省泌尿系结石住院患者流行病学特点及分析[J]. 临床泌尿外科杂志, 2021, 36(6): 458-463. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LCMW202106007.htm
    [2]
    龚宾宾, 王建忠, 徐雨辰, 等. 经皮肾镜碎石术治疗复杂性肾结石术后结石残余的危险因素分析[J]. 安徽医学, 2019, 40(11): 1193-1197. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-AHYX201911002.htm
    [3]
    葛长龙, 白瑛璋, 孟祥楠. 多通道经皮肾镜与单通道PCNL联合输尿管软镜治疗复杂性肾结石的临床疗效及安全性比较[J]. 临床和实验医学杂志, 2021, 20(3): 293-296. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYLC202103020.htm
    [4]
    郑防军. 标准单通道经皮肾镜取石术治疗肾脏铸型结石的疗效[J]. 实用临床医药杂志, 2020, 24(11): 25-27, 31. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XYZL202011007.htm
    [5]
    陈志强. 单通道微创经皮肾镜取石术联合输尿管硬镜对复杂性肾结石患者肾功能影响的初步研究[J]. 解放军预防医学杂志, 2018, 36(11): 1415-1418. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JYYX201811016.htm
    [6]
    丁睿, 顾震华, 陈健, 等. 加速康复外科模式下输尿管软镜治疗直径小于2 cm肾及输尿管上段结石的疗效分析[J]. 实用临床医药杂志, 2020, 24(5): 86-88, 91. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XYZL202005023.htm
    [7]
    梁镇锋, 黄荏钊, 张增强, 等. 输尿管软镜钬激光碎石术与微创经皮肾镜碎石术治疗2~3 cm肾结石的疗效比较[J]. 河北医学, 2020, 26(11): 1854-1858. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HCYX202011022.htm
    [8]
    HYAMS E S, MONGA M, PEARLE M S, et al. A prospective, multi-institutional study of flexible ureteroscopy for proximal ureteral stones smaller than 2 cm[J]. J Urol, 2015, 193(1): 165-169.
    [9]
    邓林, 张力, 李涵, 等. 一期单通道微创经皮肾镜取石术与多通道微创经皮肾镜取石术治疗复杂性肾结石效果的比较研究[J]. 中国医学前沿杂志: 电子版, 2020, 12(7): 182-186. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YXQY202007039.htm
    [10]
    冉茂彪, 李开毅, 康卫民, 等. 微创钬激光碎石术与开放性取石术治疗复杂性肾结石的临床疗效[J]. 中国激光医学杂志, 2020, 29(2): 88-91. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGJG202002006.htm
    [11]
    段灵星, 匡仁锐, 张谏, 等. 单通道与多通道经皮肾镜取石术治疗复杂性肾结石有效性和安全性的Meta分析[J]. 转化医学杂志, 2019, 8(1): 45-49. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HJZY201901012.htm
    [12]
    李晖, 梁发, 刘毓, 等. 单通道与多通道经皮肾镜取石术用于复杂性肾结石[J]. 中国中西医结合外科杂志, 2018, 24(3): 335-338. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGZX201803022.htm
    [13]
    马龙, 王卫妮, 张争春, 等. 多通道与单通道经皮肾镜取石术联合输尿管软镜治疗复杂性肾结石[J]. 西部医学, 2017, 29(12): 1714-1717, 1722. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XIBU201712020.htm
    [14]
    周青, 舒畅, 朱云海, 等. 输尿管软镜碎石术对直径小于2 cm的肾结石患者应激反应及炎症指标的影响[J]. 实用临床医药杂志, 2020, 24(8): 33-35. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XYZL202008009.htm
    [15]
    葛斌, 刘艳, 徐革, 等. 建立NGAL诊断阈值有利于临床判断和发现急性肾功能损伤[J]. 基因组学与应用生物学, 2019, 38(3): 1434-1441. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GXNB201903069.htm
    [16]
    王凯, 郑颖颖, 唐俊楠, 等. 血肌酐水平对肾功能正常的冠心病PCI术后患者预后的影响[J]. 郑州大学学报: 医学版, 2020, 55(3): 308-311. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HNYK202003004.htm
    [17]
    池锐彬, 邹启明, 李超锋, 等. 不同时刻血肌酐水平对危重症患者急性肾损伤预后的影响[J]. 中华急诊医学杂志, 2019, 28(9): 1083-1087.
    [18]
    康启源, 张辉, 毕航, 等. 输尿管镜下钬激光与气压弹道碎石术对老年输尿管上段结石患者应激反应及碎石效果的比较[J]. 中华老年多器官疾病杂志, 2019, 18(2): 127-131. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZLQG201902007.htm
    [19]
    李铁, 刘平, 刘迪. ESWL与mPCNL治疗上尿路结石的疗效、应激反应及血流动力学对比研究[J]. 重庆医学, 2021, 50(11): 1830-1833, 1838. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CQYX202111007.htm
    [20]
    杨小杰, 李友芳, 王茜, 等. 超声引导下微通道经皮肾镜取石术治疗肾结石的疗效及对机体应激反应的影响[J]. 疑难病杂志, 2019, 18(5): 477-481. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YNBZ201905012.htm
    [21]
    陈悦, 叶青青, 吴浩. 竖脊肌平面阻滞对肾结石病人术后痛敏反应及伤害应激反应的影响[J]. 临床外科杂志, 2022, 30(3): 284-286. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LCWK202203023.htm
  • Cited by

    Periodical cited type(35)

    1. 卢新阳,孙奕舒,徐涛,范龙彬,常雅宁,周英骏. 玫瑰蜂花粉破壁工艺优化及其醇提物生理活性比较. 食品工业科技. 2025(04): 176-184 .
    2. 彭展. 前列舒通胶囊联合坦索罗辛治疗轻度良性前列腺增生患者的效果. 中国民康医学. 2024(05): 106-109 .
    3. 马嘉,邢建月,张宇鹏,刘光珍. 中成药治疗良性前列腺增生有效性和安全性的贝叶斯网状Meta分析. 药物流行病学杂志. 2024(03): 301-318 .
    4. 凡丽丽,任贤,赵会云. 腕踝针镇痛对老年患者经尿道前列腺等离子电切术后膀胱痉挛及康复效果的影响. 深圳中西医结合杂志. 2024(07): 46-48 .
    5. 王红慧,姚华婧,王本鹏. 基于网络药理学及分子对接探讨灵泽片治疗前列腺良性增生的作用机制. 中医临床研究. 2024(20): 7-14 .
    6. 张秋燕,张恋. 基于加速康复外科理念的护理在良性前列腺增生患者围手术期中的应用效果分析. 延边大学医学学报. 2024(05): 652-655 .
    7. 赵锦燕,王雪皎,李斐,林久茂,周建衡. 前列宁调控基质金属蛋白酶降解胶原蛋白对前列腺增生治疗的影响. 世界中医药. 2024(22): 3467-3472+3478 .
    8. 张文武,梁美丹,李峰. 中西医结合治疗良性前列腺增生研究进展. 辽宁中医药大学学报. 2023(01): 216-220 .
    9. 米嘉希,陈慧,曹璐,朱冠辰. 基于加速康复外科理念的护理在良性前列腺增生患者围术期中的应用. 护理实践与研究. 2023(01): 6-10 .
    10. 黄瑜,蔡润东,李军. 小蓟饮子治疗良性前列腺增生患者经尿道前列腺切除术后出血的疗效. 中国民间疗法. 2023(03): 60-63 .
    11. 杨硕,谢雁鸣,王连心,孙粼希. 夏荔芪胶囊治疗前列腺增生(本虚标实证)的临床综合评价. 中草药. 2023(09): 2879-2888 .
    12. 张志忠. 前列腺汽化电切术治疗前列腺增生合并慢性前列腺炎的效果及其对炎症因子、尿动力学的影响. 黑龙江医学. 2023(08): 925-928 .
    13. 朱媛媛,边利萍. 手术室预见性干预结合舒适性护理对前列腺增生手术患者压力性损伤及应激反应的影响. 临床医学研究与实践. 2023(13): 150-152 .
    14. 曹艳敏,梁敬哲,李馨悦,王丹妮,董梦薇,何立. 督脉药饼灸法治疗肾虚血瘀型良性前列腺增生的临床研究. 河北中医药学报. 2023(03): 25-28+34 .
    15. 吴崇才,林鸿彪. PKURP术联合同期行TEP对老年前列腺增生合并腹股沟疝治疗的效果. 中国老年学杂志. 2023(13): 3152-3155 .
    16. 贾玉聪,张辉,张凯波,樊立鹏,陈翔,郝高利,付晓君. 针刺联合益肾通络督脉灸治疗良性前列腺增生. 中医学报. 2023(08): 1783-1787 .
    17. 梁博,商学军,裴丽君. 中国中老年男性人群患慢性疾病与可能肌少症发生风险关联的队列研究. 中华男科学杂志. 2023(01): 10-18 .
    18. 于楠楠,刘征,匡禹霏,韩亚鹏,薛剑,李禹洋,孙殿甲. 热敏灸结合芒针透刺对良性前列腺增生症尿动力学、血中激素及PSA水平影响的临床研究. 针灸临床杂志. 2023(08): 38-42 .
    19. 王鹏,熊伟,龙衍,周青. 周青基于“肺为水之上源”论治男性下尿路症状经验. 中医药导报. 2023(08): 193-197 .
    20. 杨周,李健,陈治宇,张文雯,胡霞,于朝春. 五苓散在膀胱功能障碍相关疾病中的临床应用进展. 世界中西医结合杂志. 2023(08): 1692-1696 .
    21. 尹晓艳,习小燕,周晓兰. 综合性护理应用于前列腺电切术病人的效果评价. 现代诊断与治疗. 2023(13): 2029-2031 .
    22. 周建衡,赵锦燕,王雪皎,李斐,林久茂. 前列宁通过调控前列腺MMP-2、TIMP-2降解层粘连蛋白治疗良性前列腺增生的机制研究. 福建中医药. 2023(09): 51-55 .
    23. 李风. 六味南术汤治疗前列腺增生症临床观察. 中国中医药现代远程教育. 2023(24): 97-99 .
    24. 韩亮,王彬,张新荣,彭爱进,杨勇,李海松,张霄潇. 良性前列腺增生实验模型述评. 中国实验方剂学杂志. 2022(02): 227-235 .
    25. 孙粼希,吕健,谢雁鸣. 夏荔芪胶囊治疗良性前列腺增生的有效性和安全性的Meta分析. 中药新药与临床药理. 2022(02): 265-272 .
    26. 朱文雄,袁轶峰,彭涛,张熙,刘涛,李博,陈其华. 益气活血消癥方干预TFF/Wnt信号通路治疗前列腺增生的研究. 北京中医药大学学报. 2022(02): 193-200 .
    27. 张强,杨晓亮,杨晓波,师宏斌,赵瑞宁,张超. CD71与E-cadherin在丙酸睾酮诱导的前列腺组织中的表达. 宁夏医学杂志. 2022(04): 319-321+385 .
    28. 于国盛,杨波,王成达,郝战宽. 两种手术方式治疗大体积良性前列腺增生症效果比较. 中国实用乡村医生杂志. 2022(04): 47-49+53 .
    29. 马允,侯冰燕,张志,刘颖,王文地,侯俊玲,王文全. 不同龄SD大鼠自发性良性前列腺增生的研究. 西北药学杂志. 2022(03): 112-116 .
    30. 张凯波,李桓,王锁刚. 基于网络药理学及分子对接技术研究五苓散治疗前列腺增生的作用机制. 中医学报. 2022(08): 1727-1733 .
    31. 刘尧,赵永哲,赵伟,贺迎雪,李乘龙,张雷,冯士楼. 经尿道前列腺钬激光剜除术对良性前列腺增生患者的影响. 中外医学研究. 2022(20): 33-38 .
    32. 项效益. 前列腺动脉栓塞术联合经尿道前列腺电切术治疗体积>80 ml良性前列腺增生的短中期随访研究. 临床医学. 2022(09): 22-25 .
    33. 王皓,冯岳龙,杨玲,张强,高裕,李培军. ALDH2在丙酸睾酮诱导的前列腺组织中的表达. 宁夏医学杂志. 2022(11): 968-969+956 .
    34. 王琳琳,许丽丽,范君,钱余. 氧化应激标志物与前列腺增生和前列腺癌的相关性. 检验医学. 2022(12): 1135-1140 .
    35. 郝梦,米尔扎提·麦麦提,马璇,张明惠,季志红. 基于网络药理学和分子对接探讨西帕依麦孜彼子口服液抗良性前列腺增生的作用机制. 中国药师. 2021(12): 2148-2153+2166 .

    Other cited types(20)

Catalog

    Article views (181) PDF downloads (13) Cited by(55)

    /

    DownLoad:  Full-Size Img  PowerPoint
    Return
    Return