Expression characteristics of serum homocysteine and hypersensitive C reactive protein in patients with coronary atherosclerotic heart disease and clinical significance
-
摘要: 目的 探讨冠状动脉粥样硬化心脏病(CHD)患者血清同型半胱氨酸(Hcy)和超敏C反应蛋白(hs-CRP)的表达特点及临床意义。 方法 选取江西省鄱阳东湖医院心内科住院的105例CHD患者为CHD组。根据CHD不同类型分为稳定型心绞痛(SAP)组、不稳定型心绞痛(UAP)组和急性心肌梗死(AMI)组,分别为42、36和27例。根据CHD患者冠脉狭窄程度分为中度组和重度组,分别为67例和38例。另选取同期体检的30例健康人群为健康组。检测并比较健康组和CHD不同亚组血清Hcy、hs-CRP水平,采用Pearson法分析CHD患者血清Hcy、hs-CRP、冠脉狭窄程度间的相关性。 结果 SAP组、UAP组和AMI组血清Hcy、hs-CRP水平均显著高于健康组(P<0.05), SAP组、UAP组和AMI组血清Hcy水平依次升高(P<0.05), AMI组血清hs-CRP水平显著高于SAP组和UAP组,差异均有统计学意义(P<0.05); 中度组和重度组CHD患者血清Hcy、hs-CRP水平均显著高于健康组(P<0.05), 且重度组血清Hcy、hs-CRP水平高于中度组,差异均有统计学意义(P<0.05); Pearson相关分析显示, CHD患者血清Hcy与hs-CRP呈正相关(r=0.547, P<0.05), 血清Hcy、hs-CRP与冠脉狭窄程度呈正相关(r=0.705、0.438, P<0.05)。 结论 血清Hcy、hs-CRP水平与CHD发生有紧密关联,与冠脉狭窄程度呈正相关。因此,临床加强血清Hcy、hs-CRP水平检测对CHD评估和风险预测具有显著价值。
-
关键词:
- 冠状动脉粥样硬化心脏病 /
- 同型半胱氨酸 /
- 超敏C反应蛋白 /
- 冠脉狭窄程度 /
- 相关性
Abstract: Objective To investigate the expression characteristics and clinical significance of homocysteine(Hcy)and hypersensitive C reactive protein(hs-CRP)in serum of patients with coronary atherosclerotic heart disease(CHD). Methods A total of 105 patients who were hospitalized in the Department of Cardiology of Poyang Donghu Hospital were selected as study subjects, and were selected as CHD group. According to the different types of CHD, the patients were divided into three groups: stable angina pectoris(SAP)group(n=42), unstable angina pectoris(UAP)group(n=36)and acute myocardial infarction(AMI)group(n=27). According to the degree of coronary stenosis, CHD patients were divided into moderate group(n=67)and severe group(n=38). In addition, 30 healthy volunteers for physical examination in the same period were selected as the healthy group. The serum Hcy and hs-CRP levels of healthy group and different subgroups of CHD were measured and compared. The correlations among Hcy, hs-CRP and the degree of coronary stenosis in CHD patients were analyzed by Pearson analysis. Results The levels of Hcy and hs-CRP in SAP group, UAP group and AMI group were significantly higher than those in healthy group(P<0.05). The level of Hcy was gradually increased in SAP group, UAP group and AMI group(P<0.05). The - level of hs-CRP in AMI group was significantly higher than that in SAP group and UAP group(P<0.05). The serum Hcy and hs-CRP levelsin moderate and severe CHD groups were significantly higher than those in healthy group(P<0.05), and the severe group was significantly higher than moderate group(P<0.05). Pearson analysis showed that Hcy was positively correlated with hs-CRP in CHD patients(r= 0.547, P< 0.05), There was a positive correlation between Hcy, hs-CRP and the degree of coronary stenosis(r=0.705, 0.438, P<0.05). Conclusion Serum Hcy and hs-CRP levels are closely related to occurrence of CHD and positively related to the degree of coronary stenosis. The detection of Hcy and hs-CRP in serum is of great value to the diagnosis and risk prediction of CHD. -
新生儿呼吸窘迫综合征(NRDS)是一种新生儿肺透明膜疾病，在早产患儿中高发且致死率较高[1]。肺泡表面活性物质(PS)缺乏是该病发生的主要原因，患儿多表现为肺泡萎缩、受损等，出现呼吸困难、呼吸衰竭等一系列急性症状[2]。因此，采取有效的治疗干预措施是提高患儿生存率及生存质量的关键。PS治疗是目前常用且有效的方式之一，可以通过调节患儿肺部状况，减少肺水肿等不良情况的发生[3-4]。临床以往多通过胸部X线对患儿进行诊断，但敏感度和特异度均较低，且放射性损伤对患儿机体健康不利[5-6]。肺部超声新评分法(LUS)是一种敏感性较高的影像学诊断工具，能够快速、便捷、无创地对患儿肺通气情况进行评价[7]。本研究对91例患儿的临床资料进行分析比较，观察LUS对NRDS病情的评价效果及在PS治疗中的应用效果，现报告如下。
1. 资料与方法
1.1 一般资料
回顾性分析2021年1月—2022年1月收治的91例NRDS患儿的临床资料，将其纳入NRDS组。纳入标准: ①符合《2019年欧洲呼吸窘迫综合征管理指南》中关于NRDS的诊断标准[8]者; ②接受PS治疗且无相关禁忌证者; ③临床资料完整者; ④患儿无先天性畸形、心脏疾病、胸部疾病等; ⑤无恶性肿瘤疾病者; ⑥入组前未接受相关治疗者。排除标准: ①未行肺部超声者; ②正参与其他研究者; ③合并缺血、缺氧性脑部疾病者; ④临床资料缺失者。另外，选取同期行健康检查的70例患儿作为健康对照组。NRDS组中，男54例，女37例; 胎龄27~35周，平均胎龄(31.59±2.50)周; 体质量0.79~3.05 kg，平均体质量(1.56±0.48) kg; 自然分娩35例，剖宫产56例。健康对照组中，男42例，女28例; 胎龄26~34周，平均胎龄(31.30±2.11)周; 体质量0.83~3.01 kg, 平均体质量(1.51±0.39) kg; 自然分娩27例，剖宫产43例。2组患儿一般资料比较，差异无统计学意义(P>0.05), 存在可比性。
1.2 方法
肺部超声检查: 所有患儿均在入院后采用Sonosite Edge II型号超声诊断仪(线阵探头L25)进行检查，频率为6~13 MHz。嘱咐患儿采用仰卧位或者侧卧位，观察患儿是否出现气胸等不良情况，患儿两侧胸壁以胸骨旁线、腋前后线及脊柱旁线为界，从双乳头连线的延长线上分出多个区域，均进行横纵切声像采集，采集12个区域的图像。所有影像学报告均由同一组专业医师进行评价。依据临床表现及出生6 h内的X线检查结果，将91例NRDS组的患儿分为轻症组(39例)与重症组(52例)。
1.3 观察指标
X线片检查结果分为Ⅰ~Ⅳ级，Ⅰ级表示肺野透亮度降低或存在少量的细颗粒状影; Ⅱ级表示肺野透亮度降低，并表现为玻璃样，存在分布均匀的细颗粒状密度增加的深影，存在支气管充气征; Ⅲ级表示肺野深影转变为片状，肺野透亮度显著降低，心缘与膈面模糊，存在显著支气管充气征; Ⅳ级表示双肺表现为白肺，心缘与膈面消失。X线片≥Ⅱ级表示重症。LUS评价标准[9]: 依据《新生儿肺脏疾病超声诊断指南》进行评价[10]。①正常通气区(N): A线明显或不超过2条孤立B线的存在，超声可见肺滑动征; ②中度肺通气减少区: 可见多发且分界明显的B线(B1线); ③重度肺通气减少区: 可见多发且融合的B线(B2线); ④肺实变区: 表现为肝样变且伴随动态的支气管充气征(C)。对以上4个部分进行LUS评价，评分分别为0、1、2、3分，包括12个检查区域，总分0~36分。比较NRDS组与健康对照组、胎龄 < 30周与胎龄≥30周患儿以及轻症组与重症组患儿的肺部超声表现。比较轻症组和重症组PS治疗不同时点LUS评分。
1.4 统计学处理
采用SPSS 22.0统计软件进行数据分析，计数资料采用[n(%)]表示，行χ2检验; 符合正态分布的计量资料采用(x±s)表示，行独立样本t检验或重复测量分析，两两比较采用LSD-t检验，P < 0.05为差异有统计学意义。
2. 结果
2.1 NRDS组与健康对照组患儿肺部超声检查结果比较
NRDS组患儿肺实变、支气管充气征、融合B线、肺泡间质综合征、胸膜线异常、胸腔积液检出率均高于健康对照组，差异有统计学意义(P < 0.05), 见表 1。
表 1 NRDS组与健康对照组患儿肺部超声检查结果比较[n(%)]组别 n 肺实变 支气管充气征 融合B线 肺泡间质综合征 胸膜线异常 胸腔积液 NRDS组 91 27(29.67)* 28(30.77)* 81(89.01)* 68(74.73)* 54(59.34)* 21(23.08)* 健康对照组 70 0 0 4(5.71) 2(2.86) 0 0 与健康对照组比较, *P < 0.05。 2.2 不同胎龄NRDS患儿肺部超声检查结果
胎龄 < 30周与胎龄≥30周患儿肺实变、支气管充气征、融合B线、胸膜线异常、胸腔积液检出率比较，差异无统计学意义(P>0.05); 胎龄<30周患儿肺泡间质综合征检出率低于胎龄≥30周患儿，差异有统计学意义(P < 0.05), 见表 2。
表 2 不同胎龄NRDS患儿肺部超声检查结果比较[n(%)]胎龄 n 肺实变 支气管充气征 融合B线 肺泡间质综合征 胸膜线异常 胸腔积液 胎龄 < 30周 50 15(30.00) 16(32.00) 42(84.00) 29(58.00)* 30(60.00) 12(24.00) 胎龄≥30周 41 12(29.27) 12(29.27) 39(95.12) 39(95.12) 24(58.54) 9(21.95) 与胎龄≥30周患儿比较, *P < 0.05。 2.3 不同病情NRDS患儿肺部超声检查结果
轻症组与重症组肺实变、肺泡间质综合征检出率比较，差异无统计学意义(P>0.05); 重症组支气管充气征、融合B线、胸膜线异常、胸腔积液检出率均高于轻症组，差异有统计学意义(P < 0.05), 见表 3。
表 3 不同病情NRDS患儿肺部超声检查比较结果[n(%)]组别 n 肺实变 支气管充气征 融合B线 肺泡间质综合征 胸膜线异常 胸腔积液 轻症组 39 8(20.51) 7(17.95)* 30(76.92)* 27(69.23) 15(38.46)* 5(12.82)* 重症组 52 19(36.54) 21(40.38) 51(98.08) 41(78.85) 39(75.00) 16(30.77) 与重症组比较, *P < 0.05。 2.4 不同病情NRDS患儿PS治疗不同时点LUS评分比较
治疗前，轻症组LUS评分低于重症组，差异有统计学意义(P < 0.05); 治疗后12、24 h, 2组患儿LUS评分均较治疗前下降，且轻症组低于重症组，差异有统计学意义(P < 0.05)，见表 4。
表 4 不同病情NRDS患儿PS治疗不同时点LUS评分比较(x±s)分 组别 n 治疗前 治疗后12 h 治疗后24 h 轻症组 39 18.25±3.23△ 11.49±2.99*△ 7.35±1.87*#△ 重症组 52 27.51±4.36 21.18±3.05* 13.60±3.37*# 与治疗前比较, *P < 0.05; 与治疗后12 h比较, #P < 0.05;
与重症组比较, △P < 0.05。3. 讨论
NRDS多见于早产儿，足月儿出生后亦会发生, PS缺乏是导致患儿死亡的首要原因，因此, PS治疗是临床首选方案，能够有效降低患儿病死率，提升预后生存水平[11-12]。以往NRDS多采取胸部X线检测，对于评价PS有一定价值，但存在明显辐射性损伤，不利于患儿健康[13]。目前，肺部超声能够依据肺通气量对肺部组织进行判别，已成为重症疾病常用的检测手段之一，常用于新生儿相关疾病的诊断[14]。
本研究结果显示, NRDS组患儿的肺部超声各类特征的检出率均较健康对照组高，提示NRDS患儿疾病特征表现明显，能够通过肺部超声进行有效辨别。不同胎龄患儿的肺部超声检查结果显示，胎龄≥30周患儿的肺泡间质综合征检出率较胎龄 < 30周患儿高，可能是因为胎龄较长的患儿在影像学检测中肺部区域变化更为明显，更容易被清晰检测，当NRDS发生后，因缺少PS, 肺泡萎缩，出现肺泡水肿等情况，使超声波声束出现反射, B线明显，同时胸膜线清晰度降低或中断，随着肺泡水肿的进展, B线越来越清晰且增多，导致肺泡间质综合征的发生。重症组肺部超声检查中支气管充气征、融合B线、胸膜线异常、胸腔积液检出率均较轻症组高，提示重症患儿的临床超声特征明显，可通过肺部超声区分，原因在于重症患儿的肺泡变化更为明显，萎缩、受损的程度更高，因此各种检测区域的表现更为突出。除此之外，对所有接受PS治疗的患儿进行LUS检查，结果显示，治疗前，轻症组LUS评分低于重症组，差异有统计学意义(P < 0.05); 治疗后12、24 h, 2组患儿LUS评分均较治疗前下降，且轻症组低于重症组，提示PS治疗具有较为显著的效果，对于轻症与重症患儿均能达到明显效果，可能因为PS治疗后肺部病变的进程得到抑制, PS进入肺泡后，肺泡表面张力下降，萎缩的肺泡短时间内明显复张，因此B线消失、肺部淋巴系统的清除作用加强、A线重出现，肺通气状况良好，LUS评分上升[15]。
综上所述，采用LUS能够有效评估NRDS患儿的疾病进展情况，因此能够将其作为评价PS治疗的有效依据。但本研究存在一定局限性，如本研究样本数量有限，缺乏一些前瞻性研究的设计，今后研究中将会针对性改进，使研究结果更科学。
-
王德征, 张辉, 徐忠良, 等. 天津市居民1999—2013年冠心病死亡率变化趋势分析[J]. 中华预防医学杂志, 2017, 51(2): 176-179. 高淑娟, 柯春锦, 姚艳敏, 等. 血清同型半胱氨酸、超敏C反应蛋白和超敏肌钙蛋白I在急性心肌梗死的水平变化和意义[J]. 中国综合临床, 2017, 33(8): 694-697. 江中林, 彭小敏, 王小群, 等. 不同严重程度冠状动脉疾病患者hs-CRP、VN、MDA和Hcy水平比较分析[J]. 检验医学与临床, 2019, 16(12): 1718-1720. 宋艳东, 陶英, 王苏, 等. 冠心病患者同型半胱氨酸、血尿酸水平与冠脉病变的相关性[J]. 中华急诊医学杂志, 2017, 26(4): 430-433. 王志强, 李彩娟, 皇巧苗. 参芍胶囊联合阿托伐他汀治疗冠心病不稳定型心绞痛的疗效及对血清Hcy、hs-CRP、NT-proBNP的影响[J]. 中西医结合心脑血管病杂志, 2018, 16(6): 734-737. 周函, 徐健, 黄文胜, 等. 稳定型心绞痛和不稳定型心绞痛与同型半胱氨酸水平的相关性[J]. 中国老年学杂志, 2016, 36(9): 2099-2101. 梁灵, 王名南, 周萍. 血清同型半胱氨酸在不同类型冠状动脉粥样硬化性心脏病中的表达及与冠状动脉病变程度的关系[J]. 实用医技杂志, 2019, 26(5): 566-567. 钟巧妮, 黄变昌. 冠心病患者血清HCY、hs-CRP和NT-proBNP检测的临床意义[J]. 中西医结合心血管病电子杂志, 2018, 6(13): 80-81. 江中林, 彭小敏, 王小群, 等. 不同严重程度冠状动脉疾病患者hs-CRP、VN、MDA和Hcy水平比较分析[J]. 检验医学与临床, 2019, 16(12): 1718-1720. 张秋焕, 辛成德, 钟白云. 同型半胱氨酸和超敏C反应蛋白与冠状动脉粥样硬化性心脏病的相关性分析[J]. 中国现代医学杂志, 2017, 27(28): 66-69. 邹云法, 余文华, 徐丽君, 等. NO、ET-1、Hcy联合检测在冠心病中的诊断价值[J]. 中华全科医学, 2019, 17(7): 1178-1180. 祁景蕊, 赵殿儒, 王玉. 老年急性冠脉综合征病人血管内皮功能与Lp-PLA2、Hcy水平的相关性研究[J]. 中西医结合心脑血管病杂志, 2019, 17(14): 2162-2165. 史威力, 赵尊兰, 赵英帅, 等. 盾叶冠心宁对冠心病患者同型半胱氨酸、血脂和内皮功能的影响[J]. 中国心血管病研究, 2018, 16(1): 68-73. Li Z Q, Xie C Y, Wang Y. Changes and significance of serum inflammatory factors, UA, Hcy and small dense low-density lipoprotein levels in patients with coronary heart disease[J]. 海南医科大学学报: 英文版, 2017, 23(19): 7-10. 李小林, 程伟宁, 黄龙虎, 等. 冠心病患者血清脂肪因子与超敏C反应蛋白水平变化及临床意义[J]. 中国心血管病研究, 2019(3): 223-226. 刘占伟. 血栓通联合阿司匹林对冠心病患者介入术后血清超敏C反应蛋白、血管内皮生长因子水平的影响[J]. 实用临床医药杂志, 2017, 21(11): 151-153. 沈正, 刘兴德, 韦波, 等. 血清超敏C反应蛋白对冠状动脉粥样硬化性心脏病PCI手术患者危险分层与评估预后的价值[J]. 重庆医学, 2018, 47(1): 54-56. 黄纪卫, 蒋毅, 肖勇强, 等. 血清hs-CRP、TNF-α及VEGF水平对冠心病严重程度的预测价值[J]. 疑难病杂志, 2017, 16(12): 1205-1208. -
期刊类型引用(12)
1. 柯蕾芬，黄烈平，王吉，顾海红. 不同时机注射枸橼酸咖啡因注射液对新生儿呼吸窘迫综合征患儿血气指标和呼吸暂停的影响. 中国妇幼保健. 2025(02): 259-262 . 
百度学术
2. 吴江云，刘岷，韩菲燕. 肺部超声评分在新生儿呼吸窘迫综合征中的应用效果. 临床心身疾病杂志. 2025(01): 127-131 . 百度学术
3. 董珊珊，熊梦云. 重症新生儿呼吸窘迫综合征发病的相关影响因素logistic回归分析. 中国医学创新. 2025(06): 149-152 . 百度学术
4. 林海，姚明明，秦子文，付诗琳，汪红友. 基于肺部超声的预测模型在急性呼吸窘迫综合征中的应用价值研究. 临床和实验医学杂志. 2024(03): 249-253 . 百度学术
5. 高星辰，侯玮玮，吕媛，杨凯婷，彭娜娜，舒桂华. 床旁即时肺部超声评分在新生儿感染性肺炎呼吸支持治疗方式选择中的应用价值. 实用临床医药杂志. 2024(06): 56-59 . 本站查看
6. 叶桂姣，郝艳萍，王莉萍. 两种不同技术PS给药对NRDS并呼吸困难早产儿肺功能及不良反应的影响. 中国计划生育学杂志. 2024(09): 2079-2084+2089 . 百度学术
7. 丰晔瑛，王铁岩. INSURE技术联合T-piece治疗新生儿呼吸窘迫综合征的临床有效性. 世界复合医学(中英文). 2024(08): 21-24 . 百度学术
8. 张志玲，何玉平，马艳. 肺部超声特征及定量评分对NRDS病情的评估. 河南医学高等专科学校学报. 2024(06): 715-718 . 百度学术
9. 张国清，李薇，陈葵带. 肺部超声技术对新生儿肺部疾病的鉴别诊断价值研究. 中国医药科学. 2024(22): 68-71 . 百度学术
10. 张国勋，唐利姣，冯云. 肺部超声评分在新生儿呼吸支持中的应用价值. 中国合理用药探索. 2024(12): 88-92 . 百度学术
11. 胡令英，张俊霞. 肺部超声评分与新生儿呼吸窘迫患儿氧合能力的相关性. 中国处方药. 2023(05): 131-134 . 百度学术
12. 周蕾，李令民，朱国英. 肺部超声新评分法在新生儿呼吸窘迫综合征用肺泡表面活性物质治疗中的临床疗效. 智慧健康. 2023(35): 9-12 . 百度学术
其他类型引用(0)
下载:
计量
- 文章访问数: 376
- HTML全文浏览量: 93
- PDF下载量: 8
- 被引次数: 12
苏公网安备 32100302010246号
