Analysis in ultrasound screening results of developmental dysplasia of the hip in 1 534 infants aged 4 to 6 weeks
-
摘要:目的 分析1 534例4~6周婴儿发育性髋关节发育不良(DDH)的超声筛查结果。方法 采用高频线阵探头和Graf法，对2020年8月—2021年2月儿童保健门诊就诊的1 058例4~6周足月儿(出生孕周≥37周)进行首次髋关节超声筛查; 另收集同期在高危儿随访门诊就诊的早产儿476例，予纠正胎龄4~6周首次行髋关节超声筛查。比较2组婴儿髋关节超声检查结果，并分析影响髋关节发育的相关因素。结果 足月儿1 058例，检测双侧髋关节共2 116次，检出髋关节异常97例，检出率为9.17% (97/1 058), 其中检出Ⅱa型116次, Ⅱc型1次。早产儿476例，检测双侧髋关节共952次，检出髋关节异常16例，检出率为3.36%(16/476), 其中检出Ⅱa型8次, Ⅱb型9次。进一步分析发现，足月儿DDH的检出率高于早产儿，女性患儿DDH检出率高于男性患儿，左侧DDH检出率高于右侧，差异均有统计学意义(P < 0.05)。分析DDH的影响因素发现，巨大儿DDH检出率高于低体质量儿、正常体质量儿，初产妇DDH检出率高于经产妇，差异均有统计学意义(P < 0.05)。结论 出生后早期进行髋关节B超检查是筛查DDH的有效手段，女童、左侧、初产、足月巨大儿是髋关节发育不良的高危因素，在临床工作中应重视4~6周婴儿DDH的初次筛查。
-
关键词:
- 发育性髋关节发育不良 /
- 高频超声 /
- 早期筛查 /
- 早产儿 /
- 巨大儿
Abstract:Objective To analyze the ultrasound screening results of developmental dysplasia of the hip (DDH) in 1 534 infants aged 4 to 6 weeks.Methods High-frequency linear array probe and Graf method were used to perform the first-time ultrasonic screening of hip joint for 1 058 infants aged 4 to 6 weeks (gestational age≥37 weeks) from August 2020 to February 2021 in the child health clinic; in addition, 476 premature infants in the follow-up clinic of high-risk infants in the same period were collected, and they were conducted with first-time ultrasonic screening of hip joint after correcting gestational age with 4 to 6 weeks. The results of ultrasound examination of hip joint were compared between two groups, and the related factors affecting the development of hip joint were analyzed.Results In 1 058 full-term infants, bilateral hip joints were detected for 2 116 times, 97 cases were detected with hip joint abnormalities, including 116 times of type Ⅱa and 1 time of type Ⅱc, and the detection rate was 9.17% (97/1 058). In 476 premature infants, bilateral hip joints were detected for 952 times, 16 cases were detected with hip joint abnormalities, including 8 times of type Ⅱa and 9 times of type Ⅱb, and the detection rate was 3.36% (16/476). Further analysis showed that the detection rates of DDH in the full-term infants, the female children and the left side were significantly higher than those in the preterm infants, the male children and the right side (P < 0.05). Analysis in the influencing factors of DDH showed that the detection rate of DDH in macrosomia was significantly higher than that in the infants with low body weight and normal body weight, and the detection rate of DDH in primiparas was significantly higher than that in multiparas (P < 0.05).Conclusion B-ultrasound examination of hip joint is an effective method for screening DDH in the early stage after childbirth, and girls, left side, primipara and full-term macrosomia are the high-risk factors of hip dysplasia, so we should pay attention to the initial screening of DDH in the infants aged 4 to 6 weeks in clinical work. -
-
表 1 髋关节Graf超声分类标准
Graf分类 骨顶/骨顶线夹角α 骨顶缘 软骨顶/软骨顶夹角 年龄 Type Ⅰ 形态良好，头臼对位, α≥60° 锐利或园钝 Ⅰa, β≤55°; Ⅰb, β>55° 任何年龄 Type Ⅱa/Ⅱb 形态稍差，未脱位, α=50~ < 60° 园钝或弧形 β=55~77° Ⅱa < 3个月, Ⅱb>3个月 Type Ⅱc 形态稍差，未脱位, α=43~ < 50° 扁平或阶梯 β < 77° 任何年龄 Type Ⅲ 形态稍差，脱位, α < 43° 扁平或阶梯 股骨头向上加压，近端软骨膜向上靠近髂骨壁 任何年龄 Type Ⅳ 形态稍差，脱位, α < 43° 扁平或阶梯 股骨头向下加压，近端软骨膜嵌压在股骨头与髂骨壁之间 任何年龄 
下载: 导出CSV
表 2 1 534例婴儿髋关节异常检出情况
项目 髋关节检测次数/次 髋关节异常检出次数/次 异常检出率/% 类型 早产儿 952 17 1.79 足月儿 2 116 117 5.53* 性别 男性 1 560 28 1.80 女性 1 508 106 7.03# 侧别 右侧 1 534 42 2.74 左侧 1 534 92 6.00△ 与早产儿比较, *P < 0.05; 与男性比较, #P < 0.05;
与右侧比较, △P < 0.05。
下载: 导出CSV
表 3 DDH的影响因素分析
影响因素 髋关节检测次数/次 髋关节异常检出次数/次 异常检出率/% 出生体质量 低体质量儿 860 14 1.63* 正常体质量儿 2 050 111 5.41* 巨大儿 158 9 5.70 分娩经历 初产妇 2 276 111 4.88* 经产妇 792 23 2.90 高龄产妇 是 2 574 118 4.58 否 494 15 3.04 妊娠胎数 单胎 2 666 122 4.58 双胎 402 12 2.99 孕周 < 28周(超早早产儿) 114 2 1.75 28~ < 32周(极早早产儿) 182 1 0.55 32~ < 34周(中期早产儿) 118 5 4.24 34~37周(晚期早产儿) 538 9 1.67 分娩方式 阴道分娩 1 634 69 4.22 剖宫产 1 434 65 4.53 受孕方式 自然受孕 2 586 116 4.49 辅助生殖 482 18 3.73 与巨大儿比较, *P < 0.05; 与经产妇比较, #P < 0.05。
下载: 导出CSV
-
[1] 格拉夫(Reinhard Graf), 赵黎. 婴幼儿髋关节超声检查方法与原理[M]. 2版. 北京: 科学出版社, 2019: 1-31. [2] KOLB A, CHIARI C, SCHREINER M, et al. Development of an electronic navigation system for elimination of examiner-dependent factors in the ultrasound screening for developmental dysplasia of the hip in newborns[J]. Sci Rep, 2020, 10(1): 16407. doi: 10.1038/s41598-020-73536-9
[3] ZHANG S, DOUDOULAKIS K J, KHURWAL A, et al. Developmental dysplasia of the hip[J]. Br J Hosp Med, 2020, 81(7): 1-8.
[4] OMEROGLU H. Use of ultrasonography in developmental dysplasia of the hip[J]. J Child Orthop, 2014, 8(2): 105-113. doi: 10.1007/s11832-014-0561-8
[5] AIUM-ACR-SPR-SRU practice parameter for the performance of an ultrasound examination for detection and assessment of developmental dysplasia of the hip[J]. J Ultrasound Med, 2018, 37(11): E1-E5.
[6] 于静淼, 陈涛, 吕学敏. 《AIUM-ACR-SPR-SRU发育性髋关节发育不良超声检查实践参考(2018版)》解读[J]. 骨科临床与研究杂志, 2019, 4(1): 61-62. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GKLC201901017.htm [7] 中华医学会小儿外科分会骨科学组, 中华医学会骨科学分会小儿创伤矫形学组. 发育性髋关节发育不良临床诊疗指南(0~2岁)[J]. 中华骨科杂志, 2017, 37(11): 641-650. doi: 10.3760/cma.j.issn.0253-2352.2017.11.001 [8] 于静淼, 吕学敏, 陈涛, 等. 发育性髋关节发育不良超声检查指南质量控制要点分析[J]. 中华医学超声杂志: 电子版, 2021, 18(7): 634-637. doi: 10.3877/cma.j.issn.1672-6448.2021.07.003 [9] 陈俊文, 钟昌恒, 江宜松, 等. 发育性髋关节发育不良早期诊断的研究进展[J]. 中国医药, 2020, 15(12): 1963-1966. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGYG202012036.htm [10] PATON R W. Screening in developmental dysplasia of the hip (DDH)[J]. Surgeon, 2017, 15(5): 290-296. doi: 10.1016/j.surge.2017.05.002
[11] YANG S, ZUSMAN N, LIEBERMAN E, et al. Developmental dysplasia of the hip[J]. Pediatrics, 2019, 143(1): e20181147. doi: 10.1542/peds.2018-1147
[12] 程幸, 陈荣开, 李功祥. Graf法超声在1 500例婴儿高危发育性髋关节发育不良诊断中的应用价值[J]. 临床和实验医学杂志, 2021, 20(2): 209-212. doi: 10.3969/j.issn.1671-4695.2021.02.028 [13] 吴宝杰, 余升华, 陈惠润, 等. 婴儿发育性髋关节发育不良的诊治进展[J]. 广州医科大学学报, 2018, 46(6): 154-156. doi: 10.3969/j.issn.2095-9664.2018.06.45 [14] 夏爱红, 魏红光, 李灵, 等. 高频超声在0~6个月龄婴儿发育性髋关节发育不良筛查中的应用[J]. 中国妇幼保健, 2018, 33(11): 2599-2601. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZFYB201811067.htm [15] 李晓伟. 高频彩超在不同年龄阶段婴幼儿先天性髋关节脱位临床诊断中的实用价值[J]. 中国医药指南, 2018, 16(16): 54-55. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YYXK201816033.htm [16] 刘桃, 粟泽平, 吴斌, 等. 超声在0~6个月婴儿发育性髋关节发育不良早期筛查中的应用[J]. 右江医学, 2020, 48(11): 835-839. doi: 10.3969/j.issn.1003-1383.2020.11.008 [17] 梁馨月, 张大龙, 李蓉, 等. 孕产期因素与发育性髋关节发育不良的相关性分析[J]. 医学理论与实践, 2019, 32(3): 327-329, 342. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YXLL201903007.htm [18] LANGE, LANGE J, ITTERMANN T, et al. Population-based study of the incidence of congenital hip dysplasia in preterm infants from the Survey of Neonates in Pomerania (SNiP)[J]. BMC Pediatr, 2017, 17(1): 78. doi: 10.1186/s12887-017-0829-5
[19] 翟大明, 赵奕文, 汤卫忠, 等. 5227例婴儿发育性髋关节发育异常筛查结果的回顾性分析[J]. 中国中西医结合影像学杂志, 2018, 16(4): 368-370, 384. doi: 10.3969/j.issn.1672-0512.2018.04.011 [20] 于嘉智. 早产儿发育性髋关节发育不良的B超观察及Pavlik吊带治疗效果分析[D]. 济南: 山东大学, 2017. [21] KOOB S, GARBE W, BORNEMANN R, et al. Is prematurity a protective factor against developmental dysplasia of the hip A retrospective analysis of 660 newborns[J]. Ultraschall Med, 2020. DOI: 10. 1055/a-1161-8984.
[22] SWARUP I, PENNY C L, DODWELL E. Developmental dysplasia of the hip: an update on diagnosis and management from birth to 6 months[J]. Curr Opin Pediatr, 2017, 30: 84-92. http://europepmc.org/abstract/MED/29194074
-
期刊类型引用(27)
1. 万小琴. 中西医结合护理在腹腔镜卵巢囊肿切除术患者中的应用效果. 现代诊断与治疗. 2024(10): 1575-1577 . 
百度学术
2. 江虹. 卵巢囊肿手术病人正念水平及其影响因素分析. 全科护理. 2023(14): 1987-1989 . 百度学术
3. 王新梅. 需要层次护理联合纽曼护理对卵巢囊肿手术患者预后及自我护理能力的影响. 医学信息. 2023(23): 145-148 . 百度学术
4. 何园园. 围手术期综合护理在超声引导下介入治疗良性卵巢囊肿患者中的应用效果. 妇儿健康导刊. 2023(07): 140-142 . 百度学术
5. 张丽，刘文文，翟云帆. 基于同质医疗理念的创新型护理在卵巢囊肿手术患者中的应用. 河南医学高等专科学校学报. 2022(03): 324-327 . 百度学术
6. 许丹丹，张会聪，师沛沛. 快速康复理念对卵巢囊肿围手术期患者康复效果. 西藏医药. 2022(05): 103-104 . 百度学术
7. 魏巧玲，代启文，张鹤玲. 快速康复护理对腹腔镜卵巢囊肿剥除术患者术后康复及护理满意度的影响. 黑龙江中医药. 2021(03): 366-367 . 百度学术
8. 周晓丹. “生物-心理-社会”的整体化护理模式对卵巢囊肿患者术后生活幸福度的影响. 现代诊断与治疗. 2021(19): 3181-3182 . 百度学术
9. 曹青青，熊云珑，刘性英. 细节护理辅助弹性袜联合抗栓泵在妇科腹腔镜手术患者中的应用. 医疗装备. 2021(22): 150-152 . 百度学术
10. 李慧. 优质护理模式在腹腔镜下卵巢囊肿切除术后患者中的应用研究. 实用妇科内分泌电子杂志. 2021(04): 58-61 . 百度学术
11. 彭慧英. 腹腔镜卵巢囊肿剥除术与常规开腹手术治疗卵巢囊肿的应用效果评价. 中国医学创新. 2020(01): 52-55 . 百度学术
12. 范志君，彭幼清，彭军兰，王琎，蔡婧梅，王志华，王玉玲. 需要层次护理在卵巢囊肿患者术后的应用. 中国当代医药. 2020(08): 203-205 . 百度学术
13. 谢晓芳，龙微. 弹性袜联合抗栓泵在腹腔镜下卵巢囊肿剥除术患者中的应用. 医疗装备. 2020(09): 154-155 . 百度学术
14. 卢利玲，熊杜鹃，熊榕熔. 围术期护理干预对腹腔镜卵巢囊肿切除术患者术后康复及疼痛的影响. 基层医学论坛. 2020(15): 2150-2151 . 百度学术
15. 胡胜君，毛晓波. 妇科腹腔镜术后静脉自控镇痛效果的影响因素分析. 中国妇幼保健. 2020(11): 2004-2006 . 百度学术
16. 巩晓红. 循证护理模式对卵巢囊肿手术患者焦虑 抑郁情绪及术后康复效果的影响. 中国药物与临床. 2020(02): 307-308 . 百度学术
17. 尹长梅. 优质护理在腹腔镜下卵巢囊肿切除术后中效果观察及满意度影响评价. 智慧健康. 2020(21): 54-55 . 百度学术
18. 符云，陈欢，郝丽颖. 全程专业护理个案管理对卵巢囊肿患者康复和生活质量的影响. 当代护士(中旬刊). 2020(11): 61-64 . 百度学术
19. 朱奕融，方淑芬，高菊梅，余玉杰. 单孔腹腔镜与多孔腹腔镜卵巢囊肿剔除术临床疗效及术后卵巢储备功能的对比研究. 中国医学创新. 2020(35): 12-16 . 百度学术
20. 王喜珍，刘小丽. 围手术强化护理在腹腔镜下卵巢囊肿剥除术中的作用. 中外女性健康研究. 2019(02): 139-140 . 百度学术
21. 张雨. 目标策略的针对性护理干预对卵巢囊肿患者腹腔镜术后影响. 实用中西医结合临床. 2019(05): 174-175 . 百度学术
22. 章光娣. 全方位护理管理对腹腔镜卵巢囊肿剔除术患者术后康复的影响. 人人健康. 2019(18): 193 . 百度学术
23. 苏紫英，毛文成. 全程护理管理对腹腔镜卵巢囊肿剔除术患者术后康复的影响. 国外医学(医学地理分册). 2019(04): 461-462+465 . 百度学术
24. 邬晓娟. 快速康复护理对腹腔镜卵巢囊肿剥除术患者胃肠功能及生命质量的影响. 医疗装备. 2019(23): 162-163 . 百度学术
25. 金荣，祝兵，李婷婷. 中医护理干预对腹腔镜下卵巢囊肿切除术患者的护理效果分析. 医学食疗与健康. 2019(17): 160-161 . 百度学术
26. 姜依帆. 量化评估策略的护理干预在高龄卵巢囊肿患者手术室护理中的应用. 黑龙江医药科学. 2019(06): 149-150 . 百度学术
27. 黄晶，林也容，李娟. 经阴道与经腹行良性卵巢囊肿切除术的疗效比较. 临床医学工程. 2018(12): 1675-1676 . 百度学术
其他类型引用(1)
计量
- 文章访问数: 165
- HTML全文浏览量: 81
- PDF下载量: 10
- 被引次数: 28
苏公网安备 32100302010246号
